2011.04 - Angol királyi esküvő

Állítólag 2 milliárd ember nézte végig a helyszínen vagy a TV-ben.

Vagyis nemcsak az angolok.

Én nem. Sőt, irritált is.

15 milliárd forintnak megfelelő pénzt költöttek el rá.

Egy esküvőre? Egyáltalán miért van kitüntetett szerepe egy családnak?

Mitől jobbak ők, mint mondjuk az én családom?

Miért támogatja ilyen mértékben az angol adófizető ezt a családot?

Ha visszapörgetnénk az időben az uralkodó családok történetét érdekes dolgokat látnánk.

Persze, a királynak az apja is király volt, meg az ő apja, is, meg az ő apja is és így tovább.

Minél messzebb megyünk vissza az időben, annál brutálisabb, primitív világba érünk. Olyan időkbe, amikor még nem is volt királyi elnevezés, csak valamilyen uralkodói, elsőbbségi szerep.

Olyan idők voltak ezek, amikor a durung létezett, talán kard sem, amikor a legfőbb erény, a legfőbb megkülönböztető jegy a nyers erő volt, és talán valami ravaszság.

Ezekben az ősi történelmi időkben szerintem annak lett vezető szerepe, aki minimum 120 kg volt, és egy csapásra le tudott ütni egy ökröt. Olyan fickó lehetett, akinek a megbecsülése ma nem lenne nagy. Aztán katonákat szervezett, hatalmát erősítette. Később már lehetett 80 kg-os utód is uralkodó, mert védték, vagy akár csak 60 kg-os cingár alak.

De bizonyosan állítható, hogy a királyok őseinek ősei nagyon brutális alakok voltak. És akiknek ilyen ősei voltak, ma már lehetnek kifinomultak, és mások tátott szájjal csodálják őket, és fizetnek nekik 15 milliárd forintot egy esküvőre.

Ha pedig véletlenül egy fickó zavarta volna meg az esküvőt, aki a kiindulópont ősre hasonlított volna, azt kivezették volna.