Теоретичне осмислення давноминулого часу в українських граматиках ХІХ століття

Додаткова інформація

Інформація про автора:

Ожоган Василь Михайлович, доктор філологічних наук, професор, професор кафедри української мови Національного університету «Києво-Могилянська академія» (м. Київ, Україна)

Листування: v.ozhogan@ukma.edu.ua

Citation:
Ozhohan V. Theoretical reflections of the past perfect tense in Ukrainian grammar books of the 19th century [Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2025. Vol. 50. Pp. 19-37. ISBN 966-7277-88-7

DOI: https://doi.org/10.31558/1815-3070.2025.50

Історія публікації:

Випуск вперше опубліковано в Інтернеті: 04 грудня 2025 року

Дата надходження до редакції: 20.08.2025

Дата надходження після доопрацювання: 18.09.2025

Дата затвердження редакцією: 15.10.2025

Вперше опублікована в Інтернеті: 04 грудня 2025

Анотація.

У статті проаналізовано становлення та еволюцію грамеми давноминулого часу категорії часу в українських граматиках ХІХ століття. На основі порівняльного аналізу східноукраїнських і західноукраїнських граматичних праць з’ясовано, що впродовж ХІХ ст. в українській лінгвістичній традиції відбулося поступове формування чотирикомпонентної системи грамем категорії часу (теперішній, минулий, давноминулий/передминулий і майбутній). Визначено структурні моделі утворення давноминулого часу, простежено семантичні відтінки та варіативність уживання.

Показано, що усталення термінології (давнопрошедший, давноминулий, передминулий) було наслідком тривалої взаємодії української, латинської, польської, церковнослов’янської й російської граматичних традицій. Виявлено, що в ХІХ столітті давноминулий час набув статусу окремої грамеми в системі категорії часу українського дієслова, а його назва передминулий час закріпилася в науковому описі на початку ХХ століття.

Ключові слова: українська мова, українська граматика ХІХ століття, історична морфологія, граматична термінологія, грамема давноминулого часу, передминулий час.

THEORETICAL REFLECTIONS OF THE PAST PERFECT TENSE IN UKRAINIAN GRAMMAR BOOKS OF THE 19TH CENTURY

Vasyl Ozhohan

Ukrainian Language Department, National University of “Kyiv-Mohyla Academy”, Kyiv, Ukraine.

Abstract

Background: The development of grammar concepts in 19th-century Ukrainian linguistics presents an active process of theoretical reflection and codification of the verb system. The past perfect tense as a semantically marked yet functionally peripheral tense form, underwent a significant stage of conceptualization during this period. Analyzing Ukrainian grammars representing both Eastern and Western traditions provides a clearer understanding of how the temporal subsystem of the verb evolved and how grammatical terminology was shaped within the emerging national linguistic framework.

Purpose: The study aims to trace the formation and theoretical interpretation of the past perfect tense form in 19th-century Ukrainian grammars and to identify common and distinctive features in its treatment within both Eastern and Western Ukrainian grammatical traditions.

Results: The analysis demonstrates that throughout the 19th century, Ukrainian grammarians gradually established a four-part tense system consisting of present, past, past perfect, and future forms. The study identifies structural models of past perfect tense formation and explores its semantic nuances and variation in use. The establishment of the relevant terminology (давнопрошедший, давноминулий, передминулий) was influenced by the long-lasting interaction among Ukrainian, Latin, Polish, Church Slavonic, and Russian grammatical traditions. The past perfect tense ultimately acquired the status of an distinct grameme within the Ukrainian verb tense system, while the term peredmynulyi chas (“pluperfect”) became established in scholarly discourse at the beginning of the 20th century.

Discussion: The findings highlight the gradual evolution of the Ukrainian grammatical system under the influence of multiple linguistic traditions. Theoretical reflection on the past perfect tense demonstrates the transition from descriptive to analytical approaches in grammar writing and the formation of a distinct Ukrainian grammatical metalanguage. Further research should focus on comparative perspectives of the past perfect tense within broader Slavic grammatical traditions and its reflection in modern Ukrainian linguistic discourse.

Keywords: Ukrainian language, 19th-century Ukrainian grammars, historical morphology, grammatical terminology, past perfect tense, peredmynulyi chas.

Vitae

Vasyl Ozhohan, Doctor of Philology, Professor of Ukrainian Language Department, National University of Kyiv-Mohyla Academy, Kyiv, Ukraine. The research interests: history of Ukrainian grammar, grammar concepts, linguistic theory, and the development of Ukrainian grammatical terminology.

Correspondence: v.ozhogan@ukma.edu.ua

Лінгвістчині студії

Випуск 50, 2025, с. 19-37

Теоретичне осмислення давноминулого часу в українських граматиках ХІХ століття

Ожоган Василь

Стаття вперше опублікована в Інтернеті: 04 грудня 2025 р.

Стаття.

2.pdf

References

1. Андріїв, Ольга. Давноминулий час із семантикою незавершеної ситуації. Studia Ucrainica Varsoviensia. 2016. № 4. Р. 15–23.

[Andriiv, Olha. (2016). Davnomynulyi chas iz semantykoiu nezavershenoi sytuatsii [The past tense with the semantics of an unfinished situation]. Studia Ucrainica Varsoviensia, (4), 15–23 (in Ukr.).]

2. Возняк, М. Галицькі граматики української мови ХІХ с. : монографія. Львів: Накладом НТШ, 1911. 340 с.

[Vozniak, Mykhailo. (1911). Halytski hramatyky ukrainskoi movy XIX st.: Monohrafiia [Galician grammarians of the Ukrainian language in the 19th century.]. Lviv: Nakladom NTSh (in Ukr.).]

3. Возняк, М. Студії над галицько-українськими граматиками ХІХ ст. Записки Наукового Товариства імени Шевченка. Львів: Накладом Наук. Т-ва імени Шевченка, 1910. Т. XCIII. Кн. I. С. 91–131.

[Vozniak, Mykhailo. (1910). Studii nad halytsko-ukrainskymy hramatykamy XIX st. [Studies on Galician-Ukrainian grammars of the 19th century]. In : Zapysky Naukovoho Tovarystva imeny Shevchenka [Notes of the Shevchenko Scientific Society]. Vol. XCIII, book 1, Lviv: Nakladom NTSh, 91–131 (in Ukr.).]

4. Возняк, Михайло Степанович. Галицькі граматики української мови першої половини ХІХ ст. : монографія. Львів: Накладом НТШ, 1911. 340 c. (Студії і матеріали до історії української філології).

[Vozniak, Mykhailo. (1911). Halytski hramatyky ukrainskoi movy pershoi polovyny XIX st [Galician grammarians of the Ukrainian language in the first half of the 19th century]. Lviv: Nakladom NTSh (in Ukr.).]

5. Домбровський, Р., Ревак, Н. Терміни на позначення дієслівних часів в античних та українських граматиків. Іноземна філологія. 2016. Вип. 129. С. 183–189.

[Dombrovskyi, Roman, and Nataliia, Revak. (2016). Terminy na poznachennia diieslivnykh chasiv v antychnykh ta ukrainskykh hramatykakh [Terms for denoting verb tenses in ancient and Ukrainian grammar]. Inozemna Filolohiia [Foreign philology]. Vyp. 129, 183–189. (in Ukr.).]

6. Загнітко, А. П. Знову давноминулий? Лінгвістичні студії. Донецьк: Академія, 1996. Вип. 2. С. 40–45.

[Zahnitko, Anatolii. (1996). Znovu davnomynulyi? [Long gone again?]. Linhvistychni studii [Linguistic studies]. Vyp. 2, Donetsk: Akademiia, 40–45 (in Ukr.).]

7. Козелко, Ірина. Граматична концепція Василя Сімовича. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології». 2017. № 869. С. 101–104.

[Kozeľko, Iryna. (2017). Hramatychna kontseptsiia Vasylia Simovycha [Vasyl Simovych's grammatical concept]. In : Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Seriia “Problemy ukrainskoi terminolohii” [Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series ‘Problems of Ukrainian Terminology’]. № 869, 101–104. (in Ukr.).]

8. Крижанівська, О. Давноминулий час в українській мові: статус, особливості функціонування. Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету ім. В. Винниченка. Серія: Філологічні науки. Кіровоград: КДПУ, 2008. Вип. 80. С. 141–147.

[Kryzhanivska, Olha. (2008). Davnomynulyi chas v ukrainskii movi: status, osoblyvosti funktsionuvannia [The past tense in Ukrainian: status and functional characteristics]. In : Naukovi zapysky Kirovohradskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu im. V. Vynnychenka. Seriia: Filolohichni nauky [Scientific notes of the V. Vynnychenko Kirovohrad State Pedagogical University. Series: Philological sciences]. Vyp. 80, 141–147 (in Ukr.).]

9. Крижанівська, О. Спостереження за вживанням форм давноминулого часу в розмовно-побутовому мовленні. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Серія: Філологія. Вінниця : Видавничий відділ ВДПУ, 2001. Вип. 3. С. 98–101.

[Kryzhanivska, Olha. (2001). Sposterezhennia za vzhyvanniam form davnomynuloho chasu v rozmovno-pobutovomu movlenni [Observation of the use of past tense forms in colloquial speech]. In : Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu im. M. Kotsiubynskoho. Seriia: Filolohiia [Scientific Notes of Vinnytsia State Pedagogical University named after M. Kotsyubinsky. Series: Philology]. Vyp. 3, 98–101. (in Ukr.).]

10. Москаленко, Н. А. Нарис історії української граматичної термінології : монографія. Київ: Радянська школа, 1959. 224 с.

[Moskalеnko, Nadiia. (1959). Narys istorii ukrainskoi hramatychnoi terminolohii [An outline of the history of Ukrainian grammatical terminology]. Kyiv: Radianska shkola (in Ukr.).]

11. Огієнко, І. Історія української граматичної термінольоґії. Записки Українського Наукового Товариства в Києві. Київ : Друк. Першої Київ. Друк. Спілки, 1908. Кн. І. С. 94–129.

[Ohiienko, Ivan. (1908). Istoriia ukrainskoi hramatychnoi terminolohii [History of Ukrainian grammatical terminology]. Zapysky Ukrainskoho Naukovoho Tovarystva v Kyievi [Notes of the Ukrainian Scientific Society in Kyiv]. Book 1, 94–129. (in Ukr.).]

12. Попович, Л. Граматичні та семантичні функції плюсквамперфекта в сучасній українській мові. Акцентологія. Етимологія. Семантика. До 75-річчя В.Г. Скляренка. Гол. редкол.: Г.П. Півторак ; НАН України, Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні. Київ : Наукова думка, 2012. С. 653–672.

[Popovych, Liudmyla. (2012). Hramatychni ta semantychni funktsii pliuskvamperfekta v suchasnii ukrainskii movi [Grammatical and semantic functions of the pluperfect tense in modern Ukrainian]. Aktsentolohiia. Etymolohiia. Semantyka [Accentology. Etymology. Semantics]. National Academy of Sciences of Ukraine, Institute of Linguistics of O. O. Potebnia, Kyiv : Naukova dumka. 653–672. (in Ukr.).]

13. Поповић, Љ. Функције плусквамперфекта у савременом српском и украјинском језику. Jужнословенски филолог. 2012. XLVIII. С. 113–145.

[Popović, Liudmyla. (2012). Funkcije pluskvamperfekta u savremenom srpskom i ukrajinskom jeziku. Južnoslovenski Filolog. Vol. XLVIII, 2012, pp. 113–145.]

14. Русанівський, В. М. Плюсквамперфект. Українська мова: Енциклопедія / НАН України, Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні, Ін-т української мови; редкол.: В.М. Русанівський (співголова), О.О. Тараненко (співголова), М.П. Зяблюк та ін. 2-ге вид., випр. і доп. Київ: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М.П. Бажана, 2004. С. 492.

[Rusanivskyi, Vitalii. (2004).Pliuskvamperfekt. Ukrainska mova: Entsyklopediia [Plusquamperfect. Ukrainian language: Encyclopedia]. Kyiv: Ukrainska entsyklopediia im. M. P. Bazhana, 2004, p. 492. (in Ukr.).]

15. Русанівський, В. М. Структура українського дієслова : монографія. Київ: Наукова думка, 1971. 317 с.

[Rusanivskyi, Vitalii. (1971). Struktura ukrainskoho diieslova [The structure of Ukrainian verbs]. Kyiv: Naukova dumka (in Ukr.).]

16. Тараненко, О. О. Дієслово в контексті сучасних тенденцій до перегляду нормативних засад української літературної мови. Мовознавство. 2006. № 2–3. С. 55–77.

[Taranenko, Oleksandr. (2006). Diieslovo v konteksti suchasnykh tendentsii do perehliadu normatyvnykh zasad ukrainskoi literaturnoi movy [Verbs in the context of contemporary trends towards revising the normative foundations of the Ukrainian literary language]. Movoznavstvo [Linguistics]. (2–3), 55–77 (in Ukr.).]

17. Ярошевич, I. А. Терміни на позначення дієслова, його форм і категорій в українській мові. Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Т. 60: Філологічні науки. 2006. С. 72–78.

[Yaroshevych, Iryna. (2006). Terminy na poznachennia diieslova, yoho form i katehorii v ukrainskii movi [Terms for denoting verbs, their forms and categories in the Ukrainian language]. In : Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu “Kyievo-Mohylianska akademiia”. Filolohichni nauky [Scientific Notes of the National University of Kyiv-Mohyla Academy. Philological Sciences]. Vyp. 60, 72–78. (in Ukr.).]

Page updated

Google Sites

Report abuse