Художній політичний дискурс і його регулятивний вплив

Додаткова інформація

Інформація про автора:


Галаур Світлана Петрівна – кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри загального мовознавства та іноземних мов Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» (м. Полтава, Україна).

Коло наукових зацікавлень: функційна лінгвістика, лінгвістика тексту, лінгвопрагматика.

Листування: svitlana.galaur@gmail.com


Якубенко Ірина В’ячеславівна – кандидат філологічних наук, старший викладач кафедри загального мовознавства та іноземних мов Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» (м. Полтава, Україна).

Коло наукових зацікавлень: синтаксис німецької мови, лінгвістика тексту, комунікативна лінгвістика, лінгвостилістика, лінгвопрагматика, психолінгвістика.

Листування: iryna.yakubenko1@gmail.com

Citation:

Halaur, S., Yakubenko, I. Artistic Political Discourse and its Regulatory Impact [Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2020. Vol. 40(2). Pp. 41-49. ISBN 966-7277-88-7

DOI: http://dx.doi.org/10.31558/1815-3070.2020.40.2.5

Історія публікації:

Випуск вперше опубліковано в Інтернеті: 01 грудня 2020 року

Стаття отримана: 23 вересня 2020 року, прийнята: 15 жовтня 2020 року та вперше опублікована в Інтернеті: 01 грудня 2020 року

Анотація.

Порушено проблему політичного різновиду дискурсу, який інтенсивно завойовує позиції пріоритетного в житті суспільства й навіть репрезентує себе в художній літературі. Розглянуто регулятивність як особливий вплив у художньому політичному дискурсі. Установле-но регулятивні засоби, що стимулюють мовно-мисленнєву діяльність читача та стають основою для майбутнього моделювання концептів. Особливу увагу звернено на суспільно-політичну лексику, дисфемізми, суспільно-політичні метафори, антитезу.

Ключові слова: дискурс, художній політичний дискурс, категорія впливу, регулятивність, регулятивні засоби художнього політичного дискурсу.



POLITICAL DISCOURSE IN FICTION AND ITS REGULATIVITY INFLUENCE

Svitlana Halaur

Department of General Linguistics and Foreign Languages, National University “Yuri Kond-ratyuk Poltava Polytechnic”, Poltava, Ukraine.

Iryna Yakubenko

Department of General Linguistics and Foreign Languages, National University “Yuri Kond-ratyuk Poltava Polytechnic”, Poltava, Ukraine.

Abstract

Background: The concept of discourse as a complex communicative phenomenon dominates in various fields of modern linguistics. Nowadays, the problem of political discourse that is inten-sively gaining its priority in the life of society and even manifests itself in fiction is important.

Purpose: The aim of the paper is to analyze regulativity as a special influence in political discourse in fiction.

Results: Regulativity is a subcategory of the category of influence and actively manifests it-self in political discourse in fiction. The regulativity tools facilitate correct interpretation of political images by stimulating the language and thought activity of the reader and becoming the basis for future modeling of concepts. Regulativity means are always explicit and represented in the analyzed texts of fiction in sociopolitical vocabulary, dysphemisms, metaphor, and antithesis.

Sociopolitical vocabulary verbalizes sociopolitical realities in the political discourse in fiction. This vocabulary most often nominates phenomena and facts of the national-state and national-territorial system, state transformations, foreign policy and diplomatic practice, and social movements throughout the country. The presence of dysphemisms in the literary text indicates the process of language aggression in all spheres of human life. Sociopolitical metaphors are perhaps the most powerful resource in shaping public opinion. Antithesis as a simple way of expressing contradictions shows a high degree of suggestibility.

Discussion: The category of influence in political discourse in fiction requires a more detailed study of the writer-addressee’s communicative strategies represented by regulativity means.

Keywords: discourse, political discourse in fiction, category of influence, regulativity, regula-tivity means of political discourse in fiction.

Vitae. Svitlana Halaur is a Candidate of Philology, Associate Professor, Associate Professor of Department of General Linguistics and Foreign Languages at National University “Yuri Kondratyuk Poltava Polytechnic”. Her areas of research interests include functional linguistics, text lin-guistics, and linguistic pragmatics.

Correspondence: svitlana.galaur@gmail.com

Vitae. Iryna Yakubenko is a Candidate of Philology, Senior lecturer of Department of Gene-ral Linguistics and Foreign Languages at National University “Yuri Kondratyuk Poltava Polytechnic”. Her areas of research interests include German syntax, text linguistics, communicative linguis-tics, linguistic stylistics, linguopragmatics, psycholinguistics.

Correspondence: iryna.yakubenko1@gmail.com

© Редакція Міжнародного збірника наукових праць «Лінгвістичні студії»

Лінгвістчині студії

Випуск 40(1), 2020, с. 41-49

Художній політичний дискурс і його регулятивний вплив

Галаур Світлана, Якубенко Ірина

Стаття вперше опублікована в Інтернеті: 01 грудня 2020 року

Стаття.

LS-40-2-05.pdf

Література

1. Безугла Л. Р. Вербалізація імпліцитних смислів у німецькомовному діалогічному дискурсі: монографія. Харків: ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2007. 332 с.

2. Галаур С. П. Регулятивність та її місце в системі категорій художнього тексту. Лінгві-стичні дослідження. 2018. Вип. 48. С. 145–152.

3. Гребінь Н. В. Зміст маніпуляції як різновиду прихованого психологічного впливу. Проб-леми сучасної психології. 2013. Вип. 21. С. 80–93.

4. Карабута О. Сучасна суспільно-політична лексика: семантико-структурний аспект.

Науковий вісник ХДУ. Серія: Лінгвістика, 2013. Вип. 19. С. 54–57.

5. Климанська Л. Потенціал метафори в політиці вирішення соціальних проблем. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Політологія, Соціологія, Філософія. 2010. Вип. 14. С. 18–24.

6. Моркотун С. Відтворення експресивності образних засобів при перекладі текстів полі-тичного дискурсу. Синопсис: текст, контекст, медіа. 2017. № 3(19). С. 39–47.

7. Самборська О. В. Соціально-психологічні механізми переконуючого впливу: дис. … канд. психол. наук: 19.00.05. Київ, 1997. 190 с.

8. Снісаренко Я. Суспільно-політична лексика як специфічна лексична категорія. Гумані-тарна освіта у технічних вищих навчальних закладах. 2012. Вип. 26. С. 136–149.


Список джерел

1. Дашвар Люко. Ініціація. Харків: Клуб Сімейного Дозвілля, 2018. 416 с.

2. Кідрук Макс. Небратні. Харків: Клуб Сімейного Дозвілля, 2015. 304 с.

3. Костенко Л. Записки українського самашедшого. Київ: А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 2010. 416 с.

4. Літературна Україна. № 48. 15 грудня 2016. С. 8–9.

5. Літературна Україна. № 31–32. 31 серпня 2019. С. 16–17.