Додаткова інформація
Інформація про автора:
Тхір Маркіян Богданович, кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри іноземної філології та бізнес-комунікацій ЗВО «Університет Короля Данила» (м. Івано-Франківськ, Україна).
Листування: markiyan2012@gmail.com
Citation:
Tkhir M. Implementation of the communication strategies of Joseph Biden and Donald Trump during the 2024 presidential debate [Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2024. Vol. 48. Pp. 48-60. ISBN 966-7277-88-7
DOI: https://doi.org/10.31558/1815-3070.2024.48
Історія публікації:
Випуск вперше опубліковано в Інтернеті: 2 грудня 2024 року
Стаття отримана: 10 липня 2024 року, прийнята: 12 серпня 2024 року та вперше опублікована в Інтернеті: 02 грудня 2024
Анотація.
Розглянуто комунікативні стратегії, які використовували Джозеф Байден і Дональд Трамп під час президентських дебатів 2024 року. Аналіз зосереджується на формулюванні риторичних прийомів, емоційних звернень та аргументативних структур, які використовують обидва кандидати. Дослідження має на меті виявити ключові відмінності та схожість у їхніх підходах, оцінити ефективність їхніх стратегій та дослідити їхній вплив на сприйняття громадськістю та поведінку виборців. Це дослідження актуальне з огляду на значну роль теледебатів у сучасних політичних кампаніях. Дослідження проводить поглиблений якісний аналіз стенограм дебатів, об’єднуючи методи аналізу дискурсу та риторичну критику, щоб виявити основні комунікативні стратегії. Отримані результати сприяють глибшому розумінню сучасної політичної комунікації та її наслідків для участі громадськості в демократичному процесі.
Ключові слова: комунікативні стратегії, президентські дебати, Джозеф Байден, Дональд Трамп, риторичні прийоми, політична комунікація, поведінка виборців.
IMPLEMENTATION OF THE COMMUNICATION STRATEGIES OF JOSEPH BIDEN AND DONALD TRUMP DURING THE 2024 PRESIDENTIAL DEBATE
Markiyan Tkhir
Department of Foreign Philology and Business Communications, King Danylo University, Ivano-Frankivsk, Ukraine.
Abstract
Background: Presidential debates are an important element of the election process, providing a platform for candidates to present their policies, refute their opponents’ arguments, and convince voters. The 2024 debate between Joseph Biden and Donald Trump was particularly significant because of the politically polarized atmosphere and the candidates’ different communication styles. Understanding their communication strategies allows for a better understanding of the dynamics of political persuasion and media influence in modern democracy.
Purpose: The purpose of this study is to analyze and compare the communication strategies of Joseph Biden and Donald Trump during the 2024 presidential debate. Tasks include identifying and categorizing rhetorical techniques, evaluating their effectiveness, and investigating the impact of strategies on voter behavior and election outcomes.
Results: The analysis showed that Joseph Biden’s strategy was focused on empathy, unity, and detailed policy proposals that particularly resonated with undecided voters and those concerned about social justice and healthcare issues. While Donald Trump’s strategy has been characterized by aggressive rhetoric, fear-mongering appeals, and a strong emphasis on personal qualities, it has emboldened his base but had limited appeal to undecided voters.
Discussion: The study highlights the importance of understanding the rhetorical and communication techniques used by political candidates, as these strategies significantly influence public perception and voter behavior. Future research could further investigate the long-term effects of these communication strategies on political polarization and democratic participation. In particular, analysis of post-election discourse can provide insight into how debate performances affected voter turnout and trust in the electoral process.
Keywords: communication strategies, presidential debates, Joseph Biden, Donald Trump, rhetorical techniques, political communication, voter behavior.
Vitae
Markiyan Tkhir is a Doctor of Philosophy, Associate Professor, and Associate Professor at the Department of Foreign Philology and Business Communications, King Danylo University, political discourse, rhetoric, verbal and nonverbal means of communication.
Correspondence: markiyan2012@gmail.com
© Редакція Міжнародного збірника наукових праць «Лінгвістичні студії»
Лінгвістчині студії
Випуск 48, 2024, с. 48-60
Реалізація комунікативних стратегій Джозефа Байдена та Дональда Трампа під час їхніх президентських дебатів 2024 року
Тхір Маркіян
Стаття вперше опублікована в Інтернеті: 2 грудня 2024 р.
© Тхір М., 2024. Статтю опубліковано на умовах відкритого доступу за ліцензією CC BY-NC-ND license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Стаття.
Література
1. Benoit, W. L. (2014). Political Election Debates: Informing Voters about Policy and Character. Lexington Books. 320.
2. Benoit, W. L., & Hansen, G. J. (2004). A Functional Analysis of Presidential Debates. In H. R. Thompson (Ed.), Handbook of Political Communication Research, 125–160.
3. Biden, J. (2024). 2024 Presidential Debate. Retrieved from https://edition.cnn.com/2024/06/27/politics/read-biden-trump-debate-rush-transcript/index.html.
4. Biden, J. (2024). Statement on Decision Not to Participate in the 2024 Presidential Election. Retrieved from https://www.cnn.com/2024/08/16/biden-decision-not-to-run.
5. Bucy, E. P., & Grabe, M. E. (2008). Image Bite Politics: News and the Visual Framing of Elections. Oxford University Press, 74.
6. CNN. (2024). Coverage of Donald Trump's Sound Bites and Key Messages in the 2024 Presidential Debates. CNN Politics. Retrieved from https://www.cnn.com/2024/08/16/trump-sound-bites-coverage.
7. Commission on Presidential Debates. (2024). Statement on CPD's 2024 General Election Debates. Commission on Presidential Debates. Retrieved from https://debates.org/2024/06/24/cpd-statement/index.html.
8. Fox News. (2024). Donald Trump’s speech, while boosting his appeal to his core supporters, highlighted the polarized nature of his campaign. Fox News Reports. Retrieved from https://www.foxnews.com/2024/08/16/trump-speech-polarized-campaign.
9. Gallup. (2024). Post-Debate Voter Preferences Analysis. Gallup Polling Data. Retrieved from https://www.gallup.com/poll/2024/debate-voter-preferences.aspx.
10. Hart, R. P., Smith-Howell, D., & Others. (2013). Impact of Media Coverage on Presidential Debates: Analyzing Candidate Performances and Voter Perceptions. In Journal of Communication Research, Vol. 48, No. 4, 643–662.
11. Jamieson, K. H., & Birdsell, D. S. (1988). Presidential Debates: The Challenge of Creating an Informed Electorate. Oxford University Press, 33.
12. Jamieson, K. H. (2022). Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President. Oxford University Press, 45.
13. Marquette Law School Poll. (2024). Voter Perceptions of Donald Trump's Communication Style in the 2024 Presidential Debates. Marquette University Law School. Retrieved from https://law.marquette.edu/poll/2024/trump-communication-style.
14. Mercieca, J. R. (2023). Political Rhetoric in the Age of Trump. Texas A&M University Press, 57.
15. Pew Research Center. (2024). Voter Reaction to 2024 Presidential Debates. Pew Research Reports. Retrieved from https://www.pewresearch.org/2024/08/16/voter-reaction-debates.
16. Schill, D., & Kirk, R. (2018). The Rhetoric of Hope and Fear in the 2016 Presidential Campaign. Journal of Political Marketing, 17(3), 187–204.
17. Trump, D. (2024). 2024 Presidential Debate. Retrieved from https://edition.cnn.com/2024/06/27/politics/read-biden-trump-debate-rush-transcript/index.html.
18. University of Saskatchewan Open Press. (2024). Effective Professional Communication: A Rhetorical Approach. In Chapter 5: Aristotle and the Modes of Appeal. University of Saskatchewan Open Press. Available at: https://openpress.usask.ca/effectiveprofessionalcommunication/chapter/5-aristotle-and-the-modes-of-appeal.