Сполучниково-протиставна парадигмальність: структура та функції  

Додаткова інформація

Інформація про автора:

Загнітко Анатолій Панасович, доктор філологічних наук, професор, член-кореспондент НАН України, професор кафедри загального та прикладного мовознавства і слов’янської філології Донецького національного університету імені Василя Стуса (м. Вінниця, Україна).

Листування: a.zagnitko@donnu.edu.ua 

Citation:

Zahnitko A. Conjunctive and oppositional paradigm: structure and functions [Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2024. Vol. 47. Pp. 15-24. ISBN 966-7277-88-7

DOI: https://doi.org/10.31558/1815-3070.2024.47 

Історія публікації: 

Випуск вперше опубліковано в Інтернеті: 1 червень 2024 року

Стаття отримана: 12 січня 2024 року, прийнята: 16 березня 2024 року та вперше опублікована в Інтернеті: 01 червень 2024

Анотація.

З’ясовано напрями переосмислення в сучасній граматиці традиційних підходів до тлумачення частиномовних класів слів через пошук відповідних когнітивних механізмів, функційних статусів, прагматичних орієнтувань та інше таких угруповань лексем. Кожний із таких підходів цілком заслуговує на увагу, оскільки розглядає той чи той категорійний клас у відповідному аспекті: когнітивний – через активне використання концептуально-репрезентативного аналізу й когнітивно-матричного методу для встановлення прототипних категорій, функційний – визначення й диференціювання первинних і вторинних виявів лексемних множин категорійних класів, прагматичний – вивчення інтенційних можливостей відповідних форм частиномовних класів, дескриптивний – інвентаризація позицій, ономасіологічний – простеження номінативних особливостей, пор. також сукупність морфологічного, синтаксичного, семантичного й інтуїтивного. Істотним є встановлення кваліфікаційних ознак частиномовного класу сполучників із виявом особливостей і закономірностей їх структурності, парадигмальності, позиційності та функційності, оскільки в загальній множині наукових студіювань найбільшою мірою зосереджувано увагу на співвідносності аналітичних і синтетичних тенденцій у сполучниковому класі, а також на з’ясуванні спеціалізованості й транспозиційності в його структурі   (М. Вондрачек, К. Городенська, М. Мірченко та ін.), водночас актуальним постає з’ясування позиційного усталення і/чи неусталення сполучникових слів, встановлення ємності парадигмальності сполучників загалом та кожного зокрема. Важливим є розкриття функційної наповнювавості сполучникових слів, для чого необхідно простежити шлях від часткового до повного розмивання первинної семантики транспонем.

Дослідження сполучників у їхніх синтаксичному й семантичному усталеннях та закріпленнях і морфологічній ідентифікації вимагає розширення методологійних та алгоритмових процедур і використання методики функційної аналогійності, Підхід до сполучника з опертям на функційне усталення стає на заваді для кваліфікації прилеглих до нього елементів у сполучній функції. Застосування методики функційної аналогійності має підґрунтям тлумачення такого аналітичного утворення як реалізатора сполучниковості. Втягування повнозначного і/ чи неповнозначного слова в релятивну підсистему має континуумний характер, де кваліфікаторами континуумної шкали є множина ознак, що відображають релятивізацію не як постання, а як процес. Діагностування сполучникових  ознак передбачає створення та застосування відповідного алгоритму. Процес релятивізації найбільшою мірою має стосунок до синтаксису й семантики, оскільки закономірності реалізації синтаксичного зв’язку та вираження семантичних відношень актуалізують входження повнозначного слова в релятивну сферу  та формування цілісної регулярно впізнаваної одиниці, що покроково набуває ознак відтворюваності, регулярності та ін. Функційна аналогійність постає одним із критеріїв синтаксичної класифікації лексики та надання кваліфікації морфологічного слова надійних теоретико-методологійних основ.

Ключові слова: сполучник, парадигмальність, сполучникова парадигмальність, аналог сполучника, аналітичні сполучники.

CONJUNCTIVE AND OPPOSITIONAL PARADIGM: STRUCTURE AND FUNCTIONS

Anatolii Zahnitko

Department of General and Applied Linguistics and Slavic Philology, Vasyl’ Stus Donetsk National University, Vinnytsia, Ukraine.

Abstract

Background: The article identifies the directions of rethinking in modern grammar the traditional approaches to the interpretation of partial word classes by searching for the appropriate cognitive mechanisms, functional statuses, pragmatic orientations, etc. of such groupings of lexemes. Each of these approaches deserves attention because it considers a particular categorical class in the appropriate aspect: cognitive – through the active use of conceptual-representational analysis and the cognitive-matrix method to establish prototypical categories, functional – identification and differentiation of primary and secondary manifestations of lexeme sets of category classes, pragmatic – studying the intentional possibilities of the corresponding forms of partitive classes, descriptive – inventory of positions, onomasiological – tracing nominal features, cf. also a combination of morphological, syntactic, semantic and intuitive.

Purpose: It is essential to establish the qualifying features of the partial-word class of conjunctions with the identification of features and regularities of their structural, paradigmatic, positional and functional characteristics, since in the general set of scientific studies the most attention is focused on the correlation of analytical and synthetic tendencies in the conjunction class, as well as on the clarification of specialization and transposition in its structure (M. Vondracek, K. Horodenska, M. Mirchenko, etc.), while it is important to determine the positional stability and/or non-stability of conjunctive words, to establish the capacity of the paradigmaticity of conjunctions in general and each in particular. It is important to reveal the functional content of conjunction words, for which it is necessary to trace the path from partial to complete blurring of the primary semantics of transpositions.

Results: The study of conjunctions in their syntactic and semantic constructions and anchorages and morphological identification requires the expansion of methodological and algorithmic procedures and the use of the methodology of functional analogy, The approach to the conjunction based on functional constructions hinders the qualification of adjacent elements in the connecting function. The use of the method of functional analogy provides a basis for interpreting such an analytical formation as a realizer of connectivity. The involvement of a full-meaning and/or partial-meaning word in the relational subsystem has a continuum character, where the qualifiers of the continuum scale are a set of features that reflect relativization not as an occurrence but as a process.

Discussion: Diagnosing the connecting features involves the creation and application of an appropriate algorithm. The process of relativization is most related to syntax and semantics, since the patterns of realization of syntactic connection and expression of semantic relations actualize the entry of a full-sense word into the relational sphere and the formation of an integral regularly recognizable unit that gradually acquires signs of reproducibility, regularity, etc. Functional similarity is one of the criteria for the syntactic classification of lexis and for providing the qualification of a morphological word with a reliable theoretical and methodological basis.

Keywords: conjunction, paradigmaticity, conjunctive paradigmaticity, analogous conjunction, analytical conjunctions.

Vitae

Anatolii Zahnitko is a Doctor of Philology, Professor, Corresponding Member of NAS of Ukraine, Professor at the Department of General and Applied Linguistics and Slavic Philology at Vasyl’ Stus Donetsk National University. Areas of research interests include functional linguistics, cognitive linguistics, comparative linguistics, categorical linguistics, lexicographic linguistics, text linguistics and lingvopersonology.

Correspondence: a.zagnitko@donnu.edu.ua 

© Редакція Міжнародного збірника наукових праць «Лінгвістичні студії»

Лінгвістчині студії

Випуск 47, 2024, с. 15-24

Сполучниково-протиставна парадигмальність: структура та функції 

Загнітко Анатолій 

Стаття вперше опублікована в Інтернеті: 1 червня 2024 р.