Додаткова інформація

Інформація про автора:

Безугла Лілія Ростиславівна – доктор філологічних наук, професор, професор кафедри німецької філології та перекладу Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна (м. Харків, Україна).

Коло наукових зацікавлень: лінгвопрагматика, когнітивна лінгвістика, порівняльно-історичне мовознавство, лінгвопоетика, дискурсологія.

Листування: liliia.bezugla@karazin.ua

Citation:

Bezuhla, L. Conceptual Types of Iconicity of Poetic Text [Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2020. Vol. 40(2). Pp. 15-25. ISBN 966-7277-88-7

DOI: http://dx.doi.org/10.31558/1815-3070.2020.40.2.2

Історія публікації:

Випуск вперше опубліковано в Інтернеті: 01 грудня 2020 року

Стаття отримана: 25 вересня 2020 року, прийнята: 15 жовтня 2020 року та вперше опублікована в Інтернеті: 01 грудня 2020 року

Анотація.

Проаналізовано англійсько-, українсько- і російськомовні поетичні тексти, які мають властивості образної та схемної іконічності на всіх рівнях мовної системи як у глобальному, так і в локальному і локалізованому вияві, на предмет когнітивних характеристик. Розглянуто символьно-іконічний семіозис – процес взаємодії символьного й іконічного смислот-ворення мовними знаками, які в такому разі становлять симбіоз символів та ікон. За критерієм означуваного смислу, який підлягає уподібненню, виокремлено чотири концептуальні типи іконічності поетичного тексту – номінальну, ознакову, подієву і гештальтну іконічність.

Ключові слова: іконічність, концепт, поетичний текст, семіозис, типологія, уподібнення.

CONCEPTUAL TYPES OF ICONICITY IN POETIC TEXT

Liliia Bezugla

Department of German Philology and Translation, Vasyl’ Karazin Kharkiv National Universi-ty, Kharkiv, Ukraine.

Abstract

Background: The iconicity of poetic text has challenged modern linguistic studies, raising the question of how the iconic function of the poetic text is realized through language means in terms of cognitive poetics.

Purpose: The purpose of the analysis is to determine types of iconicity in poetic text by the criterion of the signified meaning which the language sign mimics.

Results: The conceptual classification of iconicity rests on concept division into nominal, characteristic, event and gestalt ones. Consequently, there is nominal, characteristic, action and gestalt iconicity of poetic text. The relations between symbolic and iconic meaning creation are symbolic iconic semiosis, i. e. the meaning is created through the language sign that in this case presents a symbiosis of symbol and icon. Iconic semiosis goes together with symbolic semiosis, iconically depicting the object, which is denoted verbally (explicitly or implicitly).

Discussion: Through the means of different language levels, symbolic iconic semiosis helps to distinguish four conceptual types of iconicity in poetic text by the criterion of the signified meaning. Each type is created in the global, local and localized dimension of the text. Future research suggests a deeper analysis of iconicity types of the poetic text with the aim to determine their structural, linguistic cognitive and discursive characteristics.

Keywords: concept, iconicity, poetic text, semiosis, typology, mimicry.

Vitae. Liliia Bezugla is Doctor of Philology, Professor, Professor of Department of German Philology and Translation at Vasyl’ Karazin Kharkiv National University. Her areas of research in-terests include linguistic pragmatics, cognitive linguistics, historical linguistics, linguistic poetics, and discourse studies.

Correspondence: liliia.bezugla@karazin.ua

© Редакція Міжнародного збірника наукових праць «Лінгвістичні студії»

Лінгвістчині студії

Випуск 40(1), 2020, с. 15-25

Концептуальні типи іконічності поетичного тексту

Безугла Лілія

Стаття вперше опублікована в Інтернеті: 01 грудня 2020 року