Embedded Files
Додаткова інформація
Інформація про автора:
Костенко Вікторія Геннадіївна – кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри іноземних мов з латинською мовою та медичною термінологією Української медичної стоматологічної академії (м. Полтава, Україна).
Коло наукових зацікавлень: професійна іншомовна комунікація, академічна грамотність та академічне письмо, дослідження професійного дискурсу стоматології, медичної термінології, викладання англійської мови для спеціальних цілей.
Листування: viktoriakost20@gmail.com
Беляєва Олена Миколаївна – кандидат педагогічних наук, доцент, заві¬дувачка кафедри іноземних мов з латинською мовою та медичною термінологією Української медичної стоматологічної академії (м. Полтава, Україна).
Коло наукових зацікавлень: педагогіка вищої школи, теорія комунікації, якість освіти, лінгводидактика, термінознавство, латинська мова.
Листування: elenablanch69@gmail.com
Сологор Ірина Миколаївна – кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри іноземних мов з латинською мовою та медичною термінологією Української медичної стоматологічної академії (м. Полтава, Україна).
Коло наукових зацікавлень: термінознавство, професійна комунікація у сфері медицини (німецька, англійська та латинська мови), лінгвістика тексту, лінгводидактика.
Листування: plantagoalpina@gmai.com
Citation:
Кostenko, V., Bieliaieva, O., Solohor, I. Grammatical Means of Expressing Modality in the Texts of Informed Consent for Dental Treatment [Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2020. Vol. 40(2). Pp. 57-71. ISBN 966-7277-88-7
DOI: http://dx.doi.org/10.31558/1815-3070.2020.40.2.7
Історія публікації:
Випуск вперше опубліковано в Інтернеті: 01 грудня 2020 року
Стаття отримана: 28 березня 2020 року, прийнята: 19 жовтня 2020 року та вперше опублікована в Інтернеті: 01 грудня 2020 року
Анотація.
Розглянуто граматичні засоби вираження модальності у текстах форм поінформова-ної згоди на стоматологічне лікування. Жанрова специфіка таких документів визначає дійсний спосіб, теперішній та майбутній граматичні часи основними виразниками реальних та потенційно реальних модальних значень. Відношення висловлювання до дійсності збігається з відношенням суб’єкта мовлення до змісту висловлювання, тому актуалізація модальності об’єктивної реальності не потребує експліцитних засобів вираження. У межах одного ви-словлювання також можуть нашаровуватися різні типи модальності, що зумовлено полі-аспектністю референтної ситуації отримання поінформованої згоди.
Ключові слова: жанр, поінформована згода на стоматологічне лікування, категорія модальності, граматична категорія, спосіб дієслова, час, аспект.
GRAMMATICAL DEVICES FOR EXPRESSING MODALITY IN TEMPLATES OF INFORMED CONSENT FOR DENTAL TREATMENT
Viktoriia Kostenko
Department of Foreign Languages with Latin and Medical Terminology, Ukrainian Medical Stomatological Academy, Poltava, Ukraine.
Olena Bieliaieva
Department of Foreign Languages with Latin and Medical Terminology, Ukrainian Medical Stomatological Academy, Poltava, Ukraine.
Iryna Solohor
Department of Foreign Languages with Latin and Medical Terminology, Ukrainian Medical Stomatological Academy, Poltava, Ukraine.
Abstract
Background: There have been few reports clarifying the selection of the language devices and paraverbal means in order to facilitate patients’ complete and unhindered comprehension of the information in informed consent template for dental treatment and to influence them in making right decision. Modality, being one of the main linguistic universals, an anthropocentric category, plays an important role in text generation: derived from the judgment on based on conceiving or imagining a situation, it is then expressed though the language, and reflects intellectual, emotional, and volitional evaluation whether the he premises are justified.
Purpose: to study grammatical devices for modality expression in the informed consent templates and to analyze their communicative role. 60 original templates used as research material were retrieved from the sites of the USA healthcare settings authorized to provide oral and dental services.
Results: The modality of the texts studied is considerably predetermined by the number of extralinguistic factors, including the discourse type, genre nature, complexity of the reference situa-tion, the relationship between the addressor and addressee, and communicative purposes of the text. Informing is the key communication strategy of the texts that implies the selection of addressor’s speech actions aimed to provider the addressees with sufficient and objective information thus influencing their world view and enabling them to make a decision. To realize this intention, the ad-dressor selects language tools that may not directly explicate the modalities in the structures of the text. The indicative mood has been found out as the most typical grammatical means to express epis-temic objective modality in the texts studies. Tense and aspect can also be used to express modal meaning of epistemic objective modality, and Present Simple, Present Perfect and Future Simple are the most extensively exploited tense forms. Since informed consent for dental treatment is future-oriented, the Past Simple is rarely used. Zero Conditionals express regularities, frequent found as quite frequent are used to denote recurrent events becoming the rules of clinical practice. The actual or potentially probable situation in the future, which is most often related to the treatment procedure or the occurrence of foreseeable / unforeseen complications, is expressed by First Conditionals.
Discussion: The study has demonstrated that different types of modality can overlap within one statement that is due to the multidimensional nature of the reference situation and the complexity of special medical information. Studying the modality of the informed consent templates from the position of the addressee seems to be promising because of the scanty reports on the interpretive potential of the modality markers.
Keywords: genre, informed consent for dental treatment, category of modality, grammatical category, mood, aspect, tense.
Vitae. Viktoriia Kostenko is a Candidate of Philology, Associate Professor, Associate Profes-sor of Department of Foreign Languages with Latin and Medical Terminology at Ukrainian Medical Stomatological Academy. Her areas of research interests include professional communication, pro-fessional discourse (dentistry), medical terminology, issues on academic literacy and academic writ-ing, ESP teaching.
Correspondence: viktoriakost20@gmail.com
Vitae. Olena Bieliaieva is a Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Head of Department of Foreign Languages with Latin and Medical Terminology at Ukrainian Medical Sto-matological Academy. Her areas of research interests include pedagogy of higher education, theory of communication, quality of medical educational system, linguodidactics, terminology studies, his-tory of medicine.
Correspondence: elenablanch69@gmail.com
Vitae. Iryna Solohor is a Candidate of Philology, Associate Professor, Associate Professor of Department of Foreign Languages with Latin and Medical Terminology at Ukrainian Medical Stоmatological Academy. The scope of her research interests includes professional discourse (German language), linguistics of the text, terminology studies, linguodidactics, teaching Latin for Special Purposes (medicine).
Correspondence: plantagoalpina@gmai.com
© Редакція Міжнародного збірника наукових праць «Лінгвістичні студії»
Лінгвістчині студії
Випуск 40(1), 2020, с.57-71
Граматичні засоби вираження модальності в текстах поінформованої згоди на стоматологічне лікування
Костенко Вікторія, Бєляєва Олена, Сологор Ірина
Стаття вперше опублікована в Інтернеті: 01 грудня 2020 року
Стаття.
LS-40-2-07.pdfЛітература
1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека: монографія. Москва: Языки русской культуры, 1998. 896 с.
2. Ваулова С. С. Модальность как коммуникативная категория: некоторые дискуссионные аспекты исследования. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2013. Вып. 8. С. 7–13. Web. 3 Sept. 2020.
3. Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1993. 182 с.
4. Доценко О. Л. Семантико-прагматичний синтаксис: особливості вираження модальнос-ті: монографія. Киев: Міленіум, 2006. 226 с.
5. Ермолаева Л. С. Типология системы наклонения в современных германских языках. Вопр. языкознания. 1977. № 4. С. 97–106.
6. Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови: Морфологія: монографія. До-нецьк: ДонДУ, 1996. 435 с.
7. Калашян А. П. Коммуникативные аспекты категории модальности: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ереван, 1992. 22 с. Web. 18 Aug. 2020.
8. Костенко В. Г., Бєляєва О. М., Сологор І. М. Жанрові параметри англомовного докумен-та інформованої згоди на виконання стоматологічного втручання. Наукові записки Націо¬нального університету «Острозька академія». Серія: Філологія, 2019. Вип. 6(74). С. 69–73.
9. Костенко В. Г., Сологор І. М. Актуалізація комунікативної стратегії інформування в тек-стах документів інформованої згоди на стоматологічне втручання. Закарпатські філо-логічні студії. 2019. № 7. С. 92–97.
10. Колшанский Г. В. К вопросу о содержании языковой категории модальности. Вопр. язы-ко¬знания. 1961. № 1. С. 94–98.
11. Ліщинська О. І. Цінність життя як аксіологічний орієнтир етико-прикладного знання. Університетська кафедра. 2013. № 2. С. 57–73.
12. Милевская Т. В. Дискурс, речевая деятельность, текст. Теория коммуникации и приклад-ная коммуникация. Вестник Российской коммуникативной ассоциации: сб. науч. тр. Вып. 1. Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2002. С. 88–91. Web. 6 June 2020.
13. Петров Н. Е. О содержании и объем языковой модальности. Новосибирск: Наука, 1982. 160 с.
14. Поворознюк Р. В. Інформована згода як об’єкт перекладознавчих студій. Наукові запис-ки Ніжинського державного університету ім. Миколи Гоголя. Філологічні науки. 2016. Кн. 2. С. 67–75. Web. 12 Sept. 2020.
15. П’ятничка Т. В. Темпоральна специфікація теперішності. Наукові записки Вінницького дер¬жавного педагогічного університету. Серія: Філологія. Вінниця: 2012. Вип. 15. С. 106–112.
16. Рудоман О. А. Епістемічна модальність як мовна категорія дискурсу. Молодий вчений. 2017. № 10(50). С. 660–664.
17. Сенюта І. Я. Захист прав суб’єктів медичних правовідносин: деякі теоретико-правові аспекти. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2011. № 4. С. 11–18.
18. Тріщук О. В. Модальність реферативного тексту. Наукові записки Інституту журналі-стики. 2007. С. 116–122. Web. 20 Aug. 2020.
19. Шнуровська Л. Класифікація типів модальності: функціонально-семантичний підхід. Наукові записки ТНПУ. Серія: Мовознавство. 2(28), 2017. С. 70–75.
20. Barro R., Lee J.-W. 2013. Educational Attainment Dataset.17 June 2013. Web. 15 May 2020.
21. Bradby, H. Medicine, Health and Society: A Critical Sociology. SAGE Publications Ltd, 2012. 200 p.
22. Bybee J., Perkins R., Pagliuca W. The evolution of grammar: Tense, aspect, and modality in the languages of the world. Chicago: University of Chicago Press. 1994. 398 p.
23. Carmen М. G., del, Joffee S. Informed consent for medical treatment and research: a review. Oncologist. 2005. Vol. 10(8). P. 636–641. Web. 04. Feb. 2020.
24. Comrie B. Tense (Cambridge Textbooks in Linguistics). Cambridge: Cambridge University Press. 1985. 139 p.
25. Depraetere І. On the resultative character of present perfect sentences. Journal of Pragmatics, Elsevier, 1998. 29(5). Pp. 597–613. Web. 20. Aug. 2020.
26. Depraetere I., Reed S. Mood and Modality in English. The Handbook of English Linguistics. Blackwell Publishing Ltd., 2006. P. 270–290.
27. Hopper P. J. Discourse and the category Verb in English. Language and Communication. Spe-cial Issue: The Importance of Theory in Discourse Analysis. 1997. Vol. 17(2). P. 93–102. Web. 10 March 2020.
28. Lillian D. L. Modality, Persuasion and Manipulation in Canadian Conservative Discourse. Criti-cal Approaches to Discourse Analysis across Disciplines. 2008. Vol. 2(1). P. 1–16. Web. 10. Apr. 2020.
29. Lyons J. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. Vol. II. 897 p.
30. Mazur D. J. Informed Consent in the Twenty First Century: What It Is, What It Isn’t, and Future Challenges in Informed Consent and Shared Decision Making. Sociology Compass, 2013, vol. 7, is. 9. P. 762–774. Web. 20. Dec. 2019.
31. Nordlinger R. and Traugott E. C. Scope and the development of epistemic modality: evidence from ought to. English Language and Linguistics. 1997. Is. 1. P. 295–317.
32. Palmer F. R. The English Verb. London: Longman Group Ltd. 1988. 288 p.
33. Palmer F. R. Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 236 p.
34. Piqué-Angordans J., Posteguillo S., Andreu-Besó J. V. Epistemic and deontic modality: A lin-guistic indicator of disciplinary variation in academic English. LSP & Professional Communica-tion. 2002. 2(2). P. 49–65.
35. Simpson P. Language, Ideology and Point of View. London: Routledge, 1993. 198 p.
36. Stearns S., Nesse R., Govindaraju D. Evolutionary perspectives on health and medicine, PNAS of the USA, 2010. 107 (suppl. 1). P. 1691–1695. Web. 15 March 2020.
37. Vold E. T. Epistemic Modality Markers in Research Articles. Applied Linguistics. 2006. Vol. 16, № 1. P. 61–87. Web. 16. Apr. 2020.
38. Young A. The Anthropologies of Illness and Sickness. Annual Review of Anthropology. Vol. 11, 1982. P. 257–285.
Список джерел
1. Consent for Filling. https://www.halfmoondental.com/pdf/Filling%20consent.pdf. Web. 15 Nov. 2019.
2. Consent Form for Endodontic Treatment: URL: https://www.padental.org/Images/OnlineDocs/ ResourcesPrograms/Practice%20 Management/ConsentFormEndodontic.pdf. Web. 20 Oct. 2019.
3. Informed Consent for Bone Grafting Procedure. https://neworleansdentalcenter.com/consent-forms/Consent_for_Bone_Grafting_Procedure.pdf. Web. 10 March 2020.
4. Informed Consent for Crown Lengthening Surgery: http://www.denver-perio.com/Portals/11/ Documents/P%20CONSENT%20CROWN%20LENGTHENING.pdf. Web. 10 March 2020.
5. Informed Consent Composite (Tooth-Colored) Fillings. https://newtowndental.com/wp-con-tent/uploads/2020/02/CompositeConsent.pdf. Web. 15 Nov. 2019.
6. Informed consent for composite fillings: http://absolutdent.com/wp-content/themes/biznizz/ im-ages/pdf/Informed%20Consent%20for%20Composite%20Fillings.pdf. Web. 27 Aug. 2020.
7. Informed Consent for Endodontic Treatment. URL: https://www.endoexperience.com/filecabi-net/Consent%20Forms%20and%20Printouts/Consent%20Form%20Examples/informed%20con¬sent%20double%2004-20-02.pdf. Web. 27 Aug. 2020.
8. Informed Concent for General Dental Procedure. https://www.arlingtondentalcenter.org/wp-content/uploads/2013/05/arlington-dental-center-new-patient-forms-2014.pdf. Web. 15 Nov. 2019.
9. Oral Surgery Patient Informed Consent. https://www.unridgedental.ca/uploads/coQwCS0J/ ConsentforOralSurgeryFebruary2018.pdf. Web. 10 March 2020.
10. Patient Consent to Begin Orthodontic Treatment. URL: https://www.tdicinsuranentsce.com/ Portals/0/Region-D/pdfs/forms/ Orthodontic-informed-consent.pdf. Web. 10 March 2020.
11. Restorative treatment consent form. https://www.fatemifamilydentistry.com/docs/Restorative% 20consent.pdf. Web. 27 Aug. 2020.
12. Root canal treatment and informed consent http://theparkfamilydental.com/onlineforms/forms/ ROOTCANALTREATMENTANDINFORMEDCONSENT.pdf. Web. 27 Aug. 2020.
13. Wisdom teeth removal: written informed consent. https://queensroaddental.co.uk/wp-content/ uploads/2017/04/QRDC-Wisdom-Tooth-Extraction-Consent.pdf. Web. 15 Nov. 2019.
Page updated
Google Sites
Report abuse