Embedded Files
Додаткова інформація
Інформація про автора:
Микитюк Оксана Романівна – кандидат філологічних наук, доцент кафедри української мови Національного університету «Львівська політехніка» (м. Львів, Україна).
Коло наукових зацікавлень: культура мовлення, лексикологія, прикладна лінгвістика, лінгвоперсонологія та термінологія.
Листування: Oksana.R.Mykytiuk@lpnu.ua
Citation:
Mykytyuk, O. Personalization (Personomen) Shevchenko As A Label Of Binary Oppositions In D. Dontsov’s Works [Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2021. Vol. 41. Pp. 301-310. ISBN 966-7277-88-7
DOI: http://dx.doi.org/10.31558/1815-3070.2021.41.30
Історія публікації:
Випуск вперше опубліковано в Інтернеті: 01 травня 2021 року
Стаття отримана: 18 березня 2021 року, прийнята: 01 квытня 2021 року та вперше опублікована в Інтернеті: 01 травня 2021 року
Анотація.
Проаналізовано персономен Шевченко, що є ідеологічним маркером індивідуально-авторської картини світу Д. Донцова. Встановлено, що базова сема ‘героїчне козацьке минуле’ є наскрізною для бінарних опозицій персономена Шевченко та персономенів Куліш, Драгоманов, Рильський, Федькович. Виявлено, що в публіцистиці мислителя персономен Шевченко має лише позитивну конотацію, а персономени Куліш (ХІХ ст.), Рильський (ХХ ст.) та ін. в діахронії формують негативну конотацію. З’ясовано, що персонімікон творів Д. Донцова відтворює суспільно-політичне та культурно-історичне тло епохи.
Ключові слова: бінарна опозиція, індивідуально-авторська картина світу, персономен Шевченко, персонімікон творів, Д. Донцов
PERSONALIZATION (PERSONOMEN) SHEVCHENKO AS A LABEL OF BINARY OPPOSITIONS IN D. DONTSOV’S WORKS
Oksana Mykytyuk
Department of Ukrainian Language, Lviv Polytechnic National University, Lviv, Ukraine
Abstract
Background: Systematization of linguistic, political science and literature data is an important step in the study of the D. Dontsov’s linguistic portrait. Argumentative component in the texts furthers formation of an outlook.
Purpose: The purpose of the analysis is to determine the use of personomen Shevchenko as the basis of binary oppositions in the works of D. Dontsov.
Results: Personomen Shevchenko is a label of D. Dontsov's works. It has a wide potential for comparisons, interpretations and explanations and represents the basis of D. Dontsov's ideas. Although the personomens Kulish, Drahomanov, Fedkovych, and Rylsky belong to different historical periods (from the 19th to the 20th century), they express monosyllabic ideas and form a binary opposition to the timeless dimension of Shevchenko's genius.
The researched material allows to analyze journalistic text through the vision of nation-building and state-building function of language.
Discussion: The practical significance of the work is important for the formation of the dictionary of the language of D. Dontsov, for the preparation of reference books of Ukrainian journalism and for the study of the linguistic world picture of writers in the interwar period.
Prospects for further research are: a) to form a dictionary of D. Dontsov's language; b) to trace functions of proper names in the creation of linguistic world view of the writers of the journal “Visnyk”.
Keywords: binary opposition, individualistic-authorial picture of the world, personomen Shevchenko, personymicon of the works, Dmytro Dontsov.
Vitae
Oksana Mykytyuk is Candidate of Philology, Associate Professor of the Ukrainian Language Department at the Lviv Polytechnic National University. Area of research interests includes speech culture, lexicology, applied linguistics, linguopersonology and terminology.
Correspondence: Oksana.R.Mykytiuk@lpnu.ua
© Редакція Міжнародного збірника наукових праць «Лінгвістичні студії»
Лінгвістчині студії
Випуск 41, 2021, с. 301-310
Персономен Шевченко як маркер бінарних опозицій у творах Дмитра Донцова
Микитюк Оксана
Стаття вперше опублікована в Інтернеті: 01 травня 2021 року
Стаття.
LS-41-30.pdfЛітература
Баган, Олег Р. Поміж містикою і політикою (Дмитро Донцов на тлі української політичної історії першої половини ХХ ст.). Київ: УВС ім. Ю. Липи, 2008.
[Bahan, Oleh R. Pomizh mistykoyu i politykoyu (Dmytro Dontsov na tli ukrayins’koyi politych-noyi istoriyi pershoyi polovyny XX st.). Kyiv: UVS im. Yu. Lypy, 2008.]
Барилова, Галина К., Глуховцева, Катерина Д. Українська етнолінгвістика: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. Луганськ: ЛНУ імені Тараса Шевченка, 2011.
[Barylova, Halyna K., Hlukhovtseva, Kateryna D. Ukrayins’ka etnolinhvistyka: navch. posib. dlya stud. vyshch. navch. zakl. Luhans’k: LNU imeni Tarasa Shevchenka, 2011.]
Біскуб, Ірина П. Філософія, суспільство, мова: монографія. Луцьк: Вежа-Друк, 2018.
[Biskub, Iryna P. Filosofiya, suspil’stvo, mova: monohrafiya. Luts’k: Vezha-Druk, 2018.]
Голубовська, Ірина О. Етнічні особливості мовних картин світу: монографія, 2-е вид., випр. і доп. Київ: Логос, 2004.
[Holubovs’ka, Iryna O. Etnichni osoblyvosti movnykh kartyn svitu: monohrafiya, 2-e vyd., vypr. i dop. Kyiv: Lohos, 2004.]
Єщенко, Тетяна А. Лінгвістичний аналіз тексту: навч. посіб. Київ: Академія, 2009.
[Yeshchenko, Tetyana A. Linhvistychnyy analiz tekstu: navch. posib. Kyiv: Akademiya, 2009.]
Жайворонок, Віталій В. Українська етнолінгвістика. Нариси. Київ: Довіра, 2007.
[Zhayvoronok, Vitaliy V. Ukrayins’ka etnolinhvistyka. Narysy. Kyiv: Dovira, 2007.]
Загнітко, Анатолій П. Теорія лінгвоперсонології: монографія. Вінниця: Нілан-Лтд, 2017.
[Zahnitko, Anatoliy P. Teoriya linhvopersonolohiyi: monohrafiya. Vinnytsya: Nilan-Ltd, 2017.]
Карасик, Владимир И. Статус лица в значении слова: Учебное пособие по спецкурсу. Вол-гоград: ВГПИ им. Серафимовича, 1989.
[Karasik, Vladimir I. Status litsa v znachenii slova: Uchebnoye posobiye po spetskursu. Volgo-grad: VGPI im. Serafimovicha, 1989.]
Квіт, Сергій М. Дмитро Донцов: ідеологічний портрет / Вид. 2-е, випр. і доп. Львів: Га-лицька видавнича спілка, 2013.
[Kvit, Serhiy M. Dmytro Dontsov: ideolohichnyy portret / Vyd. 2-e, vypr. i dop. Lviv: Halyts’ka vydavnycha spilka, 2013.]
Ковальчук, Іван В. «Михайло Драгоманов і Дмитро Донцов – антиподи української політичної думки». [В:] О. В. Потильчак (ред.) Актуальні проблеми вітчизняної та світової історії: зб. наук. статей учасників Третіх Всеукраїнських драгоманівських чит. молодих істо-риків. Київ: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова. 2010, 86–95.
[Koval’chuk, Ivan V. «Mykhaylo Drahomanov i Dmytro Dontsov – antypody ukrayins’koyi poli-tychnoyi dumky». [V:] O. V. Potyl’chak (red.) Aktual’ni problemy vitchyznyanoyi ta svitovoyi istoriyi: zb. nauk. statey uchasnykiv Tretikh Vseukrayins’kykh drahomanivs’kykh chyt. molodykh istorykiv. Kyiv: Vyd-vo NPU im. M. P. Drahomanova. 2010, 86–95.]
Космеда, Тетяна А. Ego і Alter Ego Тараса Шевченка в комунікативному просторі щоден-никового дискурсу: монографія. Дрогобич: Коло, 2012.
[Kosmeda, Tetyana A. Ego i Alter Ego Tarasa Shevchenka v komunikatyvnomu prostori shcho-dennykovoho dyskursu: monohrafiya. Drohobych: Kolo, 2012.]
Кочан, Ірина М. Лінгвістичний аналіз тексту: навч. посіб. 2-е вид., перероб. і доп. Київ: Знання, 2008.
[Kochan, Iryna M. Linhvistychnyy analiz tekstu: navch. posib. 2-e vyd., pererob. i dop. Kyiv: Znannya, 2008.]
Лісовий, Василь С. Культура – ідеологія – політика. Київ: Видавництво імені Олени Теліги, 1997.
[Lisovyy, Vasyl’ S. Kul’tura – ideolohiya – polityka. Kyiv: Vydavnytstvo imeni Oleny Telihy, 1997.]
Маланюк, Євген Ф. Нариси з історії нашої культури / Є. Маланюк. Малоросійство. Нариси з історії нашої культури (уривки). Серія «Бронебійна публіцистика» / За заг. ред. Л. Івшиної. Вид. друге. Київ: ПрАТ «Українська прес-група», 2012.
[Malanyuk, Yevhen F. Narysy z istoriyi nashoyi kul’tury / Ye. Malanyuk. Malorosiystvo. Narysy z istoriyi nashoyi kul’tury (uryvky). Seriya «Bronebiyna publitsystyka» / Za zah. red. L. Ivshynoyi. Vyd. druhe. Kyiv: PrAT «Ukrayins’ka pres-hrupa», 2012.]
Мацько Любов І. «Мовна особистість Тараса Григоровича Шевченка як чинник фор-мування українських філологів». [В:] С. К. Богдан (ред.) Волинь філологічна: текст і контекст. Лінгвостилістика ХХІ століття: стан і перспективи: зб. наук. пр. / упоряд. С. К. Богдан. Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2013. Вип. 15.
[Mats’ko Lyubov I. «Movna osobystist’ Tarasa Hryhorovycha Shevchenka yak chynnyk formu-vannya ukrayins’kykh filolohiv». [V:] S. K. Bohdan (red.) Volyn’ filolohichna: tekst i kontekst. Linhvostylistyka KhKhI stolittya: stan i perspektyvy: zb. nauk. pr. / uporyad. S. K. Bohdan. Lutsk: Skhidnoyevrop. nats. un-t im. Lesi Ukrayinky, 2013. Vyp. 15.]
Микитюк, Оксана Р. «Антитеза як основа творчої манери Дмитра Донцова». [В:] І. Я. Пав-ленко (ред.) Вісник Запорізького національного університету, Філологічні науки. Запоріжжя: Запорізький національний університет, № 2, 2018, 138–145.
[Mykytyuk, Oksana R. «Antyteza yak osnova tvorchoyi manery Dmytra Dontsova». [V:] I. Ya. Pavlenko (red.) Visnyk Zaporiz’koho natsional’noho universytetu, Filolohichni nauky. Za-porizhzhya: Zaporiz’kyy natsional’nyy universytet, № 2, 2018, 138–145.]
Нестерова, Марья Н. Когнитивистика: истоки, вызовы, перспективы: монография. Сумы: Университетская книга, 2015.
[Nesterova, Mar’ya N. Kognitivistika: istoki, vyzovy, perspektivy: monografiya. Sumy: Univer-sitetskaya kniga, 2015.]
Супрун, Людмила В. «Кваліфікатив “національний” у контексті вісниківської публіци-стики Д. Донцова». [В:] М. В. Мамич (ред.) Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. № 5. 2015, 158–161.
[Suprun, Lyudmyla V. «Kvalifikatyv “natsional’nyy” u konteksti visnykivs’koyi publitsystyky D. Dontsova». [V:] M. V. Mamych (red.) Naukovyy visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho univer-sytetu. Seriya: Filolohiya. № 5. 2015, 158–161.]
Федурко, Марія Ю. «Онімний простір Шевченкового щоденника: інтелектуальний вимір». [В:] Л. М. Алексієвець (ред.) Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету. Серія: Мовознавство 1 (27). 2017, 304–308.
[Fedurko, Mariya Yu. «Onimnyy prostir Shevchenkovoho shchodennyka: intelektual’nyy vymir». [V:] L. M. Aleksiyevets’ (red.) Naukovi zapysky Ternopil’s’koho natsional’noho pedaho¬hichnoho universytetu. Seriya: Movoznavstvo 2017. 1 (27). 2017, 304–308.]
Фаріон, Ірина Д. Шевченків концепт «слово» у рецепції Дмитра Донцова / Фаріон І. Слово – меч духовний. Львів: Вид-во Львівської політехніки, 2012, 10–32.
[Farion, Iryna D. Shevchenkiv kontsept «slovo» u retseptsiyi Dmytra Dontsova / Farion I. Slovo – mech dukhovnyy. Lviv: Vyd-vo L’vivs’koyi politekhniky, 2012, 10–32.]
Франко, Іван Я. Із секретів поетичної творчості. Зібр. тв.: у 50-ти т. Київ: Наукова думка. Т. 31. 1981, 45–119.
[Franko, Ivan Ya. Iz sekretiv poetychnoyi tvorchosti. Zibr. tv.: u 50-ty t. Kyiv: Naukova dumka, T. 31. 1981, 45–119.]
Використані джерела
ДДВТ – Донцов Д. Вибрані твори: у 10 т. Т. 1–Т. 10 / Упоряд., післям., комент. О. Баган. Дрогобич : Відродження, 2011–2016.
Page updated
Google Sites
Report abuse