49。驳《旷野呼声》网站作者耶米玛对剽窃所发的声明
作者：小草
这几天揭露出了耶米玛剽窃和抄袭别人大量文章拥为己有的恶行，面对她自己长期的剽窃行为被曝光，她不仅不认罪和悔改，还发表声明（见附图），否认剽窃，坚持说，她的原创讲章都是她在圣灵的感动下写出来的，这是道地的谎言，且是在亵渎圣灵！在她被曝光的事实和证据面前，还反诬蔑我是在恶意毁谤她，还反咬我，以“牠”来称呼。
耶米玛如此粗暴地、公然地耍无赖，一点点基督徒的样子都没有了，暴露出来的，纯属就是一付蛮横不讲理的流氓姿态。难道，她这下真的连老脸都不要了？还是她的脸皮比城墙还厚？她这已不是简单的耍赖了，而是非要把黑的说成白的，把她自己的罪恶说成美善的。对于她的这种流氓无赖的作为，只能更激发我对她的抨击，让我更不留情地把她的恶行揭露出来！
耶米玛剽窃别人大量的文章，都已有根有据地在我的前两篇博文里清楚地指证了（见附文），并不是猜测，也不只是怀疑，而是铁的事实！她自己可以死皮赖脸地否认，但事实和证据摆在那，想赖也赖不掉！无论她文章的数量多少，受欢迎的程度如何，都不能抹杀耶米玛这几年来，大量剽窃和抄袭的事实。基于耶米玛如此严重的剽窃行为，她哪还是什么作者，纯属就是个老剽客、盗贼、骗子。
耶米玛说她不在意别人剽窃她的文章，就算她不在意，但这不等于别人也都不能在意她的剽窃，更不等于剽窃就不是罪恶。她回不回复我的指控，那是她的事，她不回复，并不能就证明她就没剽窃或是被冤屈的。那位被控告强奸女人的名牧，不也是玩弄一概否认，不回应的手段吗？可有用吗？人家就会以为他是被诬告的吗？就会认为他是无辜的吗？不可能的！结果只能是，在人前也站不住，至今都不能正常复出。
耶米玛还说她的那些“原创讲章”（事实证明，不是她的原创，而是剽窃来的），是她在圣灵感动下写出来的。圣灵是圣洁的灵，是教导和引领人离弃罪恶和虚谎，成为圣洁。使徒保罗说，“难道基督是叫人犯罪的么．断乎不是。 ”（加2:17）圣灵绝对不会叫人去做这种神所禁止的盗窃和欺骗的罪行！耶米玛却胆敢把她自己剽窃的恶行，说成是圣灵感动的所为，这是对圣灵的亵渎！
我指控耶米玛剽窃，是有足够的事实和证据，且已公开出示在我博文里，这是任谁都可以去查证的。有根有据地指证耶米玛剽窃，这不叫毁谤，更谈不是恶意，而是对事实的阐述和论证。耶米玛却因此反控我恶意毁谤她，但却一点都无法反驳我所给出的证据有任何不实，她这才叫是在毁谤我！
耶米玛在她的《声明》里说，发现她那篇文章是剽窃与抄袭的，及时告知她。她这么说，简直是太滑稽可笑了！既然她在《声明》里已肯定地说了，她的讲章都是自己写出来的，那发现她剽窃和抄袭的事岂不是虚设和废话？！所谓的及时告知她，更是让我觉得可笑，自己剽窃和抄袭的事，还需要别人来告知她？对她这位已发表了数千篇文章，还出版《选集》的“大作者”，说起话来，竟然会这么毫无逻辑，思维会如此混乱。当然了，抄袭别人的文章，本来就不需要有多少的逻辑思维能力，连小学里的差生都懂得抄袭的。
别以为在自己的名字前挂个“主爱的”，就真成了主爱的了，圣经说，真正是主所爱的人，主必管教（希12:6），好叫人悔改。长期干作罪恶的勾当，被揭露了，还死不认罪悔改的，并不能说明是无罪的，反而说明，这种人可能是被主任凭了。因为，没有一个真正的基督徒会陷在罪里死不悔改的。也别以为，把自己包装都很属灵和敬虔的样子，就是真敬虔了，经上说，有的人“有敬虔的外貌，却背了敬虔的实意。”（提后3:5）
不得不说，《旷野呼声》网站没有小心谨慎地分辨，就很草率地大量转发耶米玛的文章，当成都是她的原创，还对她赞赏有加和加以抬举，这在一定程度上助长了她剽窃的恶行。所以，《旷野呼声》在她的罪上是有份的。别老是以传福音的借口，为种种罪行开脱，经上说，“听命胜于献祭”（撒上15:22）神要基督徒圣洁，远离罪恶。任何犯罪的行为，都不能因为是为了传福音而变成圣洁，或变得不必追究，罪就是罪，黑的就是黑的，罪不是靠借口来遮掩和抹去的，“遮掩自己罪过的，必不亨通。”（箴28:13）
附文：
附图：耶米玛发表的《声明》，无耻嘴脸的证据
