作者：小草
常听到这样的言论：“从没听过福音的人，要是下地狱的话，那是不公平的，因为他们没有机会听，所以没有机会相信。”这种说法受到许多人的认同，以致有人就认为，那些没机会听到福音的人，说不定是可能上天堂的。这也就产生了孔子，老子，及一些世俗的好人可能死后是去了天堂的说法。但这样的说法对吗？
要是没机会听福音的人下地狱是不公平的话，那么听过 N 次福音，但却没有信的人，也可以同样的理由说他们下地狱也是不公平的。因为，假设有些人生前虽然有 N 次听福音的机会，但却没信就死了。而有些人是听了 N + M 次福音后才信的，那么只有 N 次机会的人就会说，他们没有像有些人那样，有比他们多了 M 次 的机会来听福音，如果他们能活得再长点，也能再多 M 次 的机会来听福音的话，他们也可能就信了。所以他们也可以把他们的不信归于是机会不够多，至少就没给他们和那些有比他们更多次机会的人同等的机会。这样他们也同样可以说，由于没有给他们足够的机会听福音就让他们下地狱是不公平的。
所以说，如果认为那些没听过福音的人下地狱就是不公平的话，那么我看所有的人下地狱都可以同样的理由认为是不公平的。神确实给每个人听福音的机会不一样，有的人一辈子一次机会也没有，有的人确有非常非常多的机会，有的是听了非常多次道后才信的。要是以听道机会的次数来论公平的话，除非天下所有人听福音的次数要完全同等才可以了。但这显然不是事实，神也不可能这么做。还有的人生在基督徒或牧师家里，从小就有机会一直听神的道，而这显然是不可能所有人都能在基督徒或牧师家庭里成长的。在现实中，没有两个人是有完全同等的能力，智能，健康，美貌，才能，生命的长度，以及种种的机会和条件，因为神的公平观不是人认为的同等。
罪人下地狱不是因为没有机会听到福音，而是因为自己的罪，是公义圣洁的上帝对罪的刑罚。而罪人能得救上天堂，那完全是出于神的慈爱和主权的恩典。上天堂或下地狱彰显的是上帝的公义和慈爱，这不是公平的问题。如要谈公平，无罪的神子耶稣被罪人钉死在十字架上，无罪的替有罪的受死，这哪有公平可言？
罪人能听到福音、悔改信主、被神救赎，那全是神主权的恩典，是罪人不配得的，也是罪人没有资格要求神当如何来恩赐给人的。没听过福音的人下地狱不公平吗？主耶稣的这句话就是对此的回答，“我的东西难道不可随我的意思用么．因为我作好人、你就红了眼么。”（太20:15）