作者：小草
《@生命季刊》于5月10日在其博客和网站上发表了一篇有关徐纯合的文章，《母亲，我该如何祝福你？——致徐纯合83岁的母亲》，文中很肯定地说，徐纯合已经与主同在了，意思是，他现已在天堂里了。5月21日又发一文，题为《我的羊在诸山间、在各高冈上流离。。。——从徐纯合事件看教会建造》，此文再次肯定徐纯合是基督徒。这次是这么来论定徐纯合为基督徒的：
凭着他自己的宣称“我是一个不称职的基督徒”，我们都可以认定徐纯合是我们的一位弟兄，是“我这弟兄中一个最小的”，尽管他有自己的软弱，有自己的不完全。
什么叫“不称职的基督徒”？圣经里有“不称职的基督徒”或“不称职的信徒”这样的人吗？根本就没有！一个人要么是基督徒，要么不是，不存在什么“不称职的基督徒”这种名堂！
称不称职纯属就是以个人行为来论定，而一个人之所以是基督徒，并不是凭着行为，不是因自己有什么比别人更好的行为，或有什么让神看得上的行为，乃是凭着神拣选的恩典。以称不称职来论定是否基督徒，那就等于说，是不是基督徒是因为个人的行为来决定的，这就彻底与圣经真理相违背了！
经上说，"凡从 神生的、就不犯罪、因 神的道存在他心里．他也不能犯罪、因为他是由 神生的。从此就显出谁是 神的儿女、谁是魔鬼的儿女。”（约一3:9-10）成为基督徒后当有好的行为，那是基督徒生命的自然流露和证明，否则，就不是属神的。
基督徒是蒙恩的罪人，是不配的，但不配并不是不称职，乃是因神的拣选和救赎是恩典，是罪人所不配得的，就是行为品德再高尚的人都是不配得的，因为恩典是与行为无关，不是人所能赚取的，也不是神奖赏给行为够好的人。
自称是基督徒的都不一定是基督徒，而《生命季刊》竟然还以徐纯合曾自称是“不称职的基督徒”这种莫名其妙的名堂就认定徐纯合是基督徒，简直是太荒谬了！
《生命季刊》还把徐纯合的好吃懒做、酗酒等等罪行称之为 ”软弱“ 和 ”不完全“，这是在弱化罪恶。徐纯合的好吃懒做、酗酒是他惯常的行为，不是一时或偶尔的软弱，这叫着活在好吃懒做、酗酒的罪中，而不叫”软弱“ 和 ”不完全“。
所有的基督徒都可能有软弱的时候，也都是不完全的，但却不可以一直活在罪中不悔改，这是经上说得很清楚的，“我们可以仍在罪中、叫恩典显多么。 断乎不可．我们在罪上死了的人、岂可仍在罪中活着呢。”（罗6:1）”凡住在他里面的、就不犯罪．凡犯罪的、是未曾看见他、也未曾认识他。“（约一3:6) 所以，徐纯合根本就不是”软弱“ 和 ”不完全“的问题，而是活在罪中没有悔改、未曾认识神的问题！