11。吕丽萍和孙海英在《一代人的见证》里的种种谬论

作者：小草

2008年《一代见证人》在美国旧金山举行，吕丽萍和孙海英也到会做见证，但看了他们在会上所讲的见证后，发现他们所讲的颇多与圣经真道不相符。他们这样还能是在见证真理？下面就简要指出几点。

《一代见证人》视频截图

1。吕丽萍说她在婚姻上有很多失败。

按圣经，吕丽萍一再的离婚再婚叫着淫乱，而不是叫失败。“凡休妻另娶的就是犯奸淫；娶被休之妻的也是犯奸淫。”（路16：18）“妻子若离弃丈夫另嫁、也是犯奸淫了。”（可10:12）而失败不一定是罪，比如烤点心失败，那或许只是经验还不够，还得再多学学，这不是罪，而离婚再婚却是奸淫罪。

2。吕丽萍说是她姥姥在她10岁时给她传的福音，她就在那时信主的。

她说那时她心里有很多害怕，她姥姥就告诉她有位朋友在天上，他名叫耶稣，云云，她就说，只要让她不害怕，她就信。然后，她就因这个接受了主耶稣。这叫什么福音？不是认耶稣为主为神，而只是认祂为朋友。她只要能让她不害怕就信，但信不信主不是害不害怕的问题，而是永生永死的问题。

她信的是能满足她的条件的那一位，是她在拣选信谁，是以她的自我为标准和中心，她这样的信仰根本就不是基督教的信仰。而且，她这样的信里也没有对罪的认识和悔改，只是信一个能让她不害怕的”神“，那胆大的人就没必要信了嘛。

3。孙海英以中文一些词语里有“主”来说明为什么要信主。

他这纯属就是胡扯八道，他这样的信息根本就不是在见证福音，而是在胡编乱造。福音跟中文词语的用法没有关系。比如，他说，“如果你不信主怎么挑主要的说”？难道这是福音信息？难道信主就是为了能挑主要的说？那不需要挑主要的说的人就不需要信主了。而且，就算不懂得挑主要的说，那又有何妨呢？信与不信主不是能不能挑主要的说，而是永生永死的问题。

难道外邦人不信主就不知道挑主要的说？比如，一个不信主的医生就不懂得挑主要的对病人说了吗？要是这样的话，去看医生都得挑是信主的医生了，这岂不可笑？

4。孙海英把足球的输赢归于一个国家是不是信上帝的国家。

首先，就不存在信上帝的国家这一说，美国，英国都不是基督教国家。其次，运动上的输赢跟信仰没有必然的关系。难道体育比赛里信主的就会赢，不信主的就不会赢？那要是比赛的双方都是不信主的话，岂不就没有赢家了？简直是滑天下之大稽！

5。孙海英说英国踢足球，开始是当着在踢魔鬼的头

他这是乱讲，不是踢魔鬼的头，是踢人头！【而现代足球起源地是在英国，是来源于12世纪前后他们和丹麦发生了一场战争，战争结束后英国人看到地上有丹麦士兵的人头，由于英国对丹麦士兵非常痛恨，便踢起了那人头。】--摘自百度百科