(Фірмовий бланк або штамп із зазначенням повного найменування, поштових і платіжних реквізитів заявника претензії)
Дата "___" ____________ 20__ року
___________________________________
(повне найменування особи, якій
___________________________________
пред'являється претензія)
___________________________________
(поштові реквізити, телефон)
ПРЕТЕНЗІЯ N ___
до _____________ у зв'язку з нестачею (пошкодженням, псуванням, втратою) вантажу
Сума цієї претензії складає _____________________________________ грн. (зазначити суму претензії в тому випадку, якщо претензія підлягає грошовій оцінці, до претензії додати розрахунок суми претензії).
У відповідності із Договором N ____ від "___" _______________ ___ р., укладеним між ______________________ та _______________________, вантажовідправником на нашу адресу за залізничною накладною N _______ відвантажено продукцію ____________________, у вагоні (контейнері) _____________ за пломбою _____________________ (відправника, перевізника).
При прийомі з перевіркою вантажу, у зв'язку з (порушення пломб, технічна несправність транспортного засобу тощо) __________________________________ (вказати ким) виявлено нестачу (псування, пошкодження, втрату вантажу) в кількості ____________.
Вартість нестачі відповідно до доданого розрахунку склала _______________________ грн. Нестачу продукції підтверджено комерційним актом N ___ від "___" _______________ ___ р. (Пошкодження вантажу та уцінка підтверджені актом експертизи N ___ від "___" _______________ ___ р.)
Платіжна вимога-доручення постачальника N ___ від "___" ____________ ____ р. оплачена повністю, що підтверджується _________________________.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. п. 114, 115, 129, 130 Статуту залізниць України, ст. ст. 924, 925 Цивільного кодексу України, ст. ст. 222, 314, 315 Господарського кодексу України,
Просимо
Відшкодувати завдані нам збитки у розмірі вартості нестачі (втраченого, пошкодженого, зіпсованого) вантажу, а саме _______ грн., перерахувавши відповідні грошові кошти на наш поточний рахунок N _________ в _____________________________ м. _____________.
(найменування банку)
Додатки:
1. Залізнична накладна N ___ від "___" _______________ ___ р. (оригінал).
2. Комерційний акт N ___ від "___" _______________ ___ р. (оригінал).
3. Акт експертизи.
4. Платіжна вимога-доручення постачальника N ___ від "___" __________ ____ р.
5. Розрахунок суми претензії.
6. Інші документи, що обґрунтовують претензію на _________ сторінках.
У разі, якщо визначені у претензії документи відсутні у іншої сторони, до претензії додаються оригінали документів, що підтверджують пред'явлені заявником претензії вимоги, або їх належним чином засвідчені копії.
Керівник __________________ /___________________/
Директору ПП «Фірма Ятра»
Код ЄДРПОУ 32770820
поштова адреса:
02160, м. Київ, вул. Воз’єднання, 7а оф. 531
юр. адреса:
02002, м. Київ, вул.. Флоренції, 11б/14
ПРЕТЕНЗІЯ – ВИМОГА
про виконання умов Договору-заявки
на суму 11 684,78 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 78 коп.) грн.
Між пп Тулінов С. А. та ПП «Фірма Ятра», було укладено Договір – заявку № 25 від 20.05.2005 р. на автотранспортні послуги (надалі-Договір), за маршрутом м. Львів – м. Київ. В даному Договорі пп Тулінов С. А., виступав як “Перевізник”, а ПП «Фірма Ятра», як “Експедитор”.
Перевезення здійснювалося автомобілем д. н. ВС 7664 АА, причіп 098-27 ТН, вага вантажу 22 т. об’єм 83 м3. Вартість наданих послуг становить 2 000,00 (дві тисячі грн. 00 коп.) грн.
Свої забов’язання згідно умов Договору пп Тулінов С. А. виконав в повному обсязі, про що свідчить товарно-транспортна накладна (ТТН) серії 02 ААЮ № 570592, з печаткою вантажоодержувача.
Відповідно до п. п. 12, 13 Договору “Перевізник” надіслав на адресу «Експедитора» пакет документів, про що свідчить квитанція поштового відділення № 453/13602 від 26.05.2005 року. “Експедитор” зобов’язався здійснити оплату за надані послуги, на протязі 3-5 банківських днів з момента одержання документів. Отже, граничною датою для проведення розрахунку за надані транспортні послуги було 06.06.2005 року. Однак, станом на 15.06.2005 року розрахунок за надані транспортні послуги не проведено взагалі.
Згідно зі ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі, що відображено у п. 14. Договору, де зазначено, що за прострочення розрахунку винна сторона має сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.
Таким чином, сума нарахованої пені становить:
– 08,87 грн.(вісім грн. 87 коп.) сума нарахованої пені в період з 06.06.2005 р. по 15.06.2005 р., подвійна облікова ставка НБУ на даний період становила 18%, кількість прострочених днів – 9, сума основного боргу 2000,00 грн.
У відповідності з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Таким чином, 3% річних становлять:
– 01,47 (одна грн. 47 коп.) 3% річних в період з 06.06.2005 р. по 15.06.2005 р., кількість прострочених днів – 9, сума основного боргу 2000,00 грн.
Відповідно до ст. 39 Статуту автомобільного транспорту України, автотранспортне підприємство або організація зобов’язане забезпечити перевезення вантажу, а вантажовідправники (вантажоодержувачі) – своєчасно надати до перевезення вантажі в розмірах, передбачених договором (разовим замовленням) на перевезення вантажу. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до п. 1 , п. 2 Договору «Експедитор» зобов’язався не завантажувати вантаж масою не більше 22 т. В товарно-транспортній накладній (ТТН) серії 02 ААЮ № 570592 зазначена маса вантажу 20 т, а фактично автомобіль було завантажено понад зазначені норми.
При перевірці працівниками Рівненського ДАІ було складено Акт № 1500 від 22.05.2005 року (про порушення правил оплати за проїзд транспортного засобу, вагові або габаритні параметри якого перевищують нормативні норми). В Акті зазначено, що транспортний засіб перевозив вантаж фактичною масою 46 т. 300 кг. без узгодження з Державтоінспекцією. Проте, відповідно до даних зазначених в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу повна масса н/причіпу-бортового-Е не може перевищувати 36 т. Отже, внаслідок недобросовісного виконання взятих на себе зобов’язань (завантаження автопоїзда понад вказані норми в заявці та товарно-транспортній накладній) було завантажено н/причіп-бортовий-Е д. н. 09827 ТН понад норму, що призвело до накладення штрафу за адміністративне порушення в розмірі 48,00 грн. та пошкодження транспортного засобу. Внаслідок пошкодження транспортного засобу пп Тулінов С. А. був змушений звернутися на Сервісний центр ПП «ЮПІ». Ремонт та заміна пошкоджених запасних частин становить 9626,44 (дев’ять тисяч шістсот двадцять шість грн.. 44 коп.), що підтверджує Наряд-рахунок № 422 від 25.05.2005 року та Рахунок – фактура № СФ-00135 від 26.05.2005 року. Отже, пп Тулінов поніс збитки в розмірі 48,00 грн. внаслідок накладення штрафу за адміністративне правопорушення та збитки в розмірі 9626,44 грн. на ремонт транспортного засобу, які підлягають відшкодуванню в загальному порядку.
«Експедитор» порушив взяті на себе зобов’язання, що призвело до завданих збитків. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Згідно з ст. 151 Статуту автомобільного транспорту України, вантажовідправник («Експедитор») зобов’язаний відшкодувати автотранспортному підприємству («Перевізнику») збитки, що сталися з його вини внаслідок перевантаження (пошкодження рухомого складу).
Отже, загальна сума, що належить до перерахунку становить 11 684,78 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 78 коп.) грн. з них:
– 2000,00 грн. – сума основного боргу;
– 08,87 грн. – пеня;
– 01,47 грн. – 3% річних;
– 48,00 грн. – штраф за адміністративне правопорушення;
– 9626,44 грн. – збитки понесені внаслідок ремонти транспортного засобу.
Виходячи з вищенаведеного, та керуючись чинним законодавством України, просимо Вас на протязі 7-ми днів, перерахувати на наш розрахунковий рахунок № 26004276786876 в ЗГРУ “ПриватБанк” м. Львова МФО 325321, код ЄДРПОУ 2523411751 суму в розмірі 11684,78 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 78 коп.) грн.
При невиконанні моїх вимог, я буду змушений, для захисту своїх порушених прав та інтересів, згідно чинного законодавства, звернутися до Господарського суду, що потягне за собою додаткові витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу, а також витрати на оплату послуг за правову допомогу, які будуть покладені на Відповідача по справі (ПП «Фірма Ятра»).
Додатки:
1. Копія Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії ІНА № 524028.
2. Копія Акту № 1500 від 22.05.2005 року.
3. Копія Наряду-рахунку № 422 від 25.05.2005 року.
4. Копія рахунку-фактури № СФ-00135 від 26.05.2005 року.
Решта документів які необхідні для розгляду даної претензії – вимоги у Вас є в наявності.
Приватний підприємець Тулінов С. А.
______________________________________________________________________
Розділ II
ДОСУДОВЕ ВРЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ
Стаття 5. Основні положення досудового врегулювання господарського спору
Сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.
{Частину другу статті 5 виключено на підставі Закону № 2705-IV від 23.06.2005}
Порядок досудового врегулювання спорів визначається цим Кодексом, якщо інший порядок не встановлено діючим на території України законодавством, яке регулює конкретний вид господарських відносин.
{Частину четверту статті 5 виключено на підставі Закону № 2705-IV від 23.06.2005}
Порядок досудового врегулювання господарських спорів не поширюється на спори про визнання договорів недійсними, спори про визнання недійсними актів державних та інших органів, підприємств та організацій, які не відповідають законодавству і порушують права та охоронювані законом інтереси підприємств та організацій (далі - акти), спори про стягнення заборгованості за опротестованими векселями, спори про стягнення штрафів Національним банком України з банків та інших фінансово-кредитних установ, а також на спори про звернення стягнення на заставлене майно.
{Стаття 5 із змінами, внесеними згідно із Законами № 82/95-ВР від 02.03.95, № 251/97-ВР від 13.05.97, № 1664-III від 20.04.2000, № 2249-III від 18.01.2001, № 2413-III від 17.05.2001, № 2705-IV від 23.06.2005}
Стаття 6. Порядок пред'явлення претензії
Підприємства та організації, що порушили майнові права і законні інтереси інших підприємств та організацій, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення претензії.
Підприємства та організації, чиї права і законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав та інтересів звертаються до нього з письмовою претензією.
У претензії зазначаються:
а) повне найменування і поштові реквізити заявника претензії та підприємства, організації, яким претензія пред'являється; дата пред'явлення і номер претензії;
б) обставини, на підставі яких пред'явлено претензію; докази, що підтверджують ці обставини; посилання на відповідні нормативні акти;
в) вимоги заявника;
г) сума претензії та її розрахунок, якщо претензія підлягає грошовій оцінці; платіжні реквізити заявника претензії;
д) перелік документів, що додаються до претензії, а також інших доказів.
Документи, що підтверджують вимоги заявника, додаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Документи, які є у другої сторони, можуть не додаватись до претензії із зазначенням про це у претензії. До претензії про сплату грошових коштів може додаватися платіжна вимога-доручення на суму претензії.
Претензія підписується повноважною особою підприємства, організації або їх представником та надсилається адресатові рекомендованим або цінним листом чи вручається під розписку.
{Стаття 6 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2539-III від 21.06.2001, № 3541-IV від 15.03.2006}
Стаття 7. Порядок і строки розгляду претензії
Претензія розглядається в місячний строк, який обчислюється з дня одержання претензії.
В тих випадках, коли обов'язковими для обох сторін правилами або договором передбачено право перепровірки забракованої продукції (товарів) підприємством-виготовлювачем, претензії, пов'язані з якістю та комплектністю продукції (товарів), розглядаються протягом двох місяців.
Якщо до претензії не додано всі документи, необхідні для її розгляду, вони витребуються у заявника із зазначенням строку їх подання, який не може бути менше п'яти днів, не враховуючи часу поштового обігу. При цьому перебіг строку розгляду претензії зупиняється до одержання витребуваних документів чи закінчення строку їх подання. Якщо витребувані документи у встановлений строк не надійшли, претензія розглядається за наявними документами.
При розгляді претензії підприємства та організації в разі необхідності повинні звірити розрахунки, провести судову експертизу або вчинити інші дії для забезпечення досудового врегулювання спору.
Підприємства та організації, що одержали претензію, зобов'язані задовольнити обгрунтовані вимоги заявника.
{Стаття 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2705-IV від 23.06.2005}
Стаття 8. Повідомлення заявника про результати розгляду претензії
Про результати розгляду претензії заявник повідомляється у письмовій формі.
У відповіді на претензію зазначаються:
а) повне найменування і поштові реквізити підприємства, організації, що дають відповідь, та підприємства чи організації, яким надсилається відповідь; дата і номер відповіді; дата і номер претензії, на яку дається відповідь;
б) коли претензію визнано повністю або частково, - визнана сума, назва, номер і дата розрахункового документа на перерахування цієї суми чи строк та засіб задоволення претензії, якщо вона не підлягає грошовій оцінці;
в) коли претензію відхилено повністю або частково, - мотиви відхилення з посиланням на відповідні нормативні акти і документи, що обгрунтовують відхилення претензії;
г) перелік доданих до відповіді документів та інших доказів.
Коли претензію відхилено повністю або частково, заявникові повинно бути повернуто оригінали документів, одержаних з претензією, а також надіслано документи, що обгрунтовують відхилення претензії, якщо їх немає у заявника претензії.
Відповідь на претензію підписується повноважною особою підприємства, організації або їх представником та надсилається рекомендованим або цінним листом чи вручається під розписку.
Якщо претензію про сплату грошових коштів, до якої додано платіжну вимогу-доручення, визнано повністю або частково, у платіжній вимозі-дорученні зазначається визнана сума.
Платіжні вимоги-доручення виконуються установами банків у порядку, встановленому Національним банком України.
За необгрунтоване списання у безспірному порядку претензійної суми винна сторона сплачує другій стороні штраф у розмірі 10 процентів від списаної суми.
{Стаття 8 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2539-III від 21.06.2001, № 2922-III від 10.01.2002, № 3541-IV від 15.03.2006}
{Статтю 9 виключено на підставі Закону № 2705-IV від 23.06.2005}
Стаття 10. Досудове врегулювання розбіжностей, що виникають під час укладення господарських договорів
Спори, що виникають при укладенні господарських договорів, можуть бути подані на вирішення господарського суду.
{Стаття 10 в редакції Закону № 2413-III від 17.05.2001, із змінами, внесеними згідно із Законом № 2705-IV від 23.06.2005}
Стаття 11. Досудове врегулювання спорів, що виникають у разі зміни та розірвання господарських договорів
Підприємство чи організація, які вважають за необхідне змінити чи розірвати договір, надсилають пропозиції про це другій стороні за договором.
Підприємство, організація, які одержали пропозицію про зміну чи розірвання договору, відповідають на неї не пізніше 20 днів після одержання пропозиції. Якщо підприємства і організації не досягли згоди щодо зміни чи розірвання договору, а також у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення господарського суду.
{Стаття 11 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2413-III від 17.05.2001, № 2705-IV від 23.06.2005}