Переход на обновленную версию документа
НАЗВА СУДУ
КОГО
В ІНТЕРЕСАХ КОГО
КЛОПОТАННЯ
про доручення проведення судової експертизи
У Вашому провадженні перебуває матеріал кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА1 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
У зв’язку із тим фактом, що мій клієнт з 21.05.2015 р. по 30.05.2015 р. перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні міської багатопрофільної лікарні №18 із діагнозом: наслідки складної черепно-мозкової травми, забиття головного мозку тяжкого ступеня з осередком коркової контузії правої скроневої долі, крововилив в підкіркові вузли, субарахноїдальний крововилив, посттравматичний арахноенцефаліт та інші згідно з випискою з історії хвороби № 3685 (копія додається), вважаю за потрібне призначити в рамках даного кримінального провадження судово-психіатричну експертизу.
У разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані чи вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, згідно зі ст. 509 Кримінального процесуального кодексу України призначається проведення психіатричної експертизи.
Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам’яті тощо).
Під час судового розгляду згідно зі ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З метою встановлення стану осудності мого клієнта 30.01.2015 р. і визначення можливості розуміти значення своїх дій та/або керувати ними зараз прошу доручити провести 18 відділенню судово-психіатричної екпертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 332, ст. 509 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПРОШУ:
1. Доручити проведення 18-му відділенню судово-психіатричної екпертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 амбулаторну психіатричну експертизу стану здоров’я ОСОБА1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи міг ОСОБА1 розуміти значення своїх дій та/або керувати ними 30.01.2015 р.?
- Чи може зараз ОСОБА1 розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?
- Чи існує потреба у застосуванні примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА1? Якщо так, який вид заходів є необхідним для його видужання?
Дата Підпис