Переход на обновленную версию документа
Глава 8. Залишення позову без розгляду. Зупинення і закриття провадження у справі
Стаття 226. Залишення позову без розгляду
Суд залишає позов без розгляду, якщо:
позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності;
позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано;
у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору;
позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду;
сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору
господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;
провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;
після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього ж суду інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;
між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення суду іншої держави, якщо право укласти таку угоду передбачене законом або міжнародним договором України, за винятком випадків, якщо суд визнає, що така угода суперечить закону або міжнародному договору України, є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Стаття 227. Обов’язок суду зупинити провадження у справі
Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках:
смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною
справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;
перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;
об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження,
адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Стаття 228. Право суду зупинити провадження у справі
Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;
призначення судом експертизи;
направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу;
звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;
надходження заяви про відвід судді;
прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;
перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Суд не зупиняє провадження у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Стаття 229. Строки, на які зупиняється провадження у справі
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:
пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;
пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
пунктом 4 частини першої статті 227 цього Кодексу до припинення врегулювання спору за участю судді;
пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;
пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;
пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу на час проведення експертизи;
пунктом 3 частини першої статті 228 цього Кодексу до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів;
пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;
пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу до вирішення питання про відвід;
пунктом 6 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом;
пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Стаття 230. Поновлення провадження у справі
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Стаття 231. Закриття провадження у справі
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо:
спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;
відсутній предмет спору;
суд встановить обставини, які є підставою для відмови відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;
позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;
настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз’яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.