Глава 8. Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду ЦПК

Переход на обновленную версию документа

Глава 8. Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду

Стаття 251. Обов’язок суду зупинити провадження у справі

Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:

смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною

справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження,

адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,  до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Стаття 252. Право суду зупинити провадження у справі

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

призначення судом експертизи;

направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

надходження заяви про відвід;

звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 13 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Стаття 253. Строки, на які зупиняється провадження у справі

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:

пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу,  до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу,  до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу,  до закінчення строку для примирення, визначеного судом;

пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу,  до припинення врегулювання спору за участі судді;

пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,  до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

пунктами 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу,  до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні;

пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу,  на час хвороби сторони;

пунктом 4 частини першої статті 252 цього Кодексу,  до розшуку відповідача;

пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу,  на час проведення експертизи;

пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу,  до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів;

пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу,  до вирішення питання про відвід;

пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу,  до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;

пунктом 9 частини першої статті 252 цього Кодексу,  до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом;

пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу,  до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Стаття 254. Поновлення провадження у справі

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Стаття 255. Підстави закриття провадження у справі

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

відсутній предмет спору;

набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Стаття 256. Наслідки закриття провадження у справі

Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стаття 257. Залишення позову без розгляду

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи;

у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;

провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;

позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду;

після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення суду іншої держави, якщо право укласти таку угоду передбачене законом або міжнародним договором України, за винятком випадків, якщо суд визнає, що така угода суперечить закону або міжнародному договору України, є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.