Переход на обновленную версию документа
До Суворовського районного суду міста Одеси
65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68
Позивач: ________________________________
Адреса: ________________________________
Засіб зв’язку: _____________________________
Відповідач: _____________________________
Адреса: _________________________________
Засіб зв’язку: ____________________________
ПОЗОВНА ЗАЯВА
на Постанову у справі про адміністративне правопорушення №_____ від _________р.
___________р. я на свою адресу отримав лист Першого Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ про те, що мені необхідно явитися до приміщення цього відділу з 10:00 до 17:00 _______р.
В приймальний день, у середу _________р., я з’явився до Державного виконавця _____________, яка повідомила мені, що проти мене відкрито Виконавче провадження №____________ на підставі Постанови у справі про адміністративне правопорушення №____ від __________р., виданою Адміністративною комісію Виконавчого комітету Одеської міської ради (надалі – Постанова №___________).
З метою ознайомлення із зазначеними документами я написав заяву про ознайомлення з матеріалами провадження і отримав копії постанови про накладення штрафу та відкриття виконавчого провадження.
З даною постановою у справі про адміністративне правопорушення я незгодний з наступних підстав.
Згідно Постанови №_____ я притягнутий до адміністративної відповідальності за самовільно займання земельної ділянки та використання її за відсутності документа, який засвідчує право на використання або володіння земельною ділянкою.
Із описової частини постанови про обставини встановлені при розгляді справи незрозуміло що саме мається на увазі, тобто яку таку земельну ділянку я самовільно займаю.
Із вступної частини постанови, де недостовірно зазначається, що я нібито керуючий ______________, вбачається, що мається на увазі земельна ділянка, на який розташоване нежитлове приміщення ________________ загальною площею _______ кв.м. за адресою: _____________________ яке належить на праві приватної власності моєму знайомому ___________________________________.
Я не є керуючим ______________ і не є власником цього приміщення, щоб якимось чином оформлювати земельну ділянку і мати якісь на неї документи. Чим обґрунтовують такі висновки Відповідач мені невідомо.
За таких обставин постанова №________ є незаконною та необґрунтованою, яка винесена без належного з’ясування обставин справи, без наявності достатніх доказів, притягнуто невинну особу.
Відповідно до ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено.
Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному КАС України, з особливостями встановленими КУпАП.
Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати держмита.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 287-289 КУпАП, 2, 71, 104-107 КАС України -
ПРОШУ:
1. Поновити строк звернення до суду з цією позовною заявою, як такий що пропущений з поважних причин, а саме без фактичного отримання оскаржуваного рішення.
2. Скасувати Постанову у справі про адміністративне правопорушення №___ від _________р., виданою Адміністративною комісію Виконавчого комітету Одеської міської ради.
3. Витребувати у відповідача всі наявні в них матеріали та докази по цій справі про адміністративне правопорушення.
Додатки:
______________ _________________
Позовна заява на постанову у справі про адміністративне правопорушення
Исковое заявление на постановление в деле об административном правонарушении