Може да не вярвате, но го имайте предвид
Когато през март 2013 г. Хорхе Марио Берголио беше избран за папа, светът се успокои. Много братя и сестри пък намериха удоволствие в този факт и с наслада започнаха да говорят, че съм заблуждавал хората и съм си измислял собствени пророчества.
Вземаха общоразпространеното вярване, че един чернокож папа трябва да наследи Бенедикт Шестнадесети, смесваха Откровение 17 гл. и стигнаха до извода, че съм писал неща, нямащи нищо общо с истината и Библията. Няколко пъти се опитвах да им кажа, че всичко се е изпълнило и дори обяснявах какво точно гласи „предсказанието“ на Нострадамус, но нямаше кой да чуе. Моите опоненти дори не разбираха, че Сатана никога не казва ясно какво точно ще направи, а изопаченията дори на тези „пророчества“ допълнително правеха нещата неясни. Така например човечеството беше стигнало до извода,че през 2000 г. Щял да настъпи краят на света. Казал го Нострадамус. Кога? НИКОГА! Същото се повтори през 2012 г. Тогава предупредих, че е напълно възможно Сатана ДА ИМИТИРА Второто пришествие, явявайки се на „извънземни“ кораби, защото вниманието на света беше насочено към 21.12. 2012 г. Но понеже няма кой да чете внимателно, когато датата отмина, бях обвинен, че съм „пророкувал“ Второто пришествие. Ако не бяха останали материалите в сайта, където публикувах, подигравките щяха да продължават и до днес. За съжаление, това не накара обвинителите да се извинят или поне да се замислят и вместо да започнат да изследват поне библейските пророчества, започнаха да си говорят за Божията любов и... нищо друго.
Ще попитате: Защо се връщаш на тази история? Причините са две.
1. Наскоро в една проповед п-р Гейтс каза нещо много интересно. Най-напред цитира думите на Бог, че Той не прави нищо, без да го изяви на Своите слуги пророците. Но също така и Сатана е задължен да направи същото – да изяви намеренията си. Дали Бог ще го допусне е друг въпрос. Но Сатана така или иначе е задължен да представи плановете си.
2. Една информация, която потвърди предположението ми, че МОЖЕ БИ този папа ще е последният.
Дано този път материалът бъде четен внимателно, за да не се получи същото като предишните обвинения.
И така, ще повторя някои от детайлите за да ги припомня на челите преди за тях и да се запознаят всички, които за първи път сега четат.
Сатана има свои инструменти и един от тях е Нострадамус. Неговите „предсказания“ са считани за много точни и неведнъж са сочени за пример на пророкуване, както и използвани за манипулиране на хората. Те са достатъчно мъгляви и могат да се нагласят за всяко историческо време. Отгоре на всичко много от тях допълнително са изкривявани, поради което кашата става пълна. Независимо от това обаче има някои фрагменти от тях, които могат да бъдат взети под внимание, за да сме готови за колосалните измами на Сатана в последните дни. Както и за това, което е решил да направи, за да погуби света.
Започвам по ред.
1. Според Нострадамус последният папа трябва да бъде черен. След като Бенедикт Шестнадесети слезе от трона, мнозина се стреснаха, понеже обикновено папите са до живот. Тогава имаше шанс някои да се замислят над случващото се, но всичко приключи с избора на Хорхе Марио Берголио. Преди конклава изреждаха какви ли не чернокожи. Но... никакъв чернокож не стигна до мястото на Бенедикт. Напротив! Беше избран бял човек. Любопитното в случая беше, че на първия тур имаше петима изявени фаворити и се очакваше на втория или по-нататък някой от тях да спечели. Но най-неочаквано коминът на Ватикана изпусна бял дим и бе съобщено, че аржентинецът Хорхе Марио Берголио с голямо мнозинство става 112 папа – номерът, който трябваше да носи черният „избраник“ на Нострадамус. Нострадамус ли грешеше? Или пророчеството трябваше да се търси в бъдещето, а „пророкът“ е „пропуснал“ един папа? Или този папа беше „антипапа“, както го определят и днес някои католици според собствените си виждания? Всъщност, всичко си беше „в реда на нещата“. Нострадамус говореше за ЧЕРЕН папа, а не за чернокож. Ще кажете: „Но Берголио е бял!“ Не, Берголио е черен! Да, той е аржентинец и родителите му са чистокръвни италианци, но той въпреки всичко отговаря на „пророчеството“ Защо? Защото е йезуит и носи черни дрехи. Мнозина търсеха подобно обяснение, но насочваха вниманието към генерала на йезуитите, който няма нищо общо с казаното от Нострадамус, защото „избраникът“ трябваше да носи папската тиара, а не да бъде сив кардинал. С избора на Берголио първата точка от „предсказанието“ беше изпълнена. До момента никога не е имало папа-йезуит на трона на Католическата църква. Този беше ПЪРВИЯТ!
2. Той трябваше да носи името „Петър“. Вторият проблем! Къде е името Петър, къде е Франциск! Нима може за наше удобство да заменяме имената и да кажем, че“пророчеството“ се е изпълнило? Не, не можем! Или? Да, можем! Помните ли, че името на апостол Петър не беше това, с което е известен днес? Той се казваше „Симон“! Господ му даде името Петър – Канара. А според Католическата църква този апостол е първият папа и на него е съградена църквата! Т.е., той е камъкът, който стои в основата на Католическата деноминация и на него е издигната Божията църква. Той е крайъгълният камък. Доколко това е вярно е друг въпрос. Важното в случая е, че така го представя Ватикана и това ни трябва, за да разберем „предсказанието“ на Нострадамус. Според „пророка“ последният папа трябва също да се казва Петър и на него да бъде въздигната отново Католическата църква. И ето, че името на апостола, дадено от Господ Исус Христос, влиза в употреба! Но не като собствено, а като нарицателно. Последният папа също не се казва Петър и също получава името си „отгоре“. След като мина конклавът, имаше поне едно изказване на кардинал, който твърдеше, че някой му нашепнал да подкрепи Берголио и това бил Светият Дух. Освен това при избора на папа биват „канени“ всички починали папи, а ние добре знаем кой идва на мястото на мъртвите. Какво е общото между Берголио и апостола? Това, че според Нострадамус вторият Петър трябва отново да издигне Католическата църква на невероятна висота. Ако някой се съмняваше при избора на Берголио преди три и половина години какво ще бъде папството му, сега може да се увери, че Ватикана стои дори по-добре в очите на света, отколкото когато и да било преди! Отговори ли името „Петър“ на това, което Католическата църква очаква от него? Отговорът е категорично ДА!
3. Третият факт изникна неочаквано и всъщност той ме накара да напиша този материал. Когато избраха Берголио за папа само разсъждавах върху него, но нямах дори на идея, колко точно се покрива той с „предсказанията“ на Нострадамус. Според „пророка“ последният папа не само трябваше да носи името Петър, но и титлата “Римски“ или „Римлянина“. Франциск не само, че не се казва Петър, но няма дори титла, свързана с Рим. Поне официално е така. Когато го избраха казах, че разликата между „първия“ и “втория“ Петър се изразява в „титлата“. Когато Господ беше предаден и отведен при Пилат, а Петър се опитваше да скрие самоличността си, към апостола се обърнаха с думите:
Марко 14:70 А той пак се отрече. След малко, стоящите там пак казаха на Петра: Наистина от тях си, защото си галилеянин, [и говорът ти съответствува].
Петър Галилеянинът! Или Галилейският Петър. Но вторият папа с такова име, дадено „от Бога“ (виж свидетелството на кардинала по-горе), трябваше да се различава по местонахождението и мястото на действие. Берголио щеше да бъде в Рим, затова името „Римски“ трябваше да покаже, че между първия „камък, издигнал Католическата църква“ и последният трябва да има някаква разлика, която да се изрази в местопребиваването. Ще кажете: „Дотук само предположения и натъкмявания.“ Но... ето че само преди няколко дни стана това, което доказа, че истината (или лъжата на Сатана) е в тези рамки.
„В посланието си към делегацията на Светия престол, която на 30 ноември участва в честванията на празника Св. Андрей“ Вартоломей подчерта:
„С Ваше Светейшество папа Франциск Римски, споделяме едни и същи безпокойства, цели и намерения да се отговори на социалната и хуманитарна криза в съвременния свят.“
Папа Франциск ... Кой? РИМСКИ! Ето че всичко си дойде на мястото! „Черен“ папа; преименуван папа; „камък“ на Католическата църква, който я издига на висота; Римски, за разлика от Галилеянския.
Но към това може да се прибави и едно „пророчество“ на „свети Малахия“, за когото се твърди, че живял през 12 век и, който, отивайки към Рим паднал в „изстъпление“ и започнал да произнася имената на всички папи до края на вековете. Преди време беше представено едно изследване, в което се доказваше, че подобна личност никога не е съществувала, а името наподобява „Молохи“ или Молох, т.е. този „свети Малахия“ не е никакъв пророк, а самият Сатана. Но интересното е, това, което „пророкува“ за последния папа (вероятно за Франциск):
“В края на времената мястото в Светата Римска Църква ще заема Петър Римски, а той ще храни несвободните и ще навлече множество бедствия. По това време Градът на Седемте Хълма ще бъде унищожен и Чудовищният Съдия ще съди народите. Край.”
Какво се вижда в това „пророчество“? Според него последният папа „ще храни несвободните“. Какво прави Франциск? Ходи по затворите, иска бедните да бъдат нахранени; мие краката на затворниците; „праща“ атеистите в небето; „спасява“ гейовете; проповядва равенство между хората и искане богатите да нахранят бедните; защитава жертвите; моли се за убитите и семействата им; настоява санкциите срещу Русия да бъдат премахнати; изисква бежанците да бъдат приютени и т. н. „Ще храни несвободните“! Едва ли нещо по-точно може да отговори на определението от това, което върши Франциск!
Но освен изброените дейности се казва, че „ще навлече множество бедствия“. Дори да се вземат предвид само исканията му за приемане на мигрантите и това, което следва от тях, думите са достатъчно точни. Но Франциск съвсем не се опитва да се ограничи само с тези искания. Той настоява всички да се обединят и да приемат неделята като средство за справяне с климатичните промени, както и заявява, че всички, които не са съгласни с единението, ще трябва да изпитат силата на обединения юмрук! За какво се подготвя той? За гонения срещу верните на Бога деца!
Но има още нещо. „Градът на седемте хълма ще бъде унищожен“. Кога? Познаващите Откровение знаят времето – Откровение 18 гл.
Може би ще поклатите глави и ще кажете, че не трябва да се вярва на сатанински пророчества и сте прави. Нe е нужно да им вярвате. Но е добре да бъдат взети под внимание, защото ако Господ допусне това да стане до последната точка, ще се окаже, че сме пренебрегнали най-важния момент: да не обърнем внимание на плана на врага. А всеки, който отива на война без да проучи противника си, почти винаги губи битката.
Дано Господ ни даде мъдрост да внимаваме на това, което се случва и на опитите на Сатана да ни се присмее, като ни показва под носа какво е решил да направи, докато ни убеждава да го пропускаме покрай ушите си. Нека всичко сравняваме с библейските пророчества, но да не махаме с ръка, казвайки: „Бог няма да го допусне.“ Защото Бог знае най-добре какво да разреши и какво не. Ние трябва да се допитваме до Него, но същевременно да разкриваме и разобличаваме плановете на Измамника, защото без това ще тръгнем за последната битка като на екскурзия, което едва ли ще ни доведе до добър край.
Николай Георгиев
http://www.poslednitedni.info/10521085107710851080107710901086-10841080/3931985#.WGGYdme7pJ0