Дебатите за еднополовите бракове във Върховния съд
Снимка: huffpost.com
Huffington Post съобщава:
Върховният съд изглежда е на границата на решение в полза на равнопоставеността на браковете
Вашингтон, 26-ти април (Reuters) – Дебатите на Върховния съд на Съединените щати относно еднополовите бракове във вторник ще поставят край на повече от две десетилетия на спорове и трансформации в общественото мнение.
Въз основа на действията на съда през последните две години в атмосферата се носи усещане за неизбежност: че мнозинството е на предела на обявяване на хомосексуалните бракове за законови в цялата страна.
Съдия Антъни Кенеди, централният член на съда по хомосексуалните права, е крачил в това направление със свои мнения от 1996 г. насам. В най-скорошното си решение относно хомосексуалните права за съда през 2013 г., отхвърляйки законовата дефиниция за брака, ограничена до един мъж и една жена с цел получаване на федерални облаги, Кенеди осъди американския закон за превръщане на хомосексуалните бракове в „неравнопоставени”.
Това решение не адресираше конституционно право на еднополов брак, но по-нископоставени съдии интерпретираха постановлението му като негова подкрепа и започнаха да анулират щатски забрани.
Когато щатите призоваха за постановления, събарящи забраните им за еднополови бракове, Върховният съд отказа да се намеси, най-забележимо през октомври 2014 г., когато той отказа апелационните молби в седем случая за един ден.
Вместо това деветте съдии ще изслушат във вторничните устни аргументи апел на самото решение от регионален апелативен съд, който отиде в обратната посока. Миналият ноември намиращият се в Синсинати американски апелативен съд за шести окръг подкрепи забраните за еднополови бракове в Охайо, Мичиган, Кентъки и Тенеси.
След като в момента 37 от 50 щата позволяват еднополови бракове, много от които поради съдебни разпоредби, изглежда малко вероятно най-висшият съд на страната да смени курса. Проучванията на общественото мнение през последното десетилетие са показали големи нараствания в подкрепата за хомосексуални бракове. Срокът за постановление от съда е краят на юни.
Ключов замах в гласуването
Все пак остават някои въпроси.
Доколко Кенеди – член на консервативния блок от петима мъже на съда, който често подава решителни гласове в случаи с малка разлика – ще се прояви през времето от два часа и половина за устни аргументи? Ще разкрие ли ясен възглед, че конституцията дава на хомосексуалистите правото да сключват брак или ще изрази тревога за щатските интереси в контролирането на брачните закони?
Елемент на несигурност се носи около върховния съдия Джон Робъртс, който скъса с други консерватори в съда и даде решителния вот в подкрепа на закона на Барак Обама за здравеопазването през 2012 г. Робъртс гласува против хомосексуалните права в постановлението от 2013 год. Но се отдели от най-консервативните противници и отказа да обяви открито, че щатите могат да забраняват хомосексуалните бракове.
Той е демонстрирал схващане за репутацията на съда, което, по силата на службата му като върховен съдия, неформално носи името му. Според мнението му той понякога се е опитвал да намали напрежението в противоречиви случаи и да вдъхне на хората увереност, че съдът се съобразява с предшестващите решения и обществените очаквания.
Въпросът не е само как Робъртс може да гласува, но и какво може да напише.
В постановлението от 2013 г. той отхвърли мнението на мнозинството от съда, че федералните законодатели умишлено нараняват хомосексуалистите с ограничена дефиниция за брака. „Не бих поставял политическите клонове наравно с фанатизма”, написа той.
За другите седем съдии очакванията са по-ясни.
Четиримата либерали – Рут Бейдър Гинзбург, Стивън Брайър, Соня Сотомайор и Елена Каган – са дали знак за опозицията си срещу щатските забрани за еднополови бракове. От друга страна са тримата най-консервативни съдии – Антонин Скалиа, Кларънс Томъс и Самюел Алито, - заявяващи, че нищо в конституцията не гарантира еднополовия брак.
Два законови въпроса са поставени пред съдиите: дали гаранциите на конституцията за справедлив процес и равна закрила покриват правото на еднополов брак; и, ако не, дали щатите, които забраняват еднополовите бракове трябва да признават такива съюзи, извършени в други щати.
Хомосексуални двойки и семействата им – около 30 пълнолетни и 20 деца, са се обърнали към решението на шести окръг. Вносителят на молбата е Джеймс Обергфел, който искаше родният му щат Охайо, който забранява еднополовите бракове, да признае брака му е Мериленд за Джон Артър, тъй като Артър умираше от амиотрофична латерална склероза, позната също като болестта на Лу Гериг.
Служителите очакват съдебната зала да бъде пълна до капацитета си от 400 места. Опашките за места за обикновени наблюдатели започнаха да се оформят около 6 часа сутринта в петък – повече от четири дена преди насрочените устни аргументи за 10 часа сутринта във вторник.
Коментар на Последните дни
Дебатите показаха, че има сериозни разминавания между двете схващания. Но все пак не само натискът от страна на Президента и на хомосексуалните двойки, но и на общественото настроение, както и набиращата толерантност са почти сигурна гаранция, че след два месеца е реално Върховният съд да наложи на всички щати "равноправието" между хетеросексуалния и хомосексуалния брак! Ако това не се случи, вероятно по някакъв друг начин същото ще стане много скоро, защото светът навлиза в дните, подобни на Ноевите.