Сега и към групови бракове ли тръгнаха американците?

Снимка: unchartedlove.com

Huffington Post съобщава:

Полиаморен адвокат се съгласява, че решението на Върховния съд на САЩ би могло да доведе до групов брак

Един от любимите аргументи на консервативната десница против узаконените еднополови бракове в страната е, че това е наклонената плоскост, която би могла доведе до полигамия – и ако сте съдия Антъни Скалиа или Бен Карсън, това би могло да доведе дори до содомия. Други твърдят, че свързването на хомосексуалните бракове и множествените бракове е както неуместен, така и неоснователен аргумент. Въпреки това, един адвокат изрази по предаването на живо от Huffington Post по-рано тази седмица, че полигамията би могла да има законов прецедент.

Анди Айзенсън, адвокат към Diana Adams Law and Mediation, който също идентифицира себе си като полиаморен, обясни на водещата Нанси Ред, че същата законова обосновка в защита на еднополовите бракове под 14-тата поправка, „би могла вероятно” да бъде разширена, за да защити груповите бракове, при положение, че са по взаимно съгласие.

„Идеята, че съюз от трима или четирима човека между съгласяващи се пълнолетни не е фундаментално различна от съюза между двама съгласяващи се пълнолетни, е напълно легитимна,” каза Айзенсън.

Но тя добави, че консервативната реторика за „наклонената плоскост”, която по някакъв начин води до „содомия и след това сключване на брак между хората и техните тостери” е безоснователна, защото отрича необходимостта от съгласие. Айзенсън каза, че Скалиа предизвиква тези предположения като средство за сплашване на хората, защото не е смутен от настоящия социално-политически климат на страната.

„Той просто се опитва да сплаши хората. Това в действителност не е нещо, за което да се безпокоите. Пренебрегва факта, че като индивиди, и като общество, ние реално имаме способността да правим разумни, аргументирани избори относно това какво да вършим,” каза тя, като добави: „Но доколкото имате съюз по взаимно съгласие между пълнолетни, които знаят какво вършат, мисля, че логиката е смислена.

Коментар на "Ето, ида скоро":

Когато "в мъдростта" си хората тръгнат срещу Божието ръководство и ред, каквото и да направят, винаги ще грешат. Същото е и в този случай. След като Върховният съд на САЩ реши, че еднополовите бракове са съобразени с Конституцията на страната (но не каза, че Бог е съгласен с тях!), дали ще се женят хомосексуалисти или ще бъдат признати групови бракове, педофилия, инцестия, зоофилия и т.н., все ще е бунт. Както се казва: варианти колкото искаш! Но нито един от тях не е едно към едно с Божието постановление. За съжаление, в радостта си от дадената им свобода - както те си мислят - хората са готови на всичко, за да задоволят низките си страсти, без дори на им мине през ум, че не само това не е редно, но е неестествено! Само че, когато Сатана сложи чувала на главата на човека, той тръгва натам, накъдето измамникът го води. А падналият херувим иска само едно: да погуби възможно повече хора. Колко, от тези, които развяват знамената с нарисувана дъга, разбират накъде са тръгнали? Май нито един. Сега останалите, смятащи се за "нормални", ще сторят същото, избирайки "нестандартни" семейства.

"И както дните Ноеви..."

http://www.etoidaskoro.com/105310861074108010851080/71