БЪЛГАРИЯ (681 г. - 202X г.).
III-ти Сценарий: Сриване на авторитета на държавните и обществените институции.
БЪЛГАРИЯ-основана 681 г. - демонтирана 202X г.
Дестабилизацията на България и вкарването и в Евразийския съюз, а Родопите в Османската зона.
III-ти Сценарий: Сриване на авторитета на държавните и обществените институции.
Сигурно на мнозина ще им се стори, че съм голям наивник, че се надявах това честване да се превърне в двоен празник, който да надхвърли рамките на институцията. Става дума за гласуваните промени в Конституцията на Република България от парламента преди два дни, с които трябваше да започне връщането на властта в институциите, тоест разрушаването на статуквото.
Но както казва Рузвелт: „В политиката нищо не става случайно и ако нещо се е случило, значи така е било замислено”. Затова ако за четвърт век демократично съществуване, държавата и обществото ни бяха поставени под пълен олигархичен контрол, значи така е било замислено. Ако през това време 2 млн. българи напуснаха страната, сред които и голяма част от цвета на нацията, значи така е било замислено. Ако тези, които останаха не вярват, че съдебната система е справедлива, не вярват, че партии ги представляват, не вярват, че органите на реда ги защитават, не вярват, че данъците им работят за тях, не вярват на институциите, не вярват на медиите, значи така е било замислено. Ако гражданите не вярват на държавата и в това недоверие изключително благоприятно се развива статуквото, значи така е било замислено. Ако в едно отворено и свободно общество, за каквото ние се считаме на хартия, търсенето на истината го наричат преврат, значи така е било замислено. Ако само два дни преди това представителите на политическите сили спънаха конституционните промени, с което минираха съдебната реформа, значи така е било замислено.
Дали обаче всички ние, потърпевшите, си даваме сметка накъде ни води замисълът да бъде гарантирана съдебната зависимост, разбира се, с любезната подкрепа на българския политически елит? Непрекъснато тиражираната лъжа, че начинът, по който се избира ВСС и колегиите във ВСС не е толкова важен, защото, видите ли, тепърва предстоят промени в различни закони и кодекси, които са много по-съществени за реформиране на съдебната система, не я прави истина. Кой извършва селекцията на магистратите, които влизат в съдебната система, кой контролира техните действия, кой избира административните ръководители в правораздаването, кой санкционира магистратите при извършени от тях нарушения, кой избира хората, които израстват в съдебната система? По закон и Конституция това е Висшият съдебен съвет. Тогава логично идва въпросът – кой избира членовете на ВСС, как? Каквито кадри влязат в състава на съдебния орган, такива ще бъдат отглеждани и възпитавани в цялата система. Членовете на ВСС се възпроизвеждат надолу по веригата и затова как и какви хора се избират във върховния орган на съдебната власт е най-важната стъпка, за да започне промяната във цялата система. Хората осмислят институциите и затова техният правилен подбор е най-важната стъпка по пътя към промяната, а не непрекъснатите промени в закони за пред Брюксел, чиято цел винаги е да се печели време.
Усилията, които бяха положени през последните седмици за спъване на реформата са напълно обясними, защото именно съдебната система е тази, която би могла да върне държавата на нейните граждани. Сигурно днес отново ще бъда обявен за атентатор, който ще извършва преврат. Ако българската олигархия си има държава, то тогава всеки опит властта да бъде върната в ръцете на гражданите наистина може да се нарече преврат. Това е система, която е вербувала големи човешки и материални ресурси в изграждането на добре действаща машина, която умело си служи със службите, медиите, икономиката, политиката и разбира се – съдебната система. Действията й не се огласяват, а се държат в тайна, грешките й не се изваждат на показ, а се премълчават и укриват, противниците й се преследват докрай, а тайните й – то те са много грижливо пазени и не могат да бъдат разкривани. Именно съдебната власт е тази, която може да изчисти всичко това и да върне върховенството на правото.
графика:dnes.bg
Обръщам се към вас, скъпи колеги, да ми помогнете в тази трудна задача. Неслучайно атинският законодател Солон издава закон, който гласи, че отбягването на спорове е престъпление за всеки гражданин. Убеден съм, че с ваша помощ, колеги, българският съдия може да се превърне в онова, което е неговото призвание и което е – да бъде свободен и независим. Защото ценностите на старите демокрации, на които ние непрекъснато се възхищаваме, не представляват естественото състояние на тези общества ,а са отстоявани векове наред. Затова и ние, като магистрати, принадлежащи исторически на времето, в което живеем, трябва да се борим с всички сили за върховенството на правото. Казвам върховенство на правото, а не на закона, защото понятието върховенство на закона крие един опасен риск – тъй като става дума за управление на човек от човек. Върховенството или господството на правото е власт на ценностите, които са фундаментални за всички нас и затова сме ги поставили в конституционна законност, която стои над. Тя е стандартът и съдът е този, който трябва да каже кое е правото, за да го приложи.
В този смисъл ви призовавам – да се борим заедно с всички сили съдът да разполага с онази степен на независимост, която да осигури господство на правото.
Ще завърша с една с притча. Но не е за жабата и топлата вода. Кралят осъдил един човек, за чието деяния му се полагала смъртна присъда. Той обаче му предложил да избира своята съдба – или да бъде обесен или да попадне зад голяма, страшна, стоманена порта. Престъпникът помислил и избрал бесилото. Когато на шията му сложили примката, той казал: „Стана ми любопитно – какво има зад онази тъмна, черна порта?”. Кралят се разсмял: „Ето, разбираш ли, получава се нещо забавно. Аз на всички предлагам избор и всички избират бесилото”. „А зад портата какво има, аз така или иначе няма на кого да кажа”, добавил престъпникът, посочвайки примката на врата си. След като замълчал, кралят отговорил: „Там е свободата. Но хората така се боят от неизвестността, че пред нея предпочитат въжето”.
Поздравяват ви с днешния ден и моето пожелание към всички вас е да си припомним отново една мисъл на Рузвелт, че единственото, от което трябва да се страхуваме, е самият страх. Нека кажем не на страха и не допуснем мълчанието да ни превърне в страхливци. Нека всички заедно се преборим с неизвестността и извикаме силно: Стига вече толкова!
Поместих тази статия в раздела "България - основана 681 г.- демонтирана 2022 г. Дестабилизацията на България и вкарването и в Евразийския съюз, а Родопите в Османската зона. III-ти Сценарий: Сриване на авторитета на държавните и обществените институции." защото добре описва макар и накратко как са били сринати институциите и най-вече съдебната система до момента. Идеята е, че по същия сценарий ще бъдат сринати всички институции - полиция, армия, конституционен съд, парламент, министерства, местна власт, банки, президенство и т. н и т. н. Чрез непрестанни скандали, неадекватни кадрови промени, незаконни и нецелесъобразни действия, лъжливи обещания и абсурдни дестабилизиращи и саморазрушителни действия горните институции ще загубят авторитет и ще бъдат почти напълно парализирани. Чрез действията на явно политизирани личности и чрез политически обосновани действия ще се всява съмнение в авторитета на институциите и неприязън към тях. Особено силно ще бъде противопоставянето след президентските избори. Независимо кой ще бъде избран за президент избора ще се оспорва, като се броят или не гласовете, "против всички". От печелившата страна те ще се броят като недействителни, защото не са за нито един кандидат, а от останалите ще се броят като действителни , защото гласоподавателя не е нарушил никое правило при попълването на бюлетината. Така във всички случаи ще се получават различни резултати и изборните резултати ще бъдат оспорвани. По-горе виждаме, че съдебната система е толкова отслабена, че няма да може да реши балансирано тези спорове. Нека само си представим, каква врява ще настане, ако Филип Димитров от името на Конституционния съд потвърди победата на "десен" кандидат. Веднага от противниковия лагер ще оспорят решението на Конституционния съд. Или обратно, какво би се случило, ако омбудсмана Мая Манолова оспори избора? Във всички случаи политическото противопоставяне ще е налице.
----------------------------------------------------------------------------------------
Добавено на 23.11.2016:
снимка:novini.bg
Свидетели сме, че тези избори доведоха до отставката на правителството, въпреки че те не бяха за политиката му на управление. Така, че правителството и отделните министерства и държавни агенции са поредните институции, които се дестабилизират докато се получи "вакуум" в цялото управление.
Разбира се всичко се контролира от тайните йезуитски и масонски общества, които запазват властта си, но ще създават, колкото е възможно повече хаос и дестабилизация в институциите.
----------------------------------------------------------------------------------------
Всичко това е планирано предварително с цел България да бъде дестабилизирана и да бъде разделена между Евразийския православен съюз под водачеството на Русия и Османската сунитска зона доминирана от Турция. Който и кандидат за президент да бъде избран той ще управлява няколко месеца, ако въобще встъпи в длъжност. След това властта ще бъде взета от "здрави сили", като плана за това е готов още сега. Сегашните управляващи ще бъдат считани за отговорни за ужасния хаос , който ще настане, като освен срива на институциите ще бъдат задействани и останалите пет сценария за дестабилизация на България:
1. спиране на природния газ от Русия и последваща хиперинфлация и срив на валутния борд.
2. политическо противопоставяне "за и против" Русия
3. етническо напрежение роми и турци срещу националисти.
4. вкарване на бежанци -планирано съвместно с тайните служби на Турция и ЕС и
5. атентати в София (най-вероятно в Люлин), които ще се правят от българските тайни служби, а ще се приписват на "джихадистите".
снимка:24chasa.bg
Така голяма част от хората участващи в сегашното управление ще избягат в чужбина, а "здравите сили" от "народа", които ги наследят ще върнат цар Симеон. Така България ще бъде вкарана в Евразийската православна зона(съюз), а Родопската област към Турция. За наше "успокоение" не само България, а всички държави ще бъдат вкарани в тези десет плюс две свръх държави - зони, на които ще бъде разделен целият свят. Те ще подчинят на световното правителство към ООН, с морален лидер папството антихриста - звярът от морето ( Откровение 13 глава стихове 1 - 10). Те ще управляват заедно със звяра в продължение на едно поколение ( ок. 40 години) до Второто Пришествие на Господ Исус Христос.
28.05.2016 г.
Както сме предупредили през 2016 г. за да бъде вкарана България в Зона Евразийски Съюз, а Родопите в Османската Зона ще се осъществяват 6 сценария единият. от които е срив на всички институции. За целта се инициираха политически протести, чиито искания макар и справедливи се използват за да се срине държавността и авторитета на институциите.Към тези протести се присъединяват и много обикновени граждани, които искрено желаят демократично, некорупционно и стабилно европейско управление на България , но има и много провокатори(и сред полицаите), които са платени и които са вкарани с цел да създадат сблъсъци и провокации, които да опорочат протестите и да доведат до хаос и срив на авторитета на институциите.
Чрез тези протести едновременно се срива авторитета на следните институции:
Министерски Съвет - тъй като въпреки , че се откриват все повече доказтелства за корупция и скандални действия на кабинета, правителството упорства и отказва да подаде оставка.
Прокуратурата - Главният Прокурор събира негитиви от своята позиция , с която сякаш подкрепя правителството, защото не разследва сигналите за корупция сред висшите етажи на властта.
Президенството - Със своето присъединяване към искания за оставка и остри изказвания Президента си навлече негативно отношение от противната страна, тези които са на страната на правителството или неутрални
Полицията - защото с отделни свои действия на насилие към невинни граждани и толерантност към провокатори, тя е обвинявана и от двете страни.
Политическите партии - защото те не могат да излезат от тясно партийния си начин на мислене и не могат да заемат държавническа позиция.
НПО-та и политически сдружения - защото с някои свои действия на протест, като хвърляне на яйца и др. хранителни продукти и блокади си навлякоха критиките на много хора, които имат по-умерена позиция.
02.09.2020 г.
