Double-synonymous relations in the vocabulary of the Donetsk eastern steppe dialects 

Abstract.

DOUBLE-SYNONYMOUS RELATIONS IN THE VOCABULARY OF THE DONETSK EASTERN STEPPE DIALECTS

Nataliya Klymenko

Language Training Department, Donetsk National Technical University, Drohobych, Ukraine.

Abstract

Background: The study of double-synonymous relations within the vocabulary of newly formed dialects remains one of the most pressing tasks in dialectology. It enables researchers to trace not only the variability of dialectal terms across space and time, but also to observe various linguistic processes occurring both within individual lexical microsystems and within the Ukrainian dialect continuum as a whole. The urgency of studying this dialectal vocabulary is heightened by the need to preserve the Eastern Steppe dialects of the Donetsk region, which, in the context of war and the forced displacement of people from the occupied territories, are at risk of linguistic assimilation and the erosion of linguistic identity.

Purpose: The aim of this article is to examine the characteristics of dual-synonymous units in the lexical system of the Eastern Steppe dialects of the Donetsk region, with attention to their structure, semantics, usage, and role within dialectal discourse.

Results: Lexical doublets remain a notable feature of the Eastern Steppe dialects, and the reasons for their preservation vary. In some cases, the nominations are based on different transparent motivational features; in others, one of the lexical doublets has a clear motivation, while the other corresponds to a widely recognised term. The use of synonymous doublets is often reinforced by the phenomenon of bilingualism within the studied linguistic area. As the lexical system of the newly formed Donetsk dialects continues to evolve, natural processes of semantic or stylistic differentiation among doublets are observed. Some of the analysed doublet nouns are diminishing in functional use and are shifting entirely into the passive vocabulary of the dialect.

Discussion: The Eastern Steppe dialects of the Donetsk region have developed and continue to function under conditions of intense interdialectal and interlingual contact. As a result, doublet-synonymous relations serve as indicators of active lexical change and internal variability within the lexical system of these dialects. Looking ahead, it is important to carry out a comparative analysis of double-synonymous relations in the Eastern Steppe dialects of the Donetsk region and neighbouring dialectal areas, such as the Slobozhanschyna and Lower Dnipro dialects. However, the most immediate priority in the study of double-synonymous relations within these dialects is the compilation of a Dictionary of Eastern Ukrainian Dialects.

Keywords: dialectal vocabulary, synonyms, lexical doublets, lexeme, seme, semantic structure of the word, Ukrainian Eastern Steppe dialects.

Vitae

Nataliya Klymenko is Associate Professor of Language Training Department in Donetsk National Technical University. Her areas of research interests include Ukrainian Dialectology, lexicography, dialect textography, lexicology, semasiology, phonetics.

Correspondence: klymenko2010@gmail.com 

Article.

References. 

1. Аркушин, Г. Л. Народна лексика Західного полісся : монографія. Луцьк : Східноєвропейський національний університет ім. Лесі Українки, 2014. 236 с.

[Arkušin G. L. (2014). Narodna leksika Zahìdnogo polìssâ : monografìâ [Folk vocabulary of Western Polissya]. Lucʹk : Shìdnoêvropejsʹkij nacìonalʹnij unìversitet ìm. Lesì Ukraïnki, 236. (in Ukr.).]

2. Бевзенко, С. П. Про одну характерну рису лексики діалектної мови. Проблеми дослідження діалектної лексики і фразеології української мови. Тези доп. Ужгород : Вид-во Ужгород. ун-ту, 1978. С.4.

[Bevzenko, S. P. (1978). Pro odnu kharakternu rysu leksyky dialektnoi movy [About one characteristic feature of dialect vocabulary]. In : Problemy doslidzhennia dialektnoi leksyky i frazeolohii ukrainskoi movy [Problems of researching dialectal vocabulary and phraseology of the Ukrainian language]. Tezy dop. Uzhhorod: Vyd-vo Uzhhorod. un-tu. 4. (in Ukr.).]

3. Ващенко, В. С. До загальної характеристики процесу змін у полтавських говорах. Середньонаддніпрянські говори. Київ: АН УРСР, Ін-т мовознавства ім. О. Потебні, 1960. С. 122–141.

[Vashchenko, V. S. (1960). Do zahalnoi kharakterystyky protsesu zmin u poltavskykh hovorakh [On the general characteristics of the process of change in Poltava dialects]. In : Serednonaddniprianski hovory [Central Ukrainian dialects]. Kyiv : AN URSR, In-t movoznavstva im. O. Potebni, 122–141. (in Ukr.).]

4.   Глуховцева, К. Д. Динаміка українських східнослобожанських говірок. Луганськ: Альма-матер, 2005. 592с.

[Hlukhovtseva, K. D. (2005). Dynamika ukrainskykh skhidnoslobozhanskykh hovirok [Dynamics of Ukrainian Eastern Slobozhanshchyna dialects]. Luhansk : Alma-mater, 592 (in Ukr.).]

5.   Гриценко, П. Ю. Моделювання системи діалектної лексики. Київ : Наук. думка, 1984. 227 с.

[Hrytsenko, P. Yu. (1984). Modeliuvannia systemy dialektnoi leksyky [Modelling a dialect vocabulary system]. Kyiv : Nauk. dumka, 227 s. (in Ukr.).]

6.   Жилко, Ф. Т. Про лінгвогеографічне дослідження новостворених говорів української мови. Праці ХІІ Респ. діал. наради. Київ : Наук. думка, 1971. С. 3–13.

[Zhylko, F. T. (1971). Pro linhvoheohrafichne doslidzhennia novostvorenykh hovoriv ukrainskoi movy [On the linguo-geographical study of newly created dialects of the Ukrainian language]. In : Pratsi KhII Resp. dial. narady. Kyiv : Nauk. dumka, 3–13. (in Ukr.).]

7.   Клименко, Н. Б. Дублетно-синонімічні назви фартуха в східностепових говірках Донеччини. Восточноукраинский лингвистический зборник. Донецк : Донеччина, 2000. Вип. 6.        С. 225–230.

[Klymenko, N. B. (2000). Dubletno-synonimichni nazvy fartukha v skhidnostepovykh hovirkakh Donechchyny [Double-synonymous names for aprons in the eastern steppe dialects of the Donetsk region]. In : Vostochnoukraynskyi lynhvystycheskyi zbornyk [East Ukrainian linguistic collection]. Donetsk : Donechchyna, Vyp.6, 225–230. (in Ukr.).]

8.   Клименко, Н. Б. Атлас побутової лексики (назви одягу) східностепових говірок Донеччини. Покровськ : ДВНЗ «ДонНТУ», 2020. 198 с.

[Klymenko, N. B. (2020). Atlas pobutovoi leksyky (nazvy odiahu) skhidnostepovykh hovirok Donechchyny [Atlas of everyday vocabulary (names of clothes) of the eastern steppe dialects of Donetsk region]. Pokrovsk : DVNZ «DonNTU», 198 s. (in Ukr.).]

9.   Кузема, В. Г. Лексические параллели в украинских степных говорах (на материале ОЛА). Совещание по общеславянскому лингвистическому атласу (Гомель, 9-12 сент. 1975): Тезисы докл. М.: Изд-во АН СССР, 1975. С. 168–169.

[Kuzema, V. H. (1975). Leksycheskye parallely v ukraynskykh stepnыkh hovorakh (na materyale OLA). In : Soveshchanye po obshcheslavianskomu lynhvystycheskomu atlasu (Homel, 9-12 sent. 1975): Tezysы dokl. M.: Yzd-vo AN SSSR, S.168-169.]

10.  Кушмет-Бодаммер, М. С. Діалектологічний портрет Донеччини: кінець 2014 р. (сільськогосподарська лексика) Тернопіль : Крок, 2017. 260 с.

[Kušmet-Bodammer, M. S. (2017). Dìalektologìčnij portret Doneččini: kìnecʹ 2014 r. (sìlʹsʹkogospodarsʹka leksika) Ternopìlʹ : Krok, 260 s. (in Ukr.).]

11.  Лєснова, В. В. Джерела синонімії діалектного мовлення (на матеріалі номінації рис людини в східнослобожанських українських говірках). Лінгвістичні студії. 2003. №11. Ч. 2.  Донецьк : Вид-во ДонДУ. С. 558–564.

[Liesnova, V. V. (2003). Dzherela synonimii dialektnoho movlennia (na materiali nominatsii rys liudyny v skhidnoslobozhanskykh ukrainskykh hovirkakh) [Sources of Synonymy in Dialect Speech (on the Material of Nomination of Human Traits in Eastern Slobozhansky Ukrainian Dialects)]. Linhvistychni studii [Linguistic studies]. №11. Ch. 2. Donetsk : Vyd-vo DonDU,          558–564. (in Ukr.).]

12.  Мартинова, Г. І. Дублетно-синонімічні відношення в побутовій лексиці правобережної Черкащини. Мовознавство. 2000. № 6. С. 36–40.

[Martynova, H. I. (2000). Dubletno-synonimichni vidnoshennia v pobutovii leksytsi pravoberezhnoi Cherkashchyny [Double-synonymous relations in the everyday vocabulary of the right-bank Cherkasy region]. Movoznavstvo [Linguistics] (6), 36–40. (in Ukr.).]

13.  Мартинова, Г. І. Семантичне варіювання як ознака перехідних діалектних зон. Південний архів. Філологічні науки. 2001. Вип. 10. Херсон : Айлант. С. 231–233.

[Martynova, H. I. (2001). Semantychne variiuvannia yak oznaka perekhidnykh dialektnykh zon [Semantic variation as a sign of transitional dialect zones]. In : Pivdennyi arkhiv. Filolohichni nauky [Southern archive. Philological sciences.]. Vyp. 10. Kherson : Ailant, 231–233. (in Ukr.).]

14.  Мартинова, Г. І. До проблеми змінності лексичних одиниць у просторі й часі. Діалекти в синхронії та діахронії. Трансформація діалектного континууму і проблеми лінгвоекології. Київ: КММ, 2017. С. 261–270.

[Martynova, H. I. (2017). Do problemy zminnosti leksychnykh odynyts u prostori y chasi [On the problem of lexical units' variability in space and time.]. In :Dialekty v synkhronii ta diakhronii. Transformatsiia dialektnoho kontynuumu i problemy linhvoekolohii [Dialects in synchrony and diachrony Transformation of the dialect continuum and problems of linguistic ecology]. Vidp. red. P.Yu. Hrytsenko. Kyiv: KMM, 261–270. (in Ukr.).]

15.  Назарова, Т. В. Проблема перехідних говірок між українською та білоруською мовами. Праці ІІ Респ. діал. наради. Київ, 1965. С. 90–105.

Nazarova, T. V. (1965). Problema perekhidnykh hovirok mizh ukrainskoiu ta biloruskoiu movamy [The problem of transitional dialects between Ukrainian and Belarusian]. Pratsi II Resp. dial. narady. Kyiv, 90–105. (in Ukr.).]

16.  Омельченко, З. Л., Клименко, Н. Б. Матеріали до словника східностепових українських говірок. Донецьк : Вид-во ДонНУ, 2006. 114 с.

[Omelʹčenko, Z.L., Klimenko, N.B. (2006). Materìali do slovnika shìdnostepovih ukraïnsʹkih govìrok. Donecʹk : Vid-vo DonNU, 114 (in Ukr.).]

17.  Східностепові українські говірки : Науково-навчальний посібник. За заг. ред. А. Загнітка. Донецьк : Вид-во ДонДУ, 1998. 114 с.

[Skhidnostepovi ukrainski hovirky : Naukovo-navchalnyi posibnyk. (1998). Za zah. red. A. Zahnitka. Donetsk : Vyd-vo DonDU, 114 (in Ukr.).]

18.  Фроляк, Л. Д. Українські східностепові говірки Донеччини : монографія. Дрогобич: Просвіт, 2013. 400с.

[Froliak, L. D. (2013). Ukrainski skhidnostepovi hovirky Donechchyny : monohrafiia. Drohobych: Prosvit, 400 (in Ukr.).]