Phraseological units with the ‘mythological being’: typology and linguocultural commentary

Additional information

Author Information:

Yuliia Bevz is Master of Philology by Specialization Applied Linguistics, Assistant of the Department of General and Applied Linguistics and Slavic Philology, Vasyl’ Stus Donetsk National University, Vinnytsia, Ukraine. Her areas of research interests include Ukrainian and English phraseology, linguoculturology, linguistic databases.

Correspondence: bevzjulia0@gmail.com

Citation:

Bevz Yu. Phraseological units with the ‘mythological being’: typology and linguocultural commentary [Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2023. Vol. 45. Pp. 150-161. ISBN 966-7277-88-7

DOI: https://doi.org/10.31558/1815-3070.2023.45

Publication History:

Volume first published online: June 01, 2023

Article received: March 15, 2023, accepted: April 18, 2023 and first published online: June 01, 2023

Annotation.

У статті опрацьовано типологію вияву міфологічних істот, які репрезентовані в українських фразеологічних одиницях із компонентом ‘міфологічна істота’. Виділено три ключові типологійні різновиди, що представлені у міфологічному коді культури: анімістичний етносубкод культури, міфонімний етносубкод культури, космогонічний етносубкод культури, із простеженням особливостей їхньої реалізації у фраземній системі.

Ключові слова: фразеологічна одиниця, міфологічна істота, міфологічний код культури, анімістичний етносубкод культури, міфонімний етносубкод культури, космогонічний етносубкод культури

Volume 45, 2023, pp. 150-161

Phraseological units with the ‘mythological being’: typology and linguocultural commentary

Bevz Yuliia

Article first published online: June 01, 2023

Abstract.

PHRASEOLOGICAL UNITS WITH THE ‘MYTHOLOGICAL BEING’: TYPOLOGY AND LINGUOCULTURAL COMMENTARY

Yuliia Bevz

Department of General and Applied Linguistics and Slavonic Philology, Vasyl’ Stus Donetsk National University, Vinnytsia, Ukraine.

Abstract

Background: The research of the mythological code of culture is a complex and important problem. This requires the involvement of various disciplines, such as cognitive linguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, semiotics, and others, to reveal the essence and significance of the mythological code in culture.

Purpose: The purpose of the analysis is to describe the typology of mythological creatures in Ukrainian phraseological units, determining their role in expressing the mythological cultural code through the means of Ukrainian phraseology. To do this, it is necessary to complete the following tasks: 1) to identify the qualification and typological features of the mythological cultural code and ethnosubcode as its separate variety; 2) to describe the system of ethnosubcodes that form the mythological cultural code (based on the material of Ukrainian phraseology).

Results: Mythological being are represented within the animistic culture ethnosubcode: чорт, біс, дідько, Бог, гаспид, бісик, бенеря, відьма, диявол, лунь, Гнат, Господь; mythonimic culture ethnosubcode: Амур, Ахіллес, Геркулес, жар-птиця, Каїн, купідон, Пандора, сфінкс, Хома; cosmogonic culture ethnosubcode: Адам.

Discussion: The animistic culture ethnosubcode denotes natural phenomena and objects of the surrounding world that have a soul or spirit. The mythonymic culture ethnosubcode corresponds to the proper names in myths, fairy tales, and epics. The cosmogonic culture ethnosubcode is represented in the general worldview, the development of which moves from initial chaos to ordered structure. In the future, we plan to analyze phraseological units with the component ‘mythological being’ in the English language.

Keywords: mythological cultural code, phraseological unit, mythological being, ethnosubcodes of culture.

Vitae

Correspondence: bevzjulia0@gmail.com

Article.

ЛС_45_150-161.pdf

References.

1. Бацевич, Ф.С. Словник термінів міжкультурної комунікації. Київ: Довіра, 2007. 205 с.

[Batsevych, F.S. Slovnyk terminiv mizhkulturnoi komunikatsii. Kyiv: Dovira, 2007. 205 s.]

2. Ділі, Джон. Основи семіотики. Львів: Арсенал, 2000. 232 с.

[Dili, Dzhon. Osnovy semiotyky. Lviv: Arsenal, 2000. 232 s.]

3. Енциклопедичний словник символів культури України. Корсунь-Шевченківський: ФОП Гавришенко В.М., 2015.

[Entsyklopedychnyi slovnyk symvoliv kultury Ukrainy. Korsun-Shevchenkivskyi: FOP Havryshenko V.M., 2015]

4. Євангелія від св. Івана. Біблія або Книги Святого Письма Старого і Нового Заповіту, пер.: Іван Огієнко. Б. м., 1988

[Yevanheliia vid sv. Ivana. Bibliia abo Knyhy Sviatoho Pysma Staroho i Novoho Zapovitu, per.: Ivan Ohiienko. B. m., 1988]

5. Жайворонок, В. В. Українська етнолінгвістика: Нариси: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. Київ: Довіра, 2007. 262 с.

[Zhaivoronok V. V. Ukrainska etnolinhvistyka: Narysy: navch. posib. dlia stud. vyshch. navch. zakl. Kyyiv: Dovira, 2007. 262 s.]

6. Загнітко, А.П., Богданова, І.В. Лінгвокультурологія: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2017. 287 с.

[Zahnitko, A.P., Bohdanova, I.V. Linhvokulturolohiia: navchalnyi posibnyk dlia studentiv vyshchykh navchalnykh zakladiv. Vinnytsia: DonNU imeni Vasylia Stusa, 2017. 287 s.]

7. Козовик, І., Пономарів, О. Словник античної міфології. Київ: Наукова думка, 1985. 236 с.

[Kozovyk I., Ponomariv O. Slovnyk antychnoi mifolohii. Kyyiv: Naukova dumka, 1985. 236 s.]

8. Лукаш, Г.П. Словник конотативних назв. Вінниця: ДонНУ ім. Василя Стуса, 2017. 280 с.

[Lukash, H.P. Slovnyk konotatyvnykh nazv. Vinnytsia: DonNU im. Vasylia Stusa, 2017. 280 s.]

9. Огієнко, І. Дохристиянські вірування українського народу. Київ, 1991. 424 с.

[Ohiienko, I. Dokhrystyianski viruvannia ukrainskoho narodu. Kyyiv, 1991. 424 s.]

10. Савченко, Л.В. Феномен етнокодів духовної культури у фразеології української мови: етимологічний та етнолінгвістичний аспекти. Сімферополь: Доля, 2013. 600 с.

[Savchenko, L.V. Fenomen etnokodiv dukhovnoi kultury u frazeolohii ukrainskoi movy: etymolohichnyi ta etnolinhvistychnyi aspekty. Simferopol: Dolia, 2013. 600 s.]

11. Селіванова, О.О. «Міфологемна мотивація номінативних одиниць (на матеріалі української мови)». Мовознавство 6, 2006: 41–51.

[Selivanova, O.O. «Mifolohemna motyvatsiia nominatyvnykh odynyts (na materiali ukrainskoi movy)». Movoznavstvo 6, 2006: 41–51.]

12. Селіванова, О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. Полтава: Довкілля-К, 2006. 716 с.

[Selivanova, O. Suchasna linhvistyka: terminolohichna entsyklopediia. Poltava: Dovkillia-K, 2006. 716 s.]

13. Словник української мови: в 11 т. Інститут мовознавства; за ред. І.К. Білодіда. Київ: Наукова думка, 1970–1980.

[Slovnyk ukrainskoi movy: v 11 t. Instytut movoznavstva; za red. I.K. Bilodida. Kiïv: Naukova dumka, 1970–1980.]

14. Супруненко, В. Народини. Витоки нації: символи, вірування, звичаї та побут українців. Запоріжжя, 1993. 135 с.

[Suprunenko, V. Narodyny. Vytoky natsii: symvoly, viruvannia, zvychai ta pobut ukraintsiv. Zaporizhzhia, 1993. 135 s.]

15. Шарманова, Н.М. Етнолінгвістика. Кривий Ріг: НПП АСТЕРІКС, 2015. 192 с.

[Sharmanova, N.M. Etnolinhvistyka. Kryvyi Rih: NPP ASTERIKS, 2015. 192 s.]