Deanthroponymic Word Formation In The Modern Ukrainian Language

Additional information

Author Information:

Greshchuk Vasyl, Doctor of Philological Sciences, Professor, Head of the Chair of Ukrainian Language, Vasyl Stefanyk Precarpathian National University. His areas of research interests include derivatology, dialectology, semasiology, history of the Ukrainian literature language. Correspondence: vasyl.greshchuk@pnu.edu.ua

Citation:

Greshchuk, V. Deanthroponymic Word Formation In The Modern Ukrainian Language [Text] // Linhvistychni Studiyi / Linguistic Studies : collection of scientific papers / Vasyl' Stus Donetsk National University; Ed. by Anatoliy Zahnitko. Vinnytsia : Vasyl' Stus DonNU, 2021. Vol. 41. Pp. 18-24. ISBN 966-7277-88-7

DOI: http://dx.doi.org/10.31558/1815-3070.2021.41.2

Publication History:

Volume first published online: May 01, 2021

Article received: March 20, 2021, accepted: April 03, 2021 and first published online: May 01, 2021

Annotation.

У статті висвітлено відантропонімний словотвір у сучасній українській мові. Про­аналізовано деривацію слів різних частин мови, мотивованих прізвищами та іменами державних, політичних, релігійних, мистецьких діячів. Встановлено словотвірні типи в сучас­ному деантропонімному словотворі. Виявлено, що відантропонімний словотвір здійснюється у межах словотвірних типів, властивих відапелятивній деривації, однак антропоніми як підклас онімної лексики, з огляду на їх семантичну природу, часто позначаються на слово­твірній семантиці словотвірних типів.

Keywords: word formation, deanthroponymic word formation, derivative,deanthroponym, occasionalism, word-forming meaning, contamination.

© The Editorial Council and Editorial Board of Linguistic Studies Linguistic Studies

Volume 41, 2021, pp. 18-24

Deanthroponymic Word Formation In The Modern Ukrainian Language

Greshchuk Vasyl

Article first published online: May 01, 2021

Abstract.

DEANTHROPONYMIC WORD FORMATION IN THE MODERN UKRAINIAN LANGUAGE

Vasyl Greshchuk

Department of Ukrainian Language, Faculty of Philology, Vasyl Stefanyk Precarpathian National University

Abstract

Background: With the formation of the stem-centric aspect of the study of word formation in the Ukrainian language, research in the field of onym lexical derivation has intensified, within which deanthroponymic word formation is distinguished. Its characteristic feature is that the stem base of deanthroponyms in recent decades, due to the independence of our country and the formation of its cohort of statesmen, politicians, religious, artistic figures, has significantly expanded and enriched. At the same time, the process of creating new words in the modern Ukrainian language on the basis of the names of foreign statesmen continues.

Purpose: In this article we aim to outline the possibilities of surnames and names of state, political, religious, artistic figures in replenishing the lexical structure of the modern Ukrainian lan­guage with new word-forming nominations, to determine the main word-forming types of deanthroponymic word-formation and their productivity.

Results: The study showed that surnames, much less often names, of Ukrainian statesmen, politicians, public, religious, artistic figures, as well as foreign ones, are often used in modern Ukrain­ian word formation as a stem base of derivatives of different parts of speech and semantics, supplementing the lexicon of the modern Ukrainian language. Deanthroponymic word formation is carried out within word-forming types, inherent in the appellative derivation as a subclass of onymic vocabulary often affects the word-forming semantics of word-forming types. The combination of several derivational formants with atypical for them stem bases - anthroponyms caused a deliberate violation of the norms of derivational connectivity, and thus the emergence of occasional derivatives.

Discussion: Anthroponyms, which are used in modern word formation, are the derivational basis of the formations of different parts of speech, but the vast majority of them are suffixal substan­tive derivatives. Among them, word-forming types were identified to denote persons with the forms -ets, -ist (-ist), -en-, -at-, null suffixes, composite, contaminative derivatives-names of persons. Within the substantive deanthroponymic formations with abstract meaning, word-forming types with the suf­fixes -izm (-izm), -shchin-, -stv-, -ian-, -iad-, -atsi- are widespread as well as contaminated and composite derivatives. The names of specific objects are represented by single derivatives. Insignifi­cant productivity in deanthroponymic word formation is characterized by word-forming types of different semantics of adjectives and verbs.

Keywords: word formation, deanthroponymic word formation, derivative, deanthroponym, occasionalism, word-forming meaning, contamination.

Vitae

Vasyl Greshchuk is a Doctor of Philological Sciences, Professor, Head of the Chair of Ukraini­an Language, Vasyl Stefanyk Precarpathian National University/ Areas of research interests include derivatology, dialectology, semasiology, history of the Ukrainian literature language.

Correspondence: vasyl.greshchuk@pnu.edu.ua

Article.

References.

Література

Бігунова, С. А., Зубілевич, М. І. Афіксальна номінація відантропонімних дериватів. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна». Вип. 64. 2017, 53–55.

[Bihunova, S. A., Zubilevych, M. I. Afiksal’na nominatsiya vidantroponimnykh deryvativ. Naukovi zapysky Natsional’noho universytetu «Ostroz’ka akademiya». Seriya «Filolohichna». Vyp. 64. 2017, 53–55.]

Ковалик, І. І. Вчення про словотвір. Вибрані праці. Ч. 1 / Упорядник та автор передмови В. Ґрещук. Івано-Франківськ – Львів: Місто НВ, 2007.

[Kovalyk, I. I. Vchennya pro slovotvir. Vybrani pratsi. Ch. 1 / Uporyadnyk ta avtor peredmovy V. Greshchuk. Ivano-Frankivs’k – L’viv: Misto NV, 2007.]

Костич, Л. М. Відантропонімні деривати в контексті розвитку словотвірної категорії посесивності. Українська мована осі часу. Василеві Васильовичу Німчукові / Ін-т укр. мови НАН України: упорядн.: Г.В. Воронич, Н.В. Пуряєва. Київ: КММ, 2017, 180–193.

[Kostych, L. M. Vidantroponimni deryvaty v konteksti rozvytku slovotvirnoyi katehoriyi pose-syvnosti. Ukrayins’ka mova na osi chasu. Vasylevi Vasyl’ovychu Nimchukovi / In-t ukr. movy NAN Ukrayiny: uporyadn.: H.V. Voronych, N.V. Puryayeva. Kyyiv: KMM, 2017, 180–193.]

Купчинська, Зоряна. До словника власних назв (на матеріалі архаїчної ойконімії України. На сторожі слова: зб. наук. праць на пошану професора Василя Ґрещука. Івано-Франківськ: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, 2019, 171–182.

[Kupchyns’ka, Zoryana. Do slovnyka vlasnykh nazv (na materiali arkhayichnoyi oykonimiyi Ukrayiny. Na storozhi slova:zb. nauk. prats’ na poshanu profesora Vasylya Greshchuka. Ivano-Frankivs’k: Prykarpats’kyy natsional’nyy universytetimeni Vasylya Stefanyka, 2019, 171–182.]

Лонська, Л. І. Словотвірні типи відантропонімних прізвиськ (на матеріалі неофіційних осо­бових найменувань у говірці с. Руська Поляна Черкаської області). Мовознавчий вісник. Вип. 26. 2019, 90–96. <http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mv2019>

[Lons’ka, L. I. Slovotvirni typy vidantroponimnykh prizvys’k (na materiali neofitsiynykh oso-bovykh naymenuvan’ u hovirtsi s. Rus’ka Polyana Cherkas’koyi oblasti). Movoznavchyy visnyk. Vyp. 26. 2019, 90–96. <http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mv2019>]

Нелюба, А. Словотворчість незалежної України. 1991–2011. Словник. Харків: Харківське історико-філологічне товариство, 2012.

[Nelyuba, A. Slovotvorchist’ nezalezhnoyi Ukrayiny. 1991–2011. Slovnyk. Kharkiv: Kharkivs’ke istoryko-filolohichne tovarystvo, 2012.]

Словотвір сучасної української літературної мови. Київ: Наукова думка, 1979.

[Slovotvir suchasnoyi ukrayins’koyi literaturnoyi movy. Kyyiv: Naukova dumka, 1979.]

Степаненко, М. Політичне сьогодення української мови: актуальний перифрастикон. Харків : Видавець Іванченко І.С., 2017.

[Stepanenko, M. Politychne s’ohodennya ukrayins’koyi movy: aktual’nyy peryfrastykon. Kharkiv : Vydavets’ Ivanchenko I.S., 2017.]