Dossier - Traduzioni alla trallallera e adattamenti indiscriminati: evoluzione del manga di Ranma ½ dal 1990 a oggi

Il progetto però si dimostrava un po' ambizioso e molto impegnativo e per questo ho sempre rimandato. Ma… recentemente la necessità di fare chiarezza tra noi admin su un particolare dettaglio della storia ha riacceso in me la voglia di portare a compimento questa mia idea malsana. Complice è stato anche Nik, un altro carissimo amico, prestigioso esponente della Community e nostro follower di vecchia data, che - ignaro di tutto quello che vi ho appena raccontato - poco tempo fa mi ha suggerito di predisporre una sorta di rubrica dedicata al confronto di tutte le varie edizioni del manga di Ranma, con particolare attenzione alla sua evoluzione negli anni. E pensare che la sottoscritta gli aveva solo chiesto se avesse a disposizione altre edizioni dell’opera… ok, mi ha letto nella mente e mi ha confermato che devo assolutamente fare questa cosa! (faccina sorridente) Perciò è doveroso ringraziarlo per l’incoraggiamento e, soprattutto, per avermi messo a disposizione il suo unico volume (n. 2) della Granata Press collana Paperback manga (1995), edizione che per il momento manca allo staff di Kuno’s Mansion.

Ma bando alle ciance e passiamo al dunque.

Quanti di voi, leggendo Ranma, si sono trovati di fronte a dialoghi totalmente rivoluzionati o hanno notato stranezze, conversazioni atipiche, a volte strambe e discorsi che sembravano, diciamolo pure, fatti all’acqua di rose? I fortunelli che hanno letto almeno due edizioni diverse sanno sicuramente di cosa parlo, ma sono certa che anche chi ha letto solo una delle più vecchie ha ben presente a cosa mi riferisco. Noi admin ogni tanto ci scherziamo su, ricordando le espressioni più divertenti come “cribbio”, “cretinetti”, imprecazioni varie, parolacce, idiomi e proverbi occidentali (del tutto inverosimili dato il contesto) disseminati per lo più nell’edizione Neverland. Per non parlare di quei pesanti adattamenti che sono arrivati anche a stravolgere il senso del discorso, tanto da non ricordare che fosse così quando letto la prima volta. L’innocente Neechin quattordicenne che comprava i volumetti Neverland, per l’appunto, si faceva semplicemente due risate, ignara di leggere spesso dei dialoghi artefatti in modo che fossero più vicini al mondo giovanile. La ben più consapevole Neechin quarantenne del presente, invece, conscia dei retroscena e delle dinamiche che stanno dietro alla pubblicazione di un’opera tradotta in una lingua differente dall’originale, rabbrividisce e storce un po' la bocca, lasciandosi sfuggire un “meh”!

Viene spontaneo chiedersi… ma PERCHÉ? Come mai esistono diverse traduzioni e adattamenti da un’edizione all’altra? Eppure la storia è quella! I traduttori/adattatori sono forse più bravi adesso rispetto ad un tempo? Domanda lecita quest’ultima se pensiamo che l’edizione più recente della Star Comics, quella di ultima pubblicazione, segue fedelmente (nei limiti del possibile) l’originale giapponese.

Spoiler: No, non erano più scarsi! Peggio, erano consapevoli di quello che stavano facendo!

Ma prima di continuare questo discorso, vediamo nella pratica un esempio tipo (grazie ancora a Nik e al suo magico volumetto n. 2 della Granata Press che ha reso possibile analizzare quanto segue):

Sorvolando sull’uso del termine “babbo” (da buona toscana non posso che approvare!) usato al posto di “papà”, termine che regna nel resto del manga della stessa edizione, qui c’è qualcosa che non va! E cosa? Direte voi…

Chiediamo ancora una volta il contributo della regia e…

Appare subito evidente che:

• Nell’edizione Granata Press la tavola è stata completamente ridisegnata: mancano infatti i suoni (onomatopee) che, in questo caso, si rivelano fondamentali per lo svolgimento della scena. L’unica rimasta, “Pop”, non corrisponde all’originale “Pan” che dà l’incipit per il gioco di parole/battuta del cartello di Genma-formato-panda;

• Perché sì, la traduzione del cartello mostrato da Genma non è “Sono il Babbo di Ranma! Capito?” ma “Il panda fa PAN” (ed ecco a cosa serviva il suono); sulla traduzione dal giappo fidatevi di Neechin!

• Nel volume Neverland il gioco di parole con battuta viene mantenuto anche se le onomatopee sono state ridisegnate (ma almeno sono giuste!). Apprezzabile, dal momento che questa edizione è ormai famosa per le rivisitazioni indiscriminate;

• La nuova ristampa mantiene tutto in originale (onomatopee giapponesi) e aggiunge solo il suggerimento per la comprensione dei suoni e quindi del gioco di parole/battuta di Genma.

• In generale, per quanto riguarda lo stile della tavola, sia l’edizione Granata Press che quella Neverland usano un tipo di lettering simile, omogeneo, al contrario dell’edizione più recente che utilizza un font digitale e standardizzato.

Traspare la piena volontà di non ricreare il gioco di parole che dà vita alla battuta di Genma, in quanto si preferisce cambiare totalmente la frase in favore della più tipica “Io sono il padre”. Scegliere l’onomatopea “POP” non lasciava infatti spazio a questo tipo di burla, o forse no? Anzi viene da pensare che il traduttore abbia creduto inverosimile “Pan” come suono per lo scoppio di un sacchetto. Ricordiamo, però, che per i giapponesi il cane fa “wan wan” e il tuono “goro goro” e così molti altri…

“Sono un panda che fa POP” non avrebbe avuto senso in italiano… sì, ecco… in italiano! Perché poi, parlando tra noi admin, viene fuori un dettaglio affascinante (in realtà lo sapevamo già ma non avevamo collegato) che non avevamo considerato, o meglio, la sottoscritta proprio ignorava. Sempre grazie all’aiuto della regia, ancora una volta tiro in ballo l’archivio del senpai Kuno e la sua edizione americana “Viz media”, edizione sulla quale la Granata Press nientepopodimeno ha basato la sua traduzione. Ed ecco allora svelato il mistero del caso in esame:

• Mancanza della onomatopea iniziale “silenzio”;

• “POP” al posto di “PAN”;

• Cartello che recita quindi “I’m Ranma’s pop”, dove “pop” è inteso come termine colloquiale per “padre”;

• La Viz ha realizzato un adattamento per rifare il gioco di parole in inglese, anche se diverso dall’originale;

• In italiano (Granata Press) sforzo e inventiva pari a zero! Sigh… «Potevano almeno mettere un bel “Pà”» ha suggerito la nostra admin SaraLu in fase di discussione.

Adesso però voglio sapere la vostra opinione!

Vorrei sapere anche se il mio intento di analizzare le diverse edizioni del manga di Ranma in italiano (di cui avete appena avuto un’anteprima) possa interessarvi o incuriosirvi, e se confermate la bontà del suggerimento di Nik di istituire una sorta di rubrica a riguardo: vi piacerebbe conoscere come si è evoluto "Ranma ½ versione italiana" negli anni in tutti i suoi aspetti? Grafici, stilistici, traduzioni, adattamenti e così via. Prometto di essere più breve e di analizzare le parti più sfiziose come quelle citate all’inizio di questo papiro, che tanto vi/ci hanno fatto discutere <3

Intanto vi lascio, sempre con il contributo della regia, altre perle indimenticabili:

Autrice: Neechin

Vietata la riproduzione, anche parziale, del testo