- A practical guide for probiotics applied to the case of antibiotic-associated diarrhea in The Netherlands. Bmc Gastroenterology. 2018
présente un guide pratique pour l'utilisation des probiotiques dont l'efficacité à été prouvée (ont fait une revue de litt) ds la P° des diarrhées associées aux ATB (DAA), en part avec Lactobacillus rhamnosus GG
"Nous avons identifié les souches suivantes répondant aux critères de recommandation:
- Lactobacillus rhamnosusGG avec une dose quotidienne minimale de 2 × 10 9 CFU, à laquelle nous avons attribué une recommandation trois étoiles, car elle est associée à une réduction significative de l'incidence du DAA chez au moins trois de nos études sélectionnées [ 55 , 76 , 79 ].
- En outre, la formulation multi-souches de Lactobacillus rhamnosus GG, de Lactobacillus acidophilus LA-5, de Bifidobacterium lactisBB-12 montre un effet significatif sur la réduction du DAA dans deux de nos études sélectionnées, mais nous n'avons pas identifié de produit probiotique disponible contenant cette formulation (voir plus bas).
- Un certain nombre de formulations multi-contrainte conduit à une recommandation d' une étoile, y compris celles qui réduit considérablement l'incidence de l' AAD en une seule étude sélectionnée: Streptococcus thermophilus et Bifidobacterium lactis (dose quotidienne minimale: 5 milliards CFU) [ 58 ], Lactobacillus rhamnosussouches Stylo, E / N, Oxy (dose quotidienne minimale: 4 milliards d'UFC) [ 71 ] et Lactobacillus acidophilus CL1285, Lactobacillus casei (dose quotidienne minimale: 50 milliards d'UFC) [ 60 ].
- En outre, nous avons attribué une recommandation une étoile aux formulations qui indiquaient une tendance soutenue par au moins deux études, notamment Saccharomyces boulardii (dose quotidienne minimale: 10 milliards UFC) [ 65 , 66 , 68 , 70 , 75 ] et Bifidobacterium bifidum , Bifidobacterium. lactis , Enterococcus faecium , Lactobacillus acidophilus , Lactobacillus paracasei , Lactobacillus plantarum , Lactobacillus rhamnosus , Lactobacillus salivarium (dose quotidienne minimale: 10 milliards d'UFC) [ 63 , 64 ]."
(..) " Dans la parcelle forestière dans le fichier supplémentaire 4 , S. boulardii montre un effet positif dans la prévention de la DAA chez les enfants [ 65 ], une tendance positive chez les adultes [ 68 , 75 ], mais aucun effet positif chez les personnes âgées [ 66 , 70 ]. L’âge est l’un des facteurs à prendre en compte lors de l’évaluation des avantages des probiotiques pour la santé".
- Ritchie M., Romanuk T. A meta-analysis of Probiotic Efficacy for gastro-intestinal diseases. Plos One. 2012 Apr.
Méta-analyses des ECR sur l'efficacité des différentes souches de probiotiques selon 8 patho gastroint.
"Les probiotiques ont eu un effet significatif positif sur les huit maladies gastro-intestinales avec un risque relatif de 0,58 (95% (CI) 0,51–0,65).
6 des 8 patho : Pouchite, Diarrhée infectieuse, Sd du côlon irritable, Helicobacter pylori, infec° à Clostridium difficile et la diarrhée associée aux ATB ont montré des effets significatifs positifs. La diarrhée du voyageur et l'entérocolite nécrosante n'ont pas montré d'effets significatifs des probiotiques.
Sur les 11 espèces et mélanges d'espèces, tous ont montré des effets significatifs positifs, à l'exception de Lactobacillus acidophilus , Lactobacillus plantarum et Bifidobacterium infantis . (…) cependant, pour L. acidophilus, il a été constaté que la souche LB était très efficace. "
Parmi toutes les maladies et espèces probiotiques, des effets significatifs positifs des probiotiques ont été observés pour tous les groupes d'âge, espèces uniques ou multiples et la durée du traitement".
"Lorsque vous choisissez d'utiliser des probiotiques ds le ttt ou la P° d'une maladie gastro-intestinale, le type de maladie et l'espèce probiotique (souche) sont les facteurs les plus importants à prendre en compte".