http://publications.msss.gouv.qc.ca/acrobat/f/documentation/2014/14-947-01W.pdf
Protocole en version de travail pour le ministère de la Santé et des Services sociaux
ATTENTION CE PROTOCOLE N'EST PAS ADOPTÉ POUR USAGE AU MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX
Adopté: NON
Mise à jour:
Professionnels visés:
Ordonnance permettant d'appliquer le protocole:
Préparé par: , profession (Département de )
Révisé par: (Chef de service de )
Approuvé par: (chef de service de pharmacie); (chef du département de médecine spécialisée); (Président du Conseil des infirmières et infirmiers); XXXXX ZZZZZZZZ (Président du Comité pharmacologie); (Président du CMDP)
Mots clés: (*=raccourci)
NE PAS UTILISER - Ce protocole est un document de travail
Collaborations particulières
Mme Regina Visca
http://intranetreseau.rtss.qc.ca ou www.msss.gouv.qc.ca section Documentation, rubrique Publications
Dépôt légal
ISBN : 978-2-550-72256-4 (version PDF)
Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction, par quelque procédé que ce soit, la traduction ou la diffusion de ce document, même partielles, sont interdites sans l’autorisation préalable des Publications du Québec. Cependant, la reproduction
© Gouvernement du Québec, 2015
Bibliothèque et Archives nationales du Québec, 2015 Bibliothèque et Archives Canada, 2015
de ce document ou son utilisation à des fins personnelles, d’étude privée ou de recherche scientifique, mais non commerciales, sont permises à condition d’en mentionner la source.
DÉFINITION
La douleur lombaire est un terme utilisé pour désigner une douleur qui est présente surtout dans le bas du dos, entre la 12e côte et le pli fessier, et en absence des éléments suivants 1,2:
· Affectation sous-jacente grave (ex. : cancer, infection ou syndrome de la queue de cheval);
· Sténose spinale;
· Radiculopathie;
· Autres conditions connues (ex. : par tassement vertébral ou spondylarthrite ankylosante);
· Cause anatomopathologique précise.
La douleur lombaire est divisée en quatre types :
· Douleur lombaire aiguë : douleur présente depuis moins de 6 semaines;
· Douleur lombaire subaiguë : douleur présente depuis 6 à 12 semaines;
· Douleur lombaire chronique : douleur présente depuis plus de 12 semaines;
· Douleur lombaire récurrente : périodes de douleur entrecoupées de périodes sans douleur.
1A- 2A-3A : CRITÈRES DIAGNOSTIQUES
Le diagnostic doit prendre en considération :
· L’histoire clinique;
· L’examen physique (incluant un examen neurologique);
· L’évaluation des facteurs psychosociaux (voir annexe 1).
Les critères les plus utilisés sont ceux qui se retrouvent dans le Guide de pratique CLIP3 : lombalgie simple, lombalgie avec composante neurologique et lombalgie avecpathologie rachidienne grave suspectée (drapeaux rouges).
Tableau 1
Critères diagnostiques
Lombalgie simple
Les caractéristiques générales de la lombalgie simple sont : l’état général du patient est bon, la douleur lombaire ou lombosacrée est sans composante neurologique et la douleur est « mécanique », c’est-à-dire qui varie dans le temps et selon l’activité.
Lombalgieavec composante neurologique
Le patient doit avoir un ou des symptômes et signes indiquant une possible composante neurologique de la lombalgie. Parmi les symptômes retrouvés dans la lombalgie avec composante
neurologique, on note : douleur descendant en bas du genou (douleur aussi ou plus intense que la lombalgie), douleurirradiant souvent aux pieds ou aux orteils et engourdissementsou paresthésies dans le même territoire douloureux. À l’examen, nous retrouvons les signes suivants : signe d’irritation radiculaire positif comme le test d’élévation de la jambe tendue (« signe de Lasègue ») ou signes moteurs, sensitifs ou réflexes concordant avec l’atteinte d’une racine nerveuse.
· Myélopathie : voir l’algorithme de myélopathie de McGill(http://www.mcgill.ca/spineprogram/algorithms/myelopathy)si le patient démontre une instabilité à la marche, unefaiblesse, des engourdissements ou une incoordination desdoigts.
· Radiculopathie : voir l’algorithme de radiculopathie deMcGill (http://www.mcgill.ca/spineprogram/algorithms/radiculopathy)si le patient démontre de la douleur unilatérale à la jambe,sous le genou (avec ou sans engourdissements oufaiblesse).
· Claudication et sténose spinale : voir l’algorithme de la claudication et de la sténose spinale(http://www.mcgill.ca/spineprogram/algorithms/spinal-stenosis) si la lombalgie est associée à une douleurintermittente aux jambes qui est aggravée par la station debout ou la marche et qui est soulagée par la positionassise.
Lombalgie avec pathologierachidienne gravesuspectée(drapeaux rouges)
Une lombalgie avec pathologie rachidienne grave doit êtresuspectée si un ou plusieurs des critères suivants sont présents : un traumatisme violent (comme une chute de hauteur ou unaccident de la route), une douleur constante, progressive, non mécanique, la douleur thoracique ou abdominale, une douleur nocturne non soulagée par le décubitus dorsal, une histoire ou une suspicion de cancer, une infection au VIH ou autre, une pathologie sous-jacente, une prise chronique de corticostéroïdes, une perte de poids inexpliquée, des frissons, de la fièvre, une restriction importante et persistante de la flexion lombaire et une atteinte sensitive de la région périnéale (anesthésie en selle), une incontinence urinaire d’apparition récente. Le risque d’une atteinte grave peut être plus élevé avant 20 ans ou après 55 ans. Une attention particulière aux signes et symptômes précédemment mentionnés doit êtreaccordée lorsque le patient se trouve dans ces catégoriesd’âge.
1B-2B-3B : DIAGNOSTIC
Lors de l’évaluation du patient ayant une douleur lombaire, le clinicien doit procéder au triage selon les trois types de lombalgie (lombalgie simple, lombalgie avec composante neurologique et lombalgie avec pathologie rachidienne grave suspectée - Tableau 1) 3 afin, notamment, de dépister un problème grave requérant une intervention urgente ouspécialisée.
L’objectif principal consiste à identifier la présence de drapeaux rouges requérant une investigation médicale ou chirurgicale urgente. En absence des signes de drapeaux rouges, les patients ayant des signes et des symptômes neurologiques ont une récupération qui est deux fois plus lente que les patients ayant une lombalgie simple et ces signes et symptômes se résorbent le plus souvent sans intervention chirurgicale. Les signes et symptômes neurologiques chez un patient ayant une lombalgie et chez qui il n’y a pas de drapeaux rouges se résorbent le plus souvent sans intervention chirurgicale. Le recours à une consultation spécialisée ne devrait pas être fait, sauf si le clinicien constate un déficit fonctionnel persistant ou qui s’aggrave après une période de quatre semaines. La réévaluation du patient peut être répétée au besoin, selon l’évolution. Le triage des patients en trois types de lombalgie est utile pour pondérer l’urgence d’intervention au plan médicochirurgical et n’exclut pas l’utilisation de sous-classifications validées permettant d’orienter le choix et la modification des traitements.
La littérature démontre que les obstacles limitant le retour au travail du patient ayant une lombalgie persistante ne sont pas seulement d’ordre physique, mais aussi, et, surtout, d’ordre biopsychosocial4. De plus, lorsque le patient ne recouvre pas ses activités après 12 semaines de lombalgie, la possibilité de retour aux activités habituelles diminue de façon importante et le risque de persistance de symptômes s’accroît. Alors, il est très important que le clinicien évalue la perception du patient de son incapacité et de sa probabilité de retour aux activités habituelles dès la première consultation, et ce, surtout si le patient a des antécédents de lombalgie avec incapacité de longue durée. Lorsque les questionnaires Oswestry et Keele STarT Back Screening Tool prédisent un risque modéré ou élevé d’incapacité et de chronicité, le clinicien doit identifier les obstacles auretour aux activités habituelles ou diriger le patient vers un clinicien capable d’identifier ces obstacles.
Chez les patients qui souffrent de lombalgie simple, les résultats des tests radiologiques, tomodensitométriques ou par résonance magnétique ne sont pas associés aux symptômes exprimés par le patient ou à sa capacité fonctionnelle au travail3. Pour les deux autres types de lombalgie, et notamment chez les patients qui ont plus de 50 ans, une revue de la littérature récente conclut qu’une radiographie simple suffit pour exclure une pathologie vertébrale5. Les tests d’imagerie spécialisés devraient être réservés pour les patients chez qui une chirurgie est envisagée ou une maladie systémique est fortement suspectée. Une anamnèse et un examen physique permettent de poser un diagnostic clinique fiable sans qu’il soit nécessaire de recourir à des techniques d’imagerie médicale. Les examens d’imagerie radiologique ne sont pas recommandés dans les cas de lombalgie simple aiguë chez les patients de moins de 50 ans. Les radiographies standards sont facultatives chez les patients de plus 50 ans. L’EMG n’est pas recommandé dans le cas de la lombalgie simple aiguë. Si le patient continue de présenter des symptômes 12 à 16 semaines après la visite initiale, il faut envisager un test d’imagerie (IRM - maladie discale dégénérative; tomodensitométrie - spondylolyse), car le patient pourrait être un candidat à l’intervention chirurgicale. Les épreuves de laboratoire ne sont pas recommandées à moins qu’une maladie précise soit soupçonnée.
1D-2D-3D : TRAITEMENT EN INTERDISCIPLINARITÉ
L’interdisciplinarité se définit comme étant un groupe de professionnels spécialement entraînés en douleur chronique qui se rencontrent régulièrement dans le but d’élaborer des plans de traitements coordonnés et adaptés à la situation clinique du patient.
Il est important d’identifier et de traiter toutes les dimensions de la douleur lombaire, autant la dimension médicale que les facteurs de comorbidité et leurs facteurs psychologiques. Les dimensions psychologiques peuvent être quantifiées par diverses mesures et par des tests psychométriques (voir dans les évaluations ci-dessous). La douleur lombaire n’est pas un désordre psychologique et la mesure de l’intensité douloureuse ainsi que de la comorbidité psychologique de la douleur sont des éléments essentiels à la compréhension de la globalité de l’état du patient. Le niveau de preuve est élevé quant à l’implication de certains éléments cliniques, psychosociaux et des facteurs reliés au travail dans la probabilité de retour aux activités habituelles. Ces facteurs doivent être identifiés si on veut en réduire l’impact12. L’identification des obstacles au retour à l’activité est une des recommandations les plus constantes dans les guides de pratique clinique3.
Le traitement de la douleur lombaire vise une restauration fonctionnelle globale du patient, d'où l’importance de l’interdisciplinarité avec des thérapies physiques visant la réadaptation et des traitements psychologiques permettant un soutien pour le patient et ses proches.
Des études6 ont démontré que l’acceptation d’un certain degré de douleur persistante était associée à moins d’incapacité, de dépression et de douleur, et à un meilleur fonctionnement au travail et à domicile. Avant d’aborder le traitement d’une douleur lombaire persistante, le clinicien doit s’informer des attentes du patient et établir avec lui des objectifs réalistes. Il devra comprendre que le but n’est pas seulement de faire disparaître la douleur, mais surtout d’en contrôler les effets sur la pratique de ses activités habituelles et de ses rôles sociaux3.
Enfin, le traitement de douleur doit être individualisé et reposer sur une combinaison d’approches pharmacologiques et non pharmacologiques. Le but du traitement est de soulager la douleur tout en améliorant la capacité fonctionnelle et la participation sociale. Une approche interdisciplinaire concertée entre les différents soignants est primordiale au succès7. Les données scientifiques concernant l'efficacité des modalités de thérapie physique spécifiques de même que de la durée et de l'intensité des programmes de traitement sont variables. Le clinicien devrait accorder une plus grande importance aux traitements dont l’efficacité a été démontrée (pour une synthèse de l’efficacité de diverstraitements, se référer aux tableaux dans le : Guide de pratique Clip ou « TOPS Guideline for Low Back Pain »http://www.topalbertadoctors.org/download/572/LBPGUIDELINESNov25.pdf 3, 8.
Interventions non pharmacologiques interdisciplinaires Soins infirmiers :
· Évaluation :
o Tests de dépistage : douleur, perception de l’incapacité, perception de l’état de santé général, symptômes d’irradiation sous le genou, symptômes préexistants
o Tests de dépistage psychologique (dépression et anxiété) : croyances et attitudes face à la douleur, aux médicaments et recadrage
§ Questionnaires sur la santé du patient-9 (PHQ-9)
§ Échelle de dépression HAD (Hospital Anxiety and Depression)
§ Questionnaire de santé générale (SF12)
§ Évaluation individuelle face à la douleur (FABQ)
§ Impressions générales de changement des patients (PGIC)
o Tests de dépistage du point de vue fonctionnel :
§ Questionnaire concis sur les douleurs (Brief Pain Inventory – BPI)
§ Questionnaire d’Oswestry sur les incapacités liées à la douleur (ODI version 2.1a)
§ Keele StarT Back Screening Tool
o Évaluation reliée au travail : satisfaction au travail, projection du patient face au retour au travail, mesures financières incitatives, absence de tout type de travail
· Éducation 23 et soutien :
o Rassurer le patient en lui indiquant que le pronostic est favorable (dans la mesure du possible, fournir de l’information imprimée pertinente sur la nature de la lombalgie non spécifique mettant l’accent sur le fait que la majorité des cas se résorbent en l’espace de 6 semaines8).
o Rassurer le patient sur la rareté d’atteintes graves à la colonne et sur l’absence de signes (drapeaux rouges) signifiant une telle atteinte.
o Éviter d’étiqueter le patient en insistant exagérément sur une atteinte spécifique de la colonne et sur son impact.
o Recommander au patient de rester actif.
o Déconseiller le repos au lit.
o Encourager l’auto-prise en charge et rassurer le patient sur la reprise ou la poursuite des activités, y compris le travail, même s’il y a persistance des symptômes.La recommandation de rester actif autant que possible demeure, à l’heure actuelle, la plus unanimement respectée scientifiquement et cliniquement dans le mondeentier.
o Déconseiller l’emploi de soutien lombaire3, 9.
o Fournir des informations sur les analgésiques et co-analgésiques, sur les effets secondaires et la conformité au traitement.
o Fournir le « Journal de bord » (CEGDC) au patient pour permettre l’auto-évaluation de la douleur et le suivi du plan d’action.
o Enseigner des stratégies permettant de diminuer la douleur et d’augmenter la poursuite des activités normales (relaxation, respiration, application de chaud/froid, gradation des activités).
· Collaboration et coordination :
o Suivi avec le médecin et les autres professionnels
o Coordination des interventions interdisciplinaires
o Mise en œuvre des recommandations médicales
o Coordination des références vers les autres professionnels et services (y compris l’autogestion)
Psychologie :
Selon les résultats des questionnaires, le patient sera orienté vers les services psychologiques. L’approche thérapeutique, individuelle ou de groupe, sera déterminée par le psychologue selon l’état du patient et vise à :
o Évaluer le rôle des facteurs psychosociaux et leur impact sur la probabilité de retour aux activités habituelles. Agir sur les dimensions psychologiques et environnementales pour réduire les obstacles au retour à l’activité.
o Corriger les fausses croyances et les perceptions erronées.
o Promouvoir et guider la poursuite ou la reprise graduelle des activités habituelles du patient. La recommandation de rester actif autant que possible demeure, à l’heure actuelle, la plus unanimement respectée scientifiquement et cliniquement dans le monde entier.
o Évaluer l’adhésion au plan de traitement et aux interventions individualisées visant à surmonter les obstacles psychosociaux, tels que la résolution de problèmes,la restructuration cognitive, les aptitudes à la communication, l'augmentation des sources de soutien social, l’amélioration de l'humeur et la gestion de l’anxiété.
o Encourager l’utilisation des techniques de gestion du stress comme la respiration et la relaxation abdominales.
o Enseigner les techniques de prévention de rechute quand le patient répond bien au plan de traitement.
o Identifier les facteurs psychosociaux et les autres obstacles qui diminuent l'efficacité du plan de traitement.
o Évaluer le besoin d'interventions plus spécialisées exigeant l’implication d’autres professionnels.
Physiothérapie :
La physiothérapie joue un rôle important dans la restauration fonctionnelle, l’activation musculaire et le retour à l’activité physique. Les patients qui ont une douleur depuis deux à quatre semaines et dont la douleur est aggravée par l’activité physique ou l’exercice peuvent bénéficier des conseils sur les exercices thérapeutiques8. L’approche McKenzie se révèle comme étant efficace10. Après 10 séances, il faudra réévaluer la pertinence de continuer les traitements de physiothérapie. Les traitements actifs se sont révélés plus efficaces que les traitements passifs11. Les tractions, les ultrasons thérapeutiques, le traitement au laser, le traitement interférentiel, la neurostimulation électrique transcutanée(TENS) et la massothérapie peuvent être utilisés en parallèle avec un programme d’exercices, mais ne sont pas recommandés seuls3, 9, 11. Les manipulations vertébrales pourraient être envisagées chez les patients ayant une lombalgie non spécifique aiguë qui ne s’améliore pas1, 3, 8,9. Les spécialistes offrant des
manipulations vertébrales sont les physiothérapeutes, les chiropraticiens et les ostéopathes. Le patient qui accepte de suivre des traitements de manipulations vertébrales devrait poursuivre son traitement s’il note une amélioration fonctionnelle continue après 2 séances (une amélioration de 50 % du score OSWESTRY est le signe d’un succès12).
1C-2C-3C : Traitement pharmacologique
Le choix du traitement est arbitraire et dépend de plusieurs facteurs dont :
o l’efficacité du traitement pour la condition à traiter;
o l’âge du patient (chez les personnes très âgées ayant plusieurs comorbidités, il est préférable de commencer par la plus faible dose possible et de titrer plus lentement afin d’éviter la survenue d’effets indésirables);
o les facteurs de comorbidité (maladie rénale, hépatique, apnée du sommeil);
o le profil des effets secondaires du traitement;
o la tolérance des effets secondaires chez un patient particulier;
o le risque potentiel d’interaction médicamenteuse;
o la présence concomitante d’un trouble d’anxiété, d’une dépression ou d’un trouble du sommeil;
o le risque d’abus de surdose de substances ou de médicaments;
o le coût et remboursement du traitement.
Généralement, une approche progressive qui s’adapte à la réponse du patient est préférable. Parmi les médicaments qui peuvent être efficaces à court terme, on retrouve :
1. l’acétaminophène;
2. les AINS;
3. le cyclobenzaprine avec présence de spasme musculaire;
4. le tramadol ou tapentadol;
5. les narcotiques.
Le document suivant peut servir de référence : http://www.topalbertadoctors.org/download/572/LBPGUIDELINESNov25.pdf
3C : Interventions invasives
Infiltrations anesthésiques
Les injections épidurales sont rarement indiquées dans le contexte d’une lombalgie simple sans composante radiculaire. D’autres types d’infiltrations (facettaires, sacro-iliaques, etc.) peuvent être indiqués dans un but diagnostique ou thérapeutique lorsque la douleur et l’invalidité sont persistantes13,
Intervention chirurgicale :
Les interventions chirurgicales sont rarement indiquées dans le contexte d’une lombalgie simple sans composante radiculaire. Une arthrodèse lombaire ou un remplacement de disque intervertébral peuvent être indiqués pour certains patients qui correspondent à des critères spécifique
La neuromodulation : neurostimulation et thérapie intrathécale16
La neuromodulation est un traitement de dernier recours dans la gestion de la douleur chronique non cancéreuse. Pour la neurostimulation, les principales indications sont lalombosciatalgie réfractaire post chirurgicale (LRPC) et la sténose rachidienne. En plus, cette option thérapeutique est également indiquée pour les douleurs neuropathiques réfractaires telles que : syndrome de douleur régionale complexe (SDRC), la douleur ischémique et la douleur vasculaire périphérique.
La lombosciatalgie réfractaire post chirurgicale (LRPC) (aussi connue par le nom failed back surgery syndrome), qui est une douleur chronique du bas du dos et/ou des jambes survenant ou persistant après une intervention chirurgicale de la colonne vertébrale, est l’indication la plus fréquente pour la neurostimulation médullaire. Cette option thérapeutique est recommandée quand la douleur chronique est réfractaire aux thérapies traditionnelles connues16.
La neurostimulation médullaire pour la (LRPC) est plus efficace que la ré-opération17 et aussi plus
efficace comparativement aux traitements conventionnels18. Dans ces études, le soulagement à ≥ 50 % fut considéré comme étant une réponse positive. 47 %-48 % des patients ont rapporté ≥ 50 % de soulagement après 6-24 mois. En Angleterre, une méta-analyse pour l’évaluation de la technologie menée par Simpson et al., en 2009, a recommandé que la neurostimulation soit classée pour la LRPC19. Quant aux pompes intrathécales, elles sont indiquées pour la gestion de la douleur chronique lombaire réfractaire aux traitements conventionnels dans le cas de douleur liée à l’arachnoïdite, la sténose rachidienne, la douleur nociceptive ou mixte répondant bien aux opiacés.
2D-3D : Réadaptation spécialisée (2D) et surspécialisée (3D)
La disponibilité de ces services peut varier selon la région géographique.
1. Services spécialisés de réadaptation
a. Services de réadaptation pour la clientèle ayant une lombalgie subaiguë et nécessitant une réadaptation en vue d’un retour au travail
Offre de service pour aider le retour au travail (si disponible)
La personne référée pour un retour au travail sera évaluée par un ergothérapeute afin d’identifier les facteurs de risque de chronicité. Plusieurs outils peuvent être utilisés à ceteffet20. Une évaluation de son
poste de travail permettra de mieux comprendre la réalité du milieu de travail (analyse des exigences physiques de l’emploi et validation de la marge de manœuvre avec l’employeur pour un retour durable). À la suite de cette évaluation, l’ergothérapeute aidera le travailleur à instaurer des stratégies et lui fournira un plan d’intervention personnalisé afin de lui permettre d’effectuer son retour au travail. Des mises en situation, lorsque cela est pertinent, permettront au travailleur de développer son autonomie pour la gestion de ses symptômes. Finalement, l’ergothérapeute fera parvenir au médecin traitant ses recommandations dans une perspective de faciliter un retour au travailprélésionnel.
b.
Équipes dédiées en gestion de la douleur chronique1
La clientèle admissible en CRDP est la clientèle qui présente une douleur reliée à une déficience physique (DP) sous-jacente, persistant au moins trois mois au-delà du délai normal de guérison. La personne doit présenter des incapacités significatives et persistantes affectant une ou plusieurs activités de la vie quotidienne. Elle doit présenter une condition médicale et psychiatrique stable et avoir un pronostic favorable de réadaptation. La lombalgie chronique est reconnue comme une déficience physique.
L’évaluation devrait inclure :
¨ l’auto-évaluation de la douleur/impact;
¨ l’évaluation des facteurs psychosociaux.
Un plan d’intervention individualisé est établi entre l’équipe et le client visant la reprise d’habitudes de vie. Ce plan d’intervention est révisé au besoin. Après la réadaptation, un suivi peut être proposé au client. Le lecteur est invité à consulter le document de l’Association des établissements de réadaptation en déficience physique du Québec (AERDPQ) intitulé Harmonisation des pratiques en Centre de réadaptation en déficience physique (CRDP) 20 concernant les critères de fin d’intervention Outil d’aide à la décision pour connaître les critères de fin d’intervention en réadaptation.
Selon l’AERDPQ, les équipes dédiées à la clientèle ayant de la douleur chronique devraient être composées au minimum d’un médecin, d’un psychologue, d’un ergothérapeute, d’un physiothérapeute et d’un kinésiologue. L’offre de service devrait inclure l’apprentissage d’outils d’autogestion de la condition et un soutien pour la reprise (avec ou sans compensation) des activités de la vie quotidienne, soit :
· l’éducation (gestion de la douleur, croyances/peurs, gestion de l’énergie, hygiène du sommeil, hygiène posturale/mécanique corporelle, conseil en lien avecl’alimentation);
· la réactivation visant la reprise des activités de la vie quotidienne (incluant les stratégies de compensation);
· les interventions visant à réduire les facteurs psychosociaux;
· la généralisation des acquis.
Il est important de maintenir la collaboration entre les médecins et les autres professionnels pendant la réadaptation. D’autres intervenants peuvent être amenés à s’impliquer dans les interventions selon les besoins des clients.
1. Services surspécialisés de réadaptation
Les CRDP peuvent offrir des services surspécialisés en douleur chronique pour une clientèle qui présente, outre son diagnostic de DP et de douleur chronique associée, des problèmes de santé ou des problèmes psychosociaux très complexes ou très peu fréquents. Les interventions visent à accompagner les intervenants des centres régionaux pour les cas complexes ou à évaluer un client et à donner des recommandations pour la poursuite de la réadaptation par le centre régional.
1E-1H -2E-2H-3E-3H : SUIVI
Le premier suivi devrait être fait quatre à six semaines après la visite initiale. L’objectif de cette visite est de réévaluer l’état du patient si les symptômes ne se sont pas résorbés. Plus précisément, il faudra :
o Identifier les affections graves (signes d’alarmes);
o Établir le score standardisé (Oswestry et Keele STarT Back Screening Tool) pour évaluer le risque modéré ou élevé d’incapacité et de chronicité;
o Évaluer la présence de drapeaux jaunes (annexe 1) 21,22 : si des drapeaux jaunes sont présents,
orienter le patient vers le programme interdisciplinaire global (ex. : cliniques interdisciplinaires pour la lombalgie);
o Prendre en charge le patient de manière appropriée (médicament et traitement). Prescrire un traitement d’exercices d’appoint (jusqu’à 10 traitements pour déterminer s’il y a des résultats) avec des directives sur les exercices thérapeutiques de la part d’un spécialiste (physiothérapeute);
o Envisager des examens d’imagerie (radiographies), si nécessaire.
Le deuxième suivi devrait être fait douze à seize semaines après la visite initiale :
o Si l’état du patient s’est amélioré, continuer sur la même voie et faire la transition vers un programme d’exercices selon le jugement du physiothérapeute.
o Si le patient continue de présenter des symptômes et le score OSWESTRY est moins que 40 %, il faudra orienter le patient vers une équipe multidisciplinaire non chirurgicale de la région spécialisée en douleur de dos. Si le score OSWESTRY est plus que 40 %, il faudra diriger le
patient vers une clinique du rachis d’un centre tertiaire. Il faudra également envisager de faire passer un test d’imagerie (IRM : maladie discale dégénérative; tomodensitométrie : spondylolyse). Le patient pourrait être un candidat à l’intervention chirurgicale. Il faudra maintenir une communication régulière avec le patient pendant l’attente des résultats d’imagerie et des réponses des spécialistes et recommander au patient de rester actif, lui déconseiller le repos au lit et encourager l’auto-prise en en charge (poursuite des activités normales dans la mesure du possible).
1G : LA DOULEUR EST–ELLE CONTRÔLÉE?
La douleur est considérée comme étant contrôlée si < 4/10 (0 n’étant aucune douleur et 10, la pire douleur possible).
1I-2I : DEMANDE DE CONSULTATION EN CLINIQUE DE DOULEUR (3e OU 4e NIVEAU)
Si après 12 à 16 semaines de traitement en 1er et 2e niveau, il n’y a pas de soulagement adéquat de la douleur ou niveau fonctionnel non amélioré.
1J-2J-3J : INFORMATIONS LORS DE LA DEMANDE CONSULTATION EN 2e OU 3e LIGNE
Formulaire de référence au CEGDC (c.f. RUIS du territoire).
3K : CRITÈRES DE RETOUR VERS LE MÉDECIN RÉFÉRENT
· Niveau de soulagement acceptable
· Plafonnement des options thérapeutiques
1L-2L-3L : INFORMATIONS À TRANSMETTRE AU PROFESSIONNEL RÉFÉRANT EN COURS DE TRAITEMENT ET LORS DU CONGÉ DE LACLINIQUE DE LA DOULEUR PAR L’ÉQUIPE INTERDISCIPLINAIRE
· Diagnostic
· Résumé de l’évolution
· Résumé de traitement(s) tenté(s) et en cours
· Liste de médicaments tentés ou en cours
RÉFÉRENCES
1. Chou R, Qaseem A, Snow V, et al., Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med 2007; 147:478-91.
2. Network TNBP. The Norwegian Back Pain Network- The communication unit. Acute low back pain. Interdisciplinary clinical guidelines. Oslo, 2002.
3. Poitras S, Rossignol M, Dionne C, et al., An interdisciplinary clinical practice model for the management of low-back pain in primary care: the CLIP project. BMCMusculoskelet Disord 2008; 9:54.
4. Waddell G., Burton AK., Main CJ. Screening to identify people at risk of long-term incapacity for work: a conceptual and scientific review. London: Royal Society of Medicine Press Ltd. 2003. http.//www.rsmpress.co.uk/waddell.pdf.
5. Jarvik JG, Deyo RA, Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Annals of Internal Medicine 2003; 137:586-597.
6. McCracken LM, Eccleston C. Coping or acceptance: what to do about chronic pain. Pain 2003; 105: 197-204.
7. Ashbum MA, Staats PS. Management of chronic pain. Lancet 1999; 353: 1865-69.
8. (IHE) IoHE. Ambassador Program guideline for the evidence-informed primary care management of low back pain: background document. Available from http://www.ihe.ca/research/ambassador-program/--low-back-pain/low-back-pain- guideline/guideline-documents/. Edmonton (AB), 2009, Revised 2011.
9. Savigny P, Kuntze S, Watson P, et al., NICE clinical guideline 88-Low back pain: Early management of persistent non-specific low back pain. [serial online]. Accessed2009.
10. Clare HA, Adams, et al., A systematic review of evidence for the effectiveness, safety, and cost of acupuncture, massage therapy, and spinal manipulation for back pain. Australian Journal of Physiotherapy. 2004; 50(4): 209-216.
11. van Tulder M, Becker A, Bekkering T, et al., Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J 2006; 15 Suppl. 2:S169-91.
12. Fritz JM, Childs JD, Flynn TW. Pragmatic application of a clinical prediction rule in primary care to identify patients with low back pain with a good prognosis following a brief spinal manipulation intervention. BMC Fam Pract 2005; 6:29.
13. Cohen, S. P., Bicket, M. C., Jamison, D., Wilkinson, I., & Rathmell, J. P. (2013). Epidural steroids: A comprehensive, evidence-based review. Regional Anesthesia and Pain Medicine, 38(3), 175-200.
14. Staal JB, de Bie R, de Vet HCW, Hildebrandt J, Nelemans P. Injection therapy for subacute and chronic low-back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 3.
15. Chou, R., Baisden, J., Carragee, E. J., Resnick, D. K., Shaffer, W. O., & Loeser, J. D. (2009). Surgery for low back pain: A review of the evidence for an american pain society. Spine, 34(10), 1094-109.
16. Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (INESSS). Utilisation des neurostimulateurs médullaires dans le traitement de la douleur chronique non cancéreuse : efficacité, innocuité, indications cliniques, modalités organisationnelles et coûts. Rapport rédigé par Alvine Fansi et Christine Lobè. ETMIS 2013; 9(3) : 1-116.
17. North RB, Kidd DH, Farrokhi F, Piantadosi SA. Spinal cord stimulation versus repeated lumbosacral spine surgery for chronic pain: a randomized, controlled trial. Neurosurgery. 2005; 56:98-106; discussion 106-107.
18. Kumar K, Taylor RS, Jacques L, et al., The effects of spinal cord stimulation in neuropathic pain are sustained: a 24-month follow-up of the prospective randomized controlled multicenter trial of the effectiveness of spinal cord stimulation. Neurosurgery. October 2008; 63(4):762-770.
19. Simpson EL, Duenas A, et al., Health Technology.
21. Association des établissements de réadaptation en déficience physique du Québec. Harmonisation des pratiques en centre de réadaptation en déficience physique (CRDP) concernant les critères de fin d’intervention. 2013. Association des établissements de réadaptation en déficience physique du Québec.
22. Chou R, Shekelle P. Will this patient develop persistent disabling low back pain? JAMA; 303:1295- 302.
23. Hill JC, Dunn KM, Lewis M, et al., A primary care back pain screening tool: identifying patient subgroups for initial treatment. Arthritis Rheum 2008; 59:632-41.
24. Bouwmeester W, van Enst A, van Tulder M. Quality of low back pain guidelines improved. Spine (Phila Pa 1976) 2009; 34:2562-7.
ANNEXE 1 : DRAPEAUX JAUNES
Les « drapeaux jaunes » comportent des facteurs de risque psychosociaux dans la prise en charge de la lombalgie :
a) Facteurs psychologiques et comportementaux :
· État dépressif, anxiété, stress
· Tendance à s’isoler, absence de soutien familial
· La croyance que la douleur du dos est nocive ou potentiellement gravement invalidante (catastrophisme)
· Le comportement d'évitement du mouvement lié à la crainte de la douleur (kinésiophobie) et, par conséquent, une réduction de l'activité physique
· L'attente que les traitements passifs (par exemple, la prise en charge de la lombalgie chronique uniquement par le massage) soulagent la douleur plutôt que l'engagement dans un programme de rééducation active ou dans une reprise de l'activité physique
b) Facteurs professionnels :
· Insatisfaction au travail
· Tâches physiques lourdes
· Pas de possibilité de modifier le travail
· Faible soutien social dans l’environnement de travail, stress au travail, difficultés au travail
· Manque de confiance dans ses propres capacités à revenir au travail
· Conflits pour l’indemnisation d’une pathologie vécue comme professionnelle (employeur, médecins, sécurité sociale, etc.)
c) Facteurs cliniques :
· Des antécédents de lombalgie (ex. : l’intensité de la douleur, un impact fonctionnel important de la douleur, longue période d’absence pour maladie [lombalgie ou autre], irradiation radiculaire de la douleur)
1 Les interventions indiquées sont basées sur le document Harmonisation des pratiques en Centre de réadaptation en déficience physique (CRDP) pour les personnes ayant de la douleur chronique, Association des établissements de réadaptation en déficience physique du Québec, 2012.