Classic - Allemagne vs Italie

LES OUVERTURES 

ALLEMAGNE VS ITALIE

Ecrit le 16 Janvier 2018 par Markus Zijlstra (capitainememe)

J'ai déjà écrit un article sur les ouvertures viables dans la variante France vs Autriche , et depuis lors, j'ai reçu plusieurs demandes pour faire de même pour la variante Allemagne vs Italie. Le voici enfin !

Avant d'aller plus loin, je dois faire un avertissement : je ne suis pas un joueur GvI (ALL vs ITA) . Chaque jeu 1v1 auquel j'ai joué sur webDiplomacy était du FvA (FRA vs AUT), et mon expérience avec GvI se limite à quelques parties de tournoi sur vDiplomacy d'il y a des années, dont j'ai perdu la plupart. Pour l'essentiel, cet article utilisera mes connaissances de la stratégie FvA et des lignes d'impasse classiques et les appliquera au contexte de la carte GvI, mais pour être sûr de ne pas commettre d'énormes erreurs ici, j'ai enrôlé un GvI. pro – Ezio – pour vérifier mon travail et y ajouter ses propres commentaires. Chaque fois que vous voyez écrire en italique , c'est lui.

Que recherchons-nous dans une ouverture GvI ?

Le GvI est assez différent du FvA, mais particulièrement en début de partie. En effet, les deux puissances sont beaucoup plus proches l'une de l'autre que la France et l'Autriche, et il est théoriquement possible pour l'une ou l'autre puissance de prendre un centre d'approvisionnement domestique à l'autre dès la première année si le déménagement au Tyrolia réussit. Étant donné que perdre un HSC en 1901 vous fera définitivement perdre la partie en 1v1, disputer la Tyrolia devient extrêmement important, ce qui diminue considérablement le nombre de bonnes ouvertures dans la variante.

Nous considérons qu’une ouverture GvI forte est celle qui :

• Maintient le joueur à égalité avec son adversaire dans les builds allant jusqu'en 1902

• Fait progresser considérablement la position du joueur vers une ou plusieurs zones qui doivent être contestées

• Ne compte pas trop sur la chance, et surtout n'a pas le potentiel de donner un énorme désavantage si le joueur devine mal

Le classement est basé sur une évaluation de tous ces facteurs.

Ouvertures en Allemagne

• Niveau S

1/ Ouverture tyrolienne – Mun-Tyo, Ber-Sil, Kie-Hol

C'est l'ouverture standard allemande, et je prédis que vous la verrez dans 90 % des jeux GvI. Kie-Hol pousse rapidement la flotte vers l'important point d'étranglement de la MAO, tout en donnant un itinéraire qui prévoit deux builds sur les deux premières années (Belgique et Brest), Ber-Sil permet le ramassage incontesté de Varsovie et donne au joueur allemand la possibilité de contestent des provinces importantes comme la Roumanie, Vienne et Budapest, et Mun-Tyo soit rebondit et empêche l'Italien de menacer immédiatement Munich, soit entre et exerce une énorme pression sur les centres autour de la patrie italienne – les deux résultats sont très solides.

• Niveau 1

2/ Première française – Mun-Bur, Ber-Mun, Kie-Hol

Cette ouverture vise à prendre immédiatement les centres du sud de la France et de la péninsule ibérique sans mettre les HSC allemands en danger de capture. Cette ouverture donne à Marseille un contrôle allemand et très probablement à l'Allemagne le contrôle de la Tyrolie à la fin de l'année, puisque dans la plupart des ouvertures italiennes, l'Italie devra l'abandonner afin de rester à égalité sur les constructions, donnant une position forte à l'ouest et la capacité de frapper vite contre les HSC italiens grâce à leur présence autour de Venise et du Piémont.

L’inconvénient de cette ouverture est l’absence de contrôle précoce sur l’Autriche et, plus important encore, sur les Balkans et le sud de la Russie, faute d’unité à Varsovie. Cela donne également un désavantage de construction précoce par rapport à l'ouverture autrichienne, l'Italie garantissant 3 constructions et l'Allemagne ne pouvant en obtenir que 2.

• Niveau 2

3/ Pari bohème – Mun-Boh, Ber-Sil, Kie-Hol

Cette ouverture sacrifie la sécurité initiale de l'ouverture tyrolienne dans le but de donner à l'Allemagne un avantage précoce significatif – mais seulement si elle gagne à pile ou face. Face aux ouvertures italiennes les plus courantes, cela laissera une armée italienne en Tyrolie capable de menacer Munich, une situation dangereuse pour l'Allemagne, mais qui peut bien fonctionner pour elle avec le bon ensemble de mouvements.

Ici, l’Italie a le choix : choisir Munich ou Vienne. L'Allemagne a deux constructions garanties de Varsovie et de Belgique, tandis que dans les deux ouvertures italiennes les plus courantes, l'Italie n'a que deux unités capables de prendre un centre de ravitaillement, ce qui signifie que l'unité du Tyrolia doit réussir à se déplacer pour rester à égalité avec l'adversaire. Ici, c'est un tirage au sort – si l'Allemagne et l'Italie choisissent la même province et rebondissent, alors l'Allemagne obtient 2 constructions contre 1 pour l'Italie et commence avec un avantage précoce – mais si elles se rendent dans des endroits différents et prennent chacune un centre d'approvisionnement, les résultats peut être soit mauvais pour l'Allemagne (s'il a couvert Munich, perdant son élan et ne pouvant pas construire dans la province), soit absolument terrible pour l'Allemagne (si l'Italie a pris Munich, alors même si l'Allemagne a obtenu deux constructions, la capacité de cette armée à harceler les HSC allemands dès le début permettra probablement à l'Italie de remporter le match).

Au-delà de la pression exercée par l’armée italienne à Vienne sur les centres d’approvisionnement allemands, cela signifie également que l’Italie peut choisir de renvoyer l’Allemagne depuis la Galice, tout en garantissant que l’Italie aura la garantie de capturer tous les Balkans.

Si l'Italie a joué l'ouverture autrichienne la moins courante, alors le pari bohème entraînera probablement trois builds pour les deux puissances, et beaucoup de contrôle sur le front autrichien allant vers l'Italie en raison de leur capacité à forcer Vienne en S02 – mais cette position est définitivement récupérable pour le joueur allemand.

4/ Pari Bourguignon – Mun-Bur, Ber-Sil, Kie-Hol

Le pari bourguignon est très similaire au pari bohème – la différence majeure entre les deux est que le pari bourguignon vise à donner au joueur allemand un contrôle précoce sur le point d'étranglement Piémont/Marseille. Ses résultats de réussite sont également légèrement plus variés – avec un résultat de construction de 1:2 si les deux joueurs optent pour Munich, ou un résultat de 2:3 si l'Italie opte pour Vienne et l'Allemagne pour Marseille. Mais encore une fois, les résultats des défaites peuvent être épouvantables : perdre Munich fera encore plus mal dans cette approche, puisque l'Allemagne ne sera pas du tout en mesure de rivaliser avec l'Autriche dans ce scénario et perdra presque certainement la partie, et revenir à Munich pendant que l'Italie prend Vienne aura les mêmes conséquences que pour le pari bohème, mettant immédiatement l’Allemagne quelque peu en retard.

Face à l'ouverture autrichienne, cela s'avère un peu mieux que son homologue bohème, car l'Allemagne est susceptible de perdre l'Autriche dans les deux scénarios et doit donc se concentrer sur la sécurisation des centres ibériques si elle veut atteindre le niveau 18. Prendre Marseille tôt y contribue certainement. .

Cette ouverture semble trop risquée pour valoir la peine d'être envisagée par rapport à l'ouverture française, plus sûre. Amener une unité sur la ligne de l’impasse Est est important, mais c’est nettement moins important que de protéger la MUN.

Ouvertures en Italie

• Niveau S

1/ Ouverture de l'Auditorium – Nap-Ion, Rom-Apu, Ven-Tyo
Cette ouverture tente d'amener rapidement un grand nombre d'armées dans les Balkans/Autriche en utilisant la flotte du sud de l'Italie comme route alternative pour traverser le point d'étranglement au nord, en convoyant une armée vers la Grèce en F01 et une autre en S02 avant de prendre Tunis et de se diriger vers la Grèce. vers Iberia en F02.

L’Italie est souvent plus faible que l’Allemagne sur le front austro-balkanique en raison de son incapacité à faire sortir rapidement ses armées de sa péninsule, et cette ouverture apporte définitivement une solution à ce problème. Le principal inconvénient est qu'en retardant le déplacement vers la péninsule ibérique, vous laissez aux Allemands le temps de s'emparer du milieu de l'océan Atlantique, une province très puissante – mais l'Italie peut atteindre cette zone beaucoup plus rapidement que l'Allemagne, ce qui signifie qu'en construisant quelques flottes en B02, il est possible pour l'Italie de reprendre cette zone assez rapidement.

En conséquence de tout cela, c'est probablement l'ouverture la plus efficace contre l'ouverture allemande la plus courante – le Tyrolien. Par rapport aux deux autres ouvertures répertoriées pour l’Allemagne, la façon dont elle se déroulera dépend fortement du résultat du tirage au sort – cependant, avoir des unités supplémentaires dans les Balkans sera toujours utile dans ces situations, et ces ouvertures sont suffisamment rares pour que les mauvaises conséquences d’une mauvaise estimation soient là. ne le fait pas sortir d'une position de niveau S.

C'est mon ouverture préférée de tous les temps en GvI, et avec cette ouverture, je suis certain que l'Italie est favorisée en GvI. L’Allemagne ne peut tout simplement pas contester les Balkans après 1903 à moins de faire des suppositions miraculeuses. Avec autant de centres disponibles à capturer en route vers la ligne d’impasse majeure de GvI, c’est de loin la zone la plus importante du plateau.

• Niveau 1

2/ Ouverture de Florence – Nap-Ion, Rom-Tus, Ven-Tyo

La faiblesse majeure de l'ouverture Auditore est que si vous choisissez de forcer la Tyrolie en S02, l'Allemagne va se retirer dans le Piémont, ce qui peut vous mettre dans une situation très difficile (comme pour toutes les positions permettant à une unité ennemie d'être adjacente à un HSC). L'ouverture de Florence sacrifie les premières unités que vous obtenez dans les Balkans avec l'Auditore, et donne à la place une sécurité plus au nord en permettant à la Tyrolie d'être forcée en S02 sans la possibilité qu'elle se place derrière les lignes italiennes. Cette ouverture met également plus de pression sur la péninsule ibérique au début, mais elle souffre d'un démarrage lent sur le front autrichien, qui peut très rapidement devenir une énorme avance allemande si l'Italie n'agit pas rapidement ou si un certain nombre d'estimations sont incorrectes.

Cette ouverture présente un écart inférieur à celui de l'Auditorium, mais les résultats attendus sont pires. Si je crains particulièrement d'être deviné en début de partie, je jouerai cette ouverture, mais généralement pas.

• Niveau 2

3/ Ouverture autrichienne – Nap-Ion, Rom-Ven, Ven-Tri

Cette ouverture donne à l'Allemagne qui s'ouvre au Tyrolia un avantage de départ, en lui donnant soit un avantage de construction de 3:2, soit une unité dans le Piémont en S02 (généralement le premier). Son principal avantage pour l’Italie est qu’elle dispose très rapidement d’unités sur la ligne de front autrichienne et qu’elle a le potentiel de menacer Munich dès le début, mais le manque d’unités dans le sud des Balkans fait mal et cet avantage en termes de construction peut être difficile à surmonter.

La véritable utilité de cette ouverture est de donner systématiquement un bon résultat contre les ouvertures allemandes non-Tyrolia, en garantissant toujours trois builds si vous les souhaitez dans ce scénario, pour correspondre aux 3 de l'Allemagne. Cependant, comme les ouvertures allemandes non-Tyrolia sont quelque peu rares, je Je ne conseillerais d'utiliser cette ouverture que lorsque vous voyez que le joueur contre lequel vous affrontez a l'habitude de les utiliser régulièrement.

Cette ouverture est un niveau poubelle, mais garantit que vous êtes désavantagé par rapport à 1901. Je suppose qu'elle devrait être incluse si tout le monde décide de commencer à parier sur les lancers de pièces à partir du tour 1.

Et c'est tout. Après avoir exclu ceux qui sont strictement pires qu'une certaine ouverture dans toutes les circonstances, seuls les 7 ci-dessus sont restés, et parmi ceux-là, je ne m'attendrais qu'à en voir 4 dans le jeu de haut niveau (les ouvertures tyroliennes, françaises, Auditore et Firenze) - mais qui sait, peut-être que la méta évoluera considérablement au cours de cette année. J'ai hâte de voir le GvI Showdown se dérouler !

Capitaine Meme et Ezio

Source (en Anglais) : ( https://captainmeme.wordpress.com/2018/01/16/germany-vs-italy-openings/ )