主编的话
主编的话
前几个月在和同事准备校内书香月的一些内容及活动时，很自然地找了一些阅读的概念或做法，希望可以应用在未来的活动，或单纯只是想发掘更多阅读的形式及做法，于是这一期的“主题焦点”和大家分享了有关韩国近年进行的“交换阅读”。
说起交换阅读，让我想起了以往曾流行的“交换日记”。交换日记是一种双人或多人间通过轮流书写同一本日记本来分享生活、交流情感的互动方式，参与者会记录自己的日常琐事、心情感受或秘密，再交由对方阅读并在后面留言回应，如此循环往复。翻查资料，这股风潮最鼎盛的时期是在1990年代至2000年代初，最初起源于日本，随后风靡港台及东南亚等地区，成为当时中小学生（尤其是女生群体）之间维系友情与分享秘密的流行方式，也在台湾图文作家张妙如与徐玫怡自1998年起连载出版长达20集《交换日记》图文书的推动下达到高峰。
来到智能手机及社媒年代，交换日记早已成为过去式。然而从“交换阅读”的形式中，却看到了“遗迹”，只是参与的人更多，大家轮流看同一本书，以便利贴写下自己的看法或标示某一处特别喜欢的句子。某程度上，或许会让书本有被“破坏”的痕迹，然而手写的“复古”做法，在现今电子档、社媒平台留言的环境下，反而多了一份真实的温度。毕竟每个人的手写字，都可以被视为一种“新画风”。后来也知道，有些人在网上举办“交换阅读”，这种做法确实更适合跨区域。然而交换阅读如果在实体进行，甚至是在一个小区、社团或书店，会更有连接感。
对于现在大家常爱区分I人、E人来说，线上的交换阅读因为看法是直接公开的，即使可以匿名，也还是会有一种被看见、被讨论的感觉，对一些I人来说，可能会稍微有点压力。相比之下，线下实体书籍里的“便利贴留言”，是一种一人传一人慢慢留下来的过程，留言更像是藏在书里的痕迹，不是即时被放在公众面前，所以整体上会更有一点隐秘性，也让人更放松一些。
至于大家对同一本书的看法与感受，其实都可以是很个人的，不存在比较，更多是交换想法，看到自己以外更多不同的面向与思考。某程度上，这也是在了解这个社会，或者更宽一点来说，是在了解自己以外的世界多一点。◆