读影会：Are You Lost in the World Like Me?
图书馆服务团日前举办了线上《Are You Lost in the World Like Me? 》读影会，全体团员欣赏由Steve Cutts导演制作的短片。短片采用怀旧迪士尼风格，视觉灵感来源于100年前（即在上世纪30年代）美国著名动画导演创作的动画Betty Boop和Popeye。通过怀旧形式，展示了一个迷失在手机屏幕、网络中的现代世界。
短片大部分用灰色画面展示，用简单的动态与巧思，夸张的人物刻画和情节变化配上轻松愉快的音乐，让原本讨喜纯真的角色、风格变得衝突性十足，辛辣讽刺。
Steve Cutts毕业于萨里艺术与美 术设计学院，现在萨里创建了自己的工作室，身兼插画师与雕塑师，除了这些技能，导演也在扩展自己在网页设计图形和动画方面的知识。他早期的作品还有手绘黑白讽刺动画《降落》以及《3分钟看人类如何毁掉地球》等。
以下收录4篇图书馆服务团团员的观后感。
郑理晏（高三理孝）
这是一个很悲伤的故事。不，这不是故事，这是现实。是此刻，也是未来。
但是我们依然要心存希望，要相信自己内心仍旧有一点点的“小男孩”，对这种种的现象百思不解、痛苦不堪。
在这个时代，人口密度越来越高，人与人之间的距离却越来越远。全球暖化日趋严重，但是一张张冷漠无表情的面孔，却寒到了骨髓里。高楼大厦、人造卫星以外，蓝天白云其实还存在，但是人们只顾低着头看着一块块发亮的屏幕，最后跌进科技进步的圈套里。
不论是吃饭团聚还是天灾人祸，最重要的是打卡拍照。人们都只在乎把生活中伪装出来的光鲜亮丽的一面，呈现在世人眼前，渐渐地、渐渐地，便失去了对自己的真实。每个人变得暴躁易怒，温暖消失殆尽，小男孩只剩下胆怯与恐惧。他会不会长成一个懦弱的人?表情符号越来越多，脸部情绪却越来越少，面肌变成一处多余的身体部位。
很有象征性的一幕，便是所有人都被锁在了似电话的牢笼里。我们都被套上了科技的枷锁。灰姑娘与王子也不再相爱。
在这个时代，走错一步就会被传遍千里，被千夫所指。承受不住的人，选择结束了性命。所有人都是凶手。“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。”最可怕的是，他们甚至没有自觉、没有羞愧、不觉罪恶。
短短的三分钟，很多事情正在同时发生。短片呈现出太多太多的含义让人惊艳，让人反省：ARE WE LOST IN THE WORLD LIKE THEM? 短片结尾要告诉我们，如果继续，到最后，所有人都将与光明背道而驰，坠入无尽的深渊。
王燕欣（高二理爱）
看完这部短片，我感觉它就是以讽刺的形式来表达“创造科技反被噬”的观点。短片中的画面无不在讽刺深陷于科技中的人们，从全世界的人都在低头滑手机、丝毫不在意脚下的情况，到动物们参观着“沉迷科技的人类园”，再到目睹死亡的时候仍只顾着拍照的行为为止，我觉得是相当充分地从各个方面来讽刺现代的社会现象。
不仅是网络和现实中表情的区别，我认为短片中“滑动选择伴侣/相亲对象”的画面，也像是在讽刺网上的交友软体—— 根据简介及脸蛋选择喜欢的对象。我认为这就是把人类的消息虚拟化的其中一步。当我们活在一个虚拟的世界，那我们还能算是活着吗？我并不认为。
从警察无故殴打群众、人们却只敢在网上发布视频，无表情地、佯装正义的说着要为他们讨回公道，和迫使一个生命走上自杀的道路这两个情节来看，我觉得科技已经把人类的“情感”能力给删除了。在网路上说着要帮助别人，可他们真的有做到吗？他们是不是为了让自己看起来不那么冷漠、不那么突兀，才随波逐流地写下这些留言？网路上的留言是根据账号发布的，如果别人开始追究责任，只要说一句“那不是我发布的，我被骇了”就可以草草了事，因为没人能作证那个留言是不是你发布的。就是因为网路上的留言是不需负责任的，所以在当今社会中，才会有如此多网络霸凌的个案。
短片中描述网络霸凌的画面可说是相当讽刺。随着女孩往下坠，人们的手机随着视线下移，再冷漠地散开，留下没被科技“变异”的男孩为女孩的死流泪。女孩的事件在人们的眼里，不过是一件值得八卦的新闻。当她在社交媒体上被霸凌，网民们选择嘲笑她，把她当作一个笑料。当她结束生命的时候，网民们却哀悼她。但他们真的是打从内心的感到哀伤吗？在我看来，他们不过是在“表演”，演着一个有血有肉有感情的人类，实质上却已成为冷冰冰的“科技人”。
我在便利贴上用一句话整理“科技人”活着的意义—— “生老病死不再重要，手机头条才是王道”。没人会去在意刚出生的生命、没人会去在意自我了结的生命，他们在意的不过就几件事情：可以发动态了！
最后，人们只顾盯着手机屏幕，并没有注意到自己已经在赶往死亡的道路。我认为这是一个恶性的循环，现代家长只懂得给孩子科技来让他们安静。试着反思，还有多少家庭可以在用餐时不使用手机的情况下，好好的吃一顿饭?
人类发明了科技，想着可以更便利地生活，却没有想过会被科技反噬，发展成一个人类没了科技反而活不下去的世界。
张紫樱（高一文商和）
短片的故事情节，自有夸张化的成分，但不保证未来不会如此。值得一提的是女孩跳楼而人们情绪毫无波动，只顾拍摄事情的发生过程的画面。若说是迷失自我倒也不至于，人们总是在清醒与迷失之间反复无常，清醒是无需言语的纯粹，可迷失却也有分类。
群众愈发地沉迷手机，是因为从中能接收爆炸性以及感兴趣的资讯。当你浏览的内容随着时间有了一种趋向，系统就会计算出一套完美的推送法，致使人们更加沉迷—— 谁不喜欢万事万物都顺着自己的意呢？这种沉迷若是对人又会分为两种，即表现欲强烈的人，与好奇心窥视欲强烈的人，而这种双向的依赖关系被浓缩成点赞与分享。
抛开“人”的崇拜，任何事物的崇拜或偏爱都会形成迷失，即“看”和“说”的快感。在虚拟世界的新鲜感中，不断发掘与探索本就是欲罢不能的，它会使人的注意力衰弱，因为一切都光怪陆离却也大同小异，于是又延伸出一个词：麻木。
小男孩作为一个“局外人”的视角，却没有找到存在被认可的意义，如果从他的年龄来看，是一个即便聪明也聪明得有限的孩子，长期的怀疑与困惑，将导致一种本不该发生但情理之中的抑郁情绪——发展成第二个跳楼被围观的人也说不定。我个人认为手机并不是小男孩困惑的源头，网络才是。
现实上，沉浸在手机的大人甚至家长，或许不会像短片那样狂热，而是会把自己教育上的缺陷同孩子的问题连接，我并不是说家长如何不负责任，而是现在网络不仅是甜蜜的毒药，也是一个发泄与推卸责任的存在了。甚至于，人们在网上也发展出一种优越感，痛苦被分为三六九等，甚至形成了成年人对未成年人、流行对古典、有趣对事实的情况，变成一种傲慢的态度 (当然现实中是绝对不会表现出来的)。
事实上，写这篇观后感多少有点不确定，我不否认手机会带来这些，而网络是推波助澜的帮凶—— 可关键在人呐！人们一味的追求新鲜与有趣，一味的跟随主流，才是造就这个现象、这个故事的主因。事物都有两面性，在这个社会上，难道看书的人没有吗？善用手机或网络的人没有吗？当然有的。但为什么这支短片着重表现了黑白的“美丽新世界”呢？因为这种现象正在成为主流，而人们或多或少意识到了却没有改变的方法。只有一句：我们是拿着手机的局外人。
写到这里我终于明白写的时候一直再回想的那个词了，叫“娱乐至死”，而短片表现出的是结合了另一个词的情景，即：乌合之众的娱乐至死。这话说的倒显得我优越了，我刚刚以自己为例子证明了上网的那种优越感。就目前情况而言，娱乐至死不至于，可麻木的趋势逐渐显现。而不得不说，短片黑白怀旧的风格的确讨人喜欢。
颜亦婕（初三勇）
随着科技的发展与进步，可能以后的我们就会像短片中的那些低头族一样，完全不看前方的路，只是看着手机屏幕，盲目的跟着前面的人们走，就连掉下了下水道也不自知。小男孩看着那些人，不知道该怎么做。看到有人被欺负、霸凌，他们也仅是拿起手机拍摄。就连与最亲的家人一起吃饭，都只低头看手机。
现实生活中，仿佛许多人得了社交恐惧症，即使面对面也要互发信息，就像微博上流传的一句话:“世界上最远的距离不是生与死的距离，而是我坐在你面前，你却 给我发信息”。手机的确带给人们非常多的便利，也成为我们生活中不可或缺的一部分。可是到底为什么人与人之间的距离变得越来越远、越来越冷漠了呢？这个问题值得我们去好好的思考、反思。
信息里的表情包已经代替了脸上所有的表情。发这些表情包的时候，我们是不是都是面无表情的？我想是的，因为我也一样。所以看完这个短片后，我想改变，我不想我们的未来变得和短片里的人一样，那么冷漠、空虚，只活在虚拟世界里。但是靠我一个人的力量是多么的难，我们需要呼吁大家，每天少看手机几小时，用那几小时来完成未完成的作业、学习新事物。这几小时或许可以改变你的一生。
短片中有父母生了孩子，但只顾着拍照上传到社交媒体，而对刚出生的孩子不管不顾，让其在地上爬行。看见跳楼自的女孩，人们也只打开相机拍摄，手机镜头随着女孩的坠落而移动着，当女孩坠落地面后，人群却一哄而散。
短片的最后，人们跟着前方的人行走，直到掉下悬崖，短片结束。我真的不希望这些事情未来会发生在我们身上。为什么古时候的人们没有手机也可以存活，而我们就不能做到呢？我希望人们可以暂时放下手机，看看周围，看看世界，关心一下身边的家人，和他们好好的聊天，聊聊彼此的心事。