Raționalitate limitată / Racionalidad limitada
Page start up on 10.06.2020_01.33 (UTC+1 / España)
Fuente documental / Sursa documentară: Racionalidad limitada - Wikipedia.> 4.348 bytes (versión en rumano / versiune în română = non-existent).
Article in works. Sorry to bother you!
Articol în lucru. Scuzați deranjul!
Artículo en obras. Disculpen la molestia!
.
1
1.1
2
2.1
3
4
Raționalitate
Raționalitate limitată (marginită)
Raționalizare
Raționalizarea radicalilor.
Raționare
Raționament
- lógica, coherencia, cordura, sensatez
Antónimos: irracionalidad, insensatez
rațiune =
- logică, coerență, prudență, bun simț
Antonime: iraționalitate, lipsa de bun simț
La racionalidad es la capacidad que permite pensar, evaluar, entender y actuar de acuerdo a ciertos principios de mejora y consistencia, para satisfacer algún objetivo o finalidad. El ejercicio de la racionalidad está sujeto a mejora continua. Cualquier construcción mental llevada a cabo mediante procedimientos racionales tiene por tanto una estructura lógico-mecánica distinguible (razonamiento).
La racionalidad acotada o racionalidad limitada es un modelo de racionalidad humana propuesta para modelizar en ciencias sociales, especialmente en economía, la forma concreta de actuación de los agentes sociales.
Raționalitatea mărginită sau raționalitatea limitată este un exemplu de raționalitate umană propus pentru a defini în științele sociale, în special în economie, modul specific de acțiune al diversilor agenți sociali.
- razonamiento, juicio, razón, intelecto, reflexión, criterio
raţionament
raționament, judecată, rațiune, intelect, reflecție, criteriu
Racionalización es un mecanismo de defensa que consiste en justificar las acciones (generalmente las del propio sujeto) de tal manera que eviten la censura. Se tiende a dar con ello una "explicación lógica" a los sentimientos, pensamientos o conductas que de otro modo provocarían ansiedad o sentimientos de inferioridad o de culpa; de este modo una racionalización implica transformar en pseudorazonable algo que puede provocar actitudes negativas ya sea para el propio sujeto o para su prójimo.
Un ejemplo es el caso de una persona que emplea humor cáustico en una relación interpersonal, y lo justifica interpretándolo como "juego" o "diversión", y no como una crítica o actitud agresiva. Es importante hacer notar que, para ser considerada racionalización, el sujeto debe creer en la solidez de su argumento, no empleándolo como simple excusa o engaño consciente.
En matemáticas, la racionalización de radicales es un proceso en el cual se transforma una expresión, la cual es una fracción con raíz en el denominador, a otra equivalente sin raíz en el denominador.
También se le conoce como racionalizar una fracción con raíces en el denominador, que consiste en operar para eliminar los radicales del denominador de una fracción.2 Para ello se multiplica el numerador y el denominador por otra expresión de forma que al operar, se elimine la raíz del denominador. Cabe resaltar que la expresión a racionalizar puede tener la raíz con índice mayor que dos (por ejemplo, [[raíz cúbica]h]), cantidad subradical puede ser un monomio, binomio, etc, y que la expresión obtenida equivalente puede o no presentar raíces en el numerador.
racionamiento =
El racionamiento es la asignación gubernamental de recursos limitados y bienes de consumo, figura económica generalmente aplicada durante las guerras, las hambrunas o cualquier otra emergencia nacional.
El racionamiento de un producto en función de su uso prohíbe los consumos menos importantes, como puede suceder en el caso de la gasolina, que se niegue su utilización para paseos en favor de los viajes relacionados con el trabajo.
- reparto, tasa, cupo, asignación, distribución
Antónimos: derroche, desmedida
raționare =
- repartiție, rată, cupon, alocare, distribuție
Antonime: risipă, lipsă de masură.
- argumento, demostración, explicación, deducción, prueba, reflexión, juicio, concepto.
raţionament =
En sentido amplio, se entiende por razonamiento a la facultad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos. En sentido más restringido se puede hablar de diferentes tipos de razonamiento:
- argument, demonstratie, explicație, deducție, dovadă, reflecție, judecată, concept
.
Antónimos: libre, abierto.
- închis, împrejmuit, limitat, incuiat (la minte).
Antonime: liber, deschis.
Columna 1.
Columna 3.
La racionalidad acotada o racionalidad limitada es un modelo de racionalidad humana propuesta para modelizar en ciencias sociales, especialmente en economía, la forma concreta de actuación de los agentes sociales. (213 bytes)
Raționalitatea mărginită sau raționalitatea limitată este un prototip de raționalitate umană propus pentru a defini în științele sociale, în special în economie, modul specific de acțiune al diversilor agenți sociali.
Índice
1 Formulación de Herbert Simon
2 Formulación de Daniel Kahneman
3 Referencias
4 Véase también
(100 bytes)
1 Formularea lui Herbert Simon
2 Formularea lui Daniel Kahneman
3 Referințe
4 Vezi și
Cuprins.
Formulación de Herbert Simon
Herbert Simon, en Models of Man ('Modelos del hombre'), señala que la mayoría de las personas son sólo parcialmente racionales y que, de hecho, actúan según impulsos emocionales no totalmente racionales en muchas de sus acciones (Simon pone a Albert Einstein como ejemplo de racionalidad acotada, en sus intentos por perseguir áreas de trabajo abandonadas por otros científicos).
Simon apunta que la racionalidad personal está de hecho limitada por tres dimensiones: 1) la información disponible, 2) la limitación cognoscitiva de la mente individual y 3) el tiempo disponible para tomar la decisión.
En otro trabajo Simon señala, que
Simon subliniază că raționalitatea personală este de fapt limitată de trei dimensiuni: 1) informațiile disponibile, 2) limitarea cognitivă a respectivei minți individuale și 3) timpul disponibil pentru luarea de decizie.
Herbert Simon, în „Models of Man”, subliniază că majoritatea oamenilor sunt doar parțial raționali și ca, de fapt, acționează conform unor impulsuri emoționale nu in totalitate raționale în multe dintre acțiunile lor (Simon îl foloseste pe Albert Einstein ca un exemplu de raționalitate limitată, în încercările sale de a urmări arii de activitate abandonate de alți oameni de știință).
Formularea lui Herbert Simon
" - agentes limitadamente racionales experimentan limitaciones en la formulación y resolución de problemas complejos y en el procesamiento (recepción, almacenamiento, recuperación, transmisión) de información".
Într-o altă lucrare Simon subliniază că
Williamson, p. 553, citando a H. Simon
"- agenții limitați din punct de rațional prezintă limitări în formularea și rezolvarea problemelor complexe și în procesarea (recepția, stocarea, recuperarea, transmiterea) informațiilor".
Simon, a quien se atribuye el término, describe un cierto número de aspectos en los cuales la concepción "clásica" de racionalidad puede hacerse más realista para describir la conducta económica real de los seres humanos. Los aspectos que señala Simon incluyen:
- Limitar qué tipo de funciones de utilidad serían usables.
Admitir que existen costes de recopilar y procesar información y que esas operaciones requieren de un tiempo al que los agentes pueden no estar dispuestos a renunciar.
Admitir la posibilidad de que exista una función vectorial o multivariada de utilidad, que los postkeynesianos recogen empleando una ordenación lexicográfica de las preferencias.
Además la racionalidad acotada sugiere que los agentes económicos usan métodos heurísticos para tomar decisiones más que reglas rígidas de optimización. De acuerdo con Simon, esta manera de proceder se debe a la complejidad de la situación o a la incapacidad de procesar y computar todas las alternativas cuando los costes de deliberación son altos. (1.926 bytes)
Williamson, pag. 553, citându-l pe H. Simon
Simon, căruia i se atribuie termenul, descrie o serie de aspecte în care concepția „clasică” a raționalității poate fi făcută mai realistă pentru a descriere comportamentul economic real al ființelor umane.
Aspectele pe care le subliniază Simon includ :
Formulación de Daniel Kahneman
El «Premio Nobel» de Economía Daniel Kahneman propuso un modelo de racionalidad acotada para superar las limitaciones del agente perfectamente racional de la teoría económica neoclásica convencional.
Formularea lui Daniel Kahneman
- Delimitar ce fel de funcțiuni de utilitate ar putea fi utilizabile.
Admiteți că există costuri de colectare și prelucrare a informațiilor și că aceste operațiuni necesită timp la care agenții pot să nu fie dispuși să renunțe.
Admiteți posibilitatea existenței unei funcții de utilitate vectorială sau multivariate, pe care post-keynesienii le colectează folosind o ordonare lexicografică a preferințelor.
Mai mult, raționalitatea delimitată sugerează că agenții economici folosesc metode euristice pentru a lua decizii, mai degrabă decât cu reguli rigide de optimizare. Potrivit lui Simon, acest mod de a proceda se datorează complexității situației sau incapacității de a procesa și calcula toate alternativele atunci când costurile de deliberare sunt mari.
Véase también
- Economía behaviorista, Economía neoclásica
- Teoría de la elección racional (1.443 bytes).
Referencias
Elster, Jon (1983). Sour Grapes: Studies in the Subversion of Rationality. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Gigerenzer, G. & Selten, R. (2002). Bounded Rationality.Cambridge: The MIT Press; reprint edition. ISBN 0-262-57164-1
Kahneman, Daniel (2003). Maps of bounded rationality: psychology for behavioral economics. The American Economic Review. 93(5). pp. 1449-1475
March, James G. (1994). A Primer on Decision Making: How Decisions Happen. New York: The Free Press.
Simon, Herbert (1957). "A Behavioral Model of Rational Choice", in Models of Man, Social and Rational: Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting. New York: Wiley.
Simon, Herbert (1990). A mechanism for social selection and successful altruism, Science 250 (4988): 1665-1668.
Williamson, Oliver (1981). The economies of organization: the transaction cost approach. American Journal of Sociology 87: 548-577.
Tisdell, Clem (1996). Bounded Rationality and Economic Evolution: A Contribution to Decision Making, Economics, and Management. Cheltenham, UK; Brookfield, Vt.: Edward Elgar.
Elster, Jon (1983). Surs struguri: Studii în subversiunea raționalității. Cambridge, Marea Britanie: Cambridge University Press.Gigerenzer, G. și Selten, R. (2002). Rationality Bounded.Cambridge: The MIT Press; reeditarea ediției. ISBN 0-262-57164-1
Kahneman, Daniel (2003). Hărți ale raționalității delimitate: psihologie pentru economia comportamentală. American Economic Review. 93 (5). pp. 1449-1475
March, James G. (1994). O informație despre luarea deciziilor: modul în care se întâmplă deciziile. New York: Presa gratuită.
Simon, Herbert (1957). „Un model comportamental de alegere rațională”, în Models of Man, Social and Rational: Essays Mathematical on Rational Human Behavior in a Social Setting. New York: Wiley.
Simon, Herbert (1990). Un mecanism de selecție socială și altruism de succes, Science 250 (4988): 1665-1668.
Williamson, Oliver (1981). Economiile organizației: abordarea costurilor tranzacției American Journal of Sociology 87: 548-577.
Tisdell, Clem (1996). Raționalitatea legată și evoluția economică: o contribuție la luarea deciziilor, economie și management. Cheltenham, Marea Britanie; Brookfield, Vt .: Edward Elgar.
Referințe
„Premiantul Nobel” în Economie Daniel Kahneman a propus un prototip al raționalitatii marginite pentru a depăși limitările agentului perfect rațional al teoriei economice neoclasice convenționale.
Artículo en obra! ¡Seguirá!
- Altruism
- Economie comportamentală, Economie neoclasică
- Homo economicus
- Teoria alegerii raționale.
Vezi si
Articol în lucru! Va urma!
Opiniones del admin / Opinii de-ale admin.
En este artículo titulado "Racionalidad limitada (acotada)" tenemos la ventaja, en comparación con nuestros predecesores, de poder utilizar la tecnología que alcanzó el nivel del año 2020, para que sea más notable de lo que ha sido posible hasta ahora, una analogía hombre-máquina ( o viceversa).
Manteniendo la línea con lo que se menciona en este artículo, podemos decir que en el mundo de las personas, así como en el mundo de la "telefonia mobil", encontramos "terminales" de todo tipo, desde los más rudimentarios hasta los más avanzados.
No tiene sentido pensar en hacer identificaciones para ver qué "terminales humanos" están limitados (por su don natural) a una capacidad equivalente a un "teléfono móvil 1G", "2G", "3G", "4G", "5G" o ... "ilimitado", por la sencilla razón de que ... según dice la Declaración Universal de Derechos Humanos, todos somos lo mismo, personas, sin importar con que "memoria RAM" o con que "disco duro" nos doto a cada uno de nosotros, nuestro propio nacimiento.
Pero, el hecho de que entre las personas hay algunos que están más limitados intelectualmente que el carnero, que el bisonte o que una gallina, esta es una evidente evidencia y no alguna fantasmagoría.
La acest articol intitulat "Raționalitate limitată (mărginită)" avem avantajul, în comparație cu predecesorii noștri, să putem folosi tehnologia cea ajunsă la nivel de an 2020, pentru a face o mai perceptibilă decât s-a putut face până acum, analogie om - mașină (sau invers).
Păstrând linia cu cele ce sunt menționate în acest articol, putem spune că și prin lumea oamenilor, ca și prin lumea "telefoniei mobile" găsim "terminale" de toate tipurile, de la cele mai rudimentare până la cele mai evoluate.
Nici nu are rost să ne gândim să facem identificări spre a vedea care "terminale umane" sunt limitate (de darul lor natural) la o capacitate echivalenta "telefonului mobil 1 G", "2G", "3 G", "4G", "5G" sau ... "fără limită", pentru simplul motiv că... vorba Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, toti suntem acelasi lucru, oameni, indiferent cât avem... memoria RAM sau cât avem hard-discul.
Dar, una peste alta, faptul că printre oameni sunt unii care sunt mai limitați intelectual mai rău decât berbecul, decât bizonul sau decât găina, este o evidență și nu vreo fantasmagorie.
Cu mult drag nepoților mei (și generației lor).
A mis nietos, con cariño (y a la generación de ellos).
To my grandchildren, with love (and to their generation).