Großmannssucht und Fehlbesetzungen
Es ist nicht so ganz einfach, den richtigen Einstieg in dieses Thema zu finden, da man umgehend auf dutzende Leute zeigen könnte, auf die der Titel paßt. Aber ohne eine kurze Einleitung könnte man das als reine Beleidigung verstehen, was so nicht beabsichtigt ist. Daher möchte wir zu Beginn einen simplen Vergleich aufzeigen.
Wenn man sich um eine bestimmte Arbeitsstelle bewirbt, hat man in der Regel auch eine Ahnung von dem, was von einem erwartet wird. Auch der Chef einer jeden Firma wird zu diesem Schluß kommen. Erfüllt man die Voraussetzungen nicht, ist man eine Fehlbesetzung und wird den gewünschten Posten nicht erhalten oder behalten. Da hilft es auch nicht, wenn man großspurig die eigenen Schwächen den anderen Mitarbeitern oder gar dem Chef in die Schuhe schiebt.
Was ich nicht kann, muß ich erlernen oder ich laß es. Nicht jeder ist zum Manager oder Juristen geboren. Es braucht ja auch den Bäcker(...). So ist nun einmal Wirtschaft und Gesellschaft aufgebaut. Ein Maß an ehrlicher Selbsteinschätzung hätte schon oft vor weitreichenden Folgen bewahrt.
Politiker von heute sind zumeist keine Menschen aus dem Volke und der Wille dessen ist ihnen offensichtlich ebenfalls egal. Viele hohe Beamte, Minister und auch Kanzler stammen aus dem Umfeld von Hochfinanz, Pharmazeutik, Industrie oder aus der Ecke eines WEF. Kurz gesagt, ein Netzwerk der Globalisten. Ein Klientel, welches Macht und Kontrolle auf Platz 1 in ihren Agenden führt.
Solche Leute dienen dem Geld, der Macht und dem Machterhalt. Mehr oder minder gebriefte Darsteller. Das US amerikanische Diktat ist noch stark in Europa, was auch das permanente zu Kreuze kriechen erkennen läßt.
Empathie und Logik verkümmern offenbar, sobald man sich politischen Sphären nähert, die einem ein elitäres Umfeld bieten. Gehegte und gepflegte Lakaien, oder gleich soziopathische Charaktere überläßt man die politische Hoheit über Land und Leute. Die Sorgen und Ängste der Bevölkerung bekümmern nicht, da sie selber zumeist nie damit in Berührung kamen. Staaten werden heute nicht mehr als Staaten geführt, sondern es wird, gleich einer großen Firma, gewirtschaftet und verwaltet. Zu lasten der arbeitenden Bevölkerung.
In den westlichen Ländern haben sich Machtstrukturen entwickelt, die sich wie Blutegel an alles festsaugen, was sich auch nur im Geringsten nach Freiheit, Gerechtigkeit oder Selbstbestimmung anfühlt, um es zu unterminieren.
Wer parteiintern nicht auf Linie gebracht werden kann, wird ausgesondert und der Rest buhlt mit hingebungsvoller Unterwürfigkeit um den Vorsitz. Selbst radikalste Vorschläge sind plötzlich salonfähig, wenn es um einen gut dotierten Posten geht.
Darum ist es auch nicht weiter verwunderlich, daß man die Menschen mit Halbwahrheiten hinters Licht führt, oder auch gleich belügt. Denn all zu oft wurde bewiesen, daß die Worte von Politikern nichts weiter sind als Schlangenöl und Krokodilstränen.
Niemand hat vor, eine Mauer zu bauen, eine Impfpflicht wird es nicht geben, und so weiter. Ja, die Impfpflicht kam nicht für alle, aber man hat es versucht. In Österreich existiert sie jedoch noch. Zwar derzeit außer Kraft, aber jederzeit reaktivierbar.
https://www.nzz.ch/wirtschaft/flugverkehr-nun-droht-die-impfpflicht-fuer-passagiere-ld.1787236
Politik ist nicht für das Volk gemacht. Sie dient den Politikern und Hintermännern. Lobbyismus natürlich inklusive. Nach dem politischen Schauspiel braucht es ja einen Vorstandsposten bei einem Großkonzern, den man sich mit diversen Gefälligkeiten verdient hat. Da werden schon einmal Gesetze passend gemacht oder Kontrahenten angeschwärzt.
Who cares? Der Bürger kann sich ohnehin nicht helfen, aber er bürgt mit seinem Steuergeld dafür, im schlimmsten Fall mit seinem Leben. Und damit auch nichts passieren kann, besetzt man Verfassungsgerichtshof, Höchstgerichte und das Innenministerium mit braven, ideologisch getrimmten Nacheiferern. Andere entsendet man nach Brüssel, um dem europäischen Untergang stilvoll beiwohnen zu können.
Man gönnt sich ja sonst nichts(...) Die wenigen Aufrechten können dem kaum etwas entgegen setzen.
Gegenstimmen erschlägt man mit der links geführten Nazikeule. Punkt. Aus. Keine Diskussion mit „Rechten!“
Denn wer seine Heimat liebt, sein Brauchtum und die deutsche Sprache, mit dem kann man nicht reden. Aber es ist kein Problem, linke Schlägertruppen auf sie loszulassen. Das ist der Stil der neuen Demokratie. Denn die Anderen sind anders, und das will der Einheitsblock nicht. Wo käme man denn hin, hätte ein jeder seine eigene Meinung?
Der brave Demokrat hat nur eine Meinung, denn die Partei hat immer recht. Da fragt man sich natürlich, wo die wahren „Rechten“ tatsächlich sitzen?
Wie arrogant, frech und auch kriminell man mit Land und Leute umgeht, wurde dank dem Hochmut vieler Politiker auf Film festgehalten. Zurückhaltung kennt man nicht mehr und Dankbarkeit darüber, vom Staat ausgehalten zu werden klarerweise auch nicht.
Die Arbeiterklasse hat zu arbeiten. Besagt ja schon der Name(...) Und wenn sie da noch Zeit finden um aufzubegehren, dann haben sie wohl noch immer zu viel Freizeit.
Der unangenehme Mitmensch wird dann schnell als Pack, Pöbel, Nazi und anderes bezeichnet.
Was die Menschen in den letzten Jahren erdulden mußten, sei es das Große „C“ oder die Art der Beschaffung von mRNA-Spritzen und die daraus politisch forcierte Terrorisierung der Bevölkerung, hätte in jedem Hollywood Streifen für dutzende rollende Köpfe gesorgt. Zählt man dubiose Wahlvorgänge nebst Regierungsbildung, Veruntreuung von Steuergeldern, CumEx, Aushöhlung des Gesundheitssystems, Flutung durch kulturfremde Horden, Nötigungen im Bereich Mobilität, Energie und sogar auf gerichtlicher Ebene dazu, möchte man doch meinen, es gäbe irgendeine Instanz, welche diesem Treiben einen Riegel vorschieben könnte. In Österreich meinte man, ein Demonstrationsverbot der betrogenen Wähler gegen die „Koalition der Verlierer“ aussprechen zu können. Es wäre also jedem Österreicher untersagt gewesen, seine in der Verfassung stehenden Rechte wahrzunehmen, sich gegen Mißstände verbal zu äußern. Gegenüber stehen aber die erlaubten, oftmals nicht angemeldeten Blockaden durch Klimakleber, welche Europaweit für Tote sorgten, da man selbst Rettung oder Feuerwehr nicht passieren ließ.
Recht und Gleichberechtigung werden einmal mehr mit Füßen getreten, wenn ein Staat wegen Unterlassung seiner, per Eid geschworenen Pflichten, keinen Schaden vom Volk abwendet, sondern diesem Vorschub leistet oder im geringsten Fall duldet.
Dafür veröffentlicht eine Frau Merkel, die 2015 den Startschuß zur Zerstörung der deutschen Kultur gab, ihre Memoiren. 700 Seiten Selbstverherrlichung. Darauf hat die Welt gewartet.
Nun werden Christkindl- bzw. Weihnachtsmärkte mit Betonbarrikaden und MP's beschützt. Betreten auf eigene Gefahr(...)
Hintergrundmusik in Form von Weihnachtsliedern werden aus Kostengründen, wegen horrender GEMA-Gebühren gestrichen. Ein weiteres Stück Kultur, daß man einem Bürokratiemonster opfert. Genau so, wie Nikolaus und Knecht Ruprecht, Schweinefleisch, christliche Symbole und weiteres mehr.
Daß wir von wahren Fehlbesetzungen gelenkt werden zeigt uns die Abwrackung des gesamten Staatsgebildes mitsamt der Wirtschaft. Der Irrsinn der linksradikalen Politjockeys auf ihrem transatlantischen Feuerroß treibt uns in den nationalen und privaten Ruin. Darüber hinaus in einen Krieg gegen Russland, den kein halbwegs vernünftiger Mensch befürworten wird. Ganz abgesehen davon, daß niemand eine Ukraine in einer EU oder gar NATO benötigt.
Es sind ja nur die Kriegstreiber an höchster Stelle, die sich daraus etwas versprechen. Bezahlt wird ohnehin alles aus Steuermittel.
Der Rest der Politiker führt nur aus, was man ihnen vorschreibt. Oder sie laufen aus Solidarität den Rattenfängern hinterher, da ihnen ihr eigenes Wohl doch immer wichtiger ist, als das der Bevölkerung. Vielleicht der größte Nachteil von Kooperationen und Allianzen, denn irgendwann und irgendwie steht man immer vor der Entscheidung, wem ich die Treue halte und was sind die Konsequenzen daraus, falls ich mich für das Richtige entscheide.
Daher setzt man bei der Postenvergabe auch auf eiskaltes Personal. Wer sich nicht in die Lage anderer versetzen kann, entwickelt auch keine Schuldgefühle. Das Sahnehäubchen bildet die Verachtung Jener, die man zu Beschützen geschworen hat.
Auf überhebliche Art beschimpft man alle, die mit dem eingeschlagenen Kurs nicht konform gehen, die Mißsstände aufzeigen und sich erdreisten, alternativ zu denken und zu wählen.
So mancher Politiker, aber auch Nachrichtensprecher, ist dabei schon aus der Rolle gefallen und hat sein wahres Gesicht gezeigt. Sie wissen daß sie Lügen, und dennoch lügen sie weiter. Sie wissen, daß sie dem Volk schaden, sie machen dennoch nicht kehrt. Sie verkaufen Land und Leute an andere Instanzen, um ihrem ideologischen Wahnsinn zu fröhnen.
Gibt es für solch verabscheuungswürdiges Verhalten keine Handhabe?
In geschätzt jedem zweiten Mantel- und Degenfilm, wird mit dem Anklagepunkt Hochverrat gedroht und getötet.
Diese Filme erzeugen das Bild, daß selbst beim geringsten Vergehen Strick oder Fallbeil drohen. Natürlich ist Film zumeist Fiktion und kann nur schwerlich auf die Realität angewendet werden. Dennoch existiert Hochverrat als Straftatbestand.
Was fällt nun aber in unserer Zeit darunter?
Einfach, vielleicht auch naiv betrachtet, könnte man zu folgendem Schluß kommen:
Wenn eine Regierung oder einzelne Personen/Parteien, vorsätzlich gegen die Interessen und das Wohl des Volkes oder des Landes agieren und somit Schaden verursachen, in dem sie Machtbefugnisse an andere (EU, WHO?) abtreten, könnte man dies als Hochverrat verstehen. Besonders, wenn dadurch Existenzen vernichtet, sowie Menschenleben bedroht werden.
Besteht also in irgendeiner Form die Berechtigung, so mache Regierung, oder zumindest einzelne Personen, des Hochverrats anzuklagen?
Recht und Gleichberechtigung werden doch permanent mit Füßen getreten. Wenn ein Staat wegen Unterlassung seiner, per Eid geschworenen Pflichten, nämlich jedweden Schaden vom Volk abzuwenden bricht und stattdessen diesem Vorschub leistet oder im geringsten Fall Duldet.
Was sagen die Gesetzbücher darüber aus?
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 81 Hochverrat gegen den Bund
§ 81 Hochverrat gegen den Bund
(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den
1. Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder
2. die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
(2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__81.html
Eine genauere Definition kann hier gefunden werden:
http://stgb-online.de/verrat.html
https://www.juraforum.de/lexikon/hochverrat
Hochverrat ist also nicht per se das, was man hier anwenden könnte, da die Schädlinge bereits in Amt und Würden stehen. Abgesehen davon, daß kein Inlandsgeheimdienst, Gerichtshof oder Staatsanwalt seinem Brötchengeber ans Bein pinkeln würde.
Was man vor allem in Europa erlebt, allem voran durch die Hydra im europäischem Parlament, ist mehr eine Mischung aus Landesverrat, Terrorismus und Amtsmißbrauch. Veruntreuung von Steuergeldern käme erschwerend dazu.
Man könnte also durchaus Hebel ansetzen, um in Europa erneut Sicherheit, Recht und Ordnung zu etablieren. Allerdings nur mit unabhängiger Judikative und Exekutive.
Dies ordentlich zu definieren, zu formulieren und in eine Anklageschrift zu wandeln, wäre Aufgabe und Pflicht der Juristen. Den ihnen obliegt die Aufgabe, das Volk vor den Übergriffen durch die Legislative zu schützen.
© Helmut Glaßl (*1950)