Publikaties

Cursus Belastingrechtmede-auteur (1977-1985) deel Inkomstenbelasting (inkomsten in natura, verliesverrekening, buitengewone lasten, aftrekbare giften, middeling, e.a.)
Fiskaal 1979/5, blz. 200-206, J. Lamens, Traplift en inkomstenbelasting geciteerd in:
Fiskaal 1983/8 , blz. 245-247, J. Lamens, Boekbespreking geciteerd in: 
  • FED 1988/76, P.J. Wattel, Boekbespreking 

NRC 15 januari 1994,  Achter gesloten deuren. De wereld van de rechter-commissaris, interview van Frits Abrahams met drie Arnhemse rechter-commissarissengeciteerd in:  
  • Leidsch Dagblad 19 januari 1994, blz. 3;  Reformatorisch Dagblad 18 januari 1994, blz. 3
  • A.C. 't Hart, Mensenwerk? Over rechtsbegrip en mensbeeld in het strafrecht van de democratische rechtsstaat, KNAW Amsterdam/New York/Oxford/Tokyo 1995, blz. 106
  • D.M.H,R Garé, Het onmiddellijkheidsbeginsel in het Nederlandse strafproces, Gouda Quint 1994, blz. 151 
  • Petrus Adrianus Maria Verrest, Raison d'être, Een onderzoek naar de rol van de rechter-commissaris in ons strafproces, Boom Juridische Uitgevers 2011, blz. 283


WFR 1983/5580, blz. 245-258, R.E.C.M. Niessen/J. Lamens, Vermindering van het aantal aanslagen, of: kunnen de loon- en inkomstenbelasting worden vereenvoudigd door wijziging van hun structuur.geciteerd in: 
  • Feteris, M.W.C., Heffing van belasting door middel van betaling op aangifte, FM nr. 114, Kluwer Deventer 2005, blz. 186
  • Forfaitair 2009/191, Michelle Klei,  Van de inkomstenbelasting naar een algehele verbruiksbelasting?
  • Vakstudie inkomstenbelasting 1964, artikel 64, aantekening 2 en 104
  • WFR 1983/429, J.H. Christiaanse, Rechtsherstel van de inkomstenbelasting
  • WFR 1983/457, blz. 457, C.P.A. Bakker, Wijziging van de structuur van de loon- en inkomstenbelasting; 
  • WFR 2002/1137, blz. 1137, M.W.C. Feteris, Modernisering van de loonbelasting en algemene rechtsbeginselen. 

Leids Fiscaal Jaarboek (Mobach-bundel), Gouda Quint Arnhem 1985, blz. 85-96 J. Lamens, De autokostenfictiegeciteerd in
  • Vakstudie Inkomstenbelasting, artikel 3.20, aantekening 1.3
  • Vakstudie Inkomstenbelasting, artikel 42, aantekening 3

Database Fiscindex J. Lamens 1987-2006; J. Lamens, R. den Ouden, A.W.M. van der Waerden 2007-2011
Echtscheidingsbulletin 2000/3, blz. 1-4, J. Lamens/R. den Ouden, Co-ouderschap doet (fiscaal) soms pijngeciteerd in: 
  • Peter Hoefnagels, Handboek scheidingsbemiddeling: een methode van recht en psychologie, Monografieën Privaatrecht, Kluwer 2007, blz. 255 

TFB 2013/03, B.H. Biesemaat, Verslag van het symposium "Naar behoren procederen"geciteerd in: 
NTFR 2001/1723, J. Lamens, De belastingrechter: deelnemer versus scheidsrechtergeciteerd in: 
  • M.W.C. Feteris, Formeel belastingrecht, 2e druk Kluwer, Deventer 2009, blz. 467
  • M.B.A. van Hout, Mens, maatschappij en mediation in het belastingrecht, in: F.iscaal Wetenschappelijke Reeks 21
  • NTFR 2014/1023, R. den Ouden, Internetgebruik door "actieve" belastingrechter

NTFR 2002/1674, J. Lamens, Rechtvaardige rechtersgeciteerd in: 
NTFR 2003/1911, J. Lamens, Kritiek op rechters geciteerd in: 
  • NTFR 2003/2013, van Hassel, Noot HR 28 november 2003, nr. 38313
  • VN 2004/11.12, Conclusie Overgaauw, nr. 39.373

NTFR 2004/1593, J. Lamens/A. Vellema, De achterkant van de uitspraakgeciteerd in: 
NTFR 2005/1384, J. Lamens, (On)gerechtighedengeciteerd in: 
  • WFR 2006/427, C. Overduin, Beroepskosten: niet aftrekbaar, behalve voor wethouders? 
  • L.J.J. van Kruiningen, De "activistische" belastingrechter. Het gelijkheidsbeginsel en constitutionele toetsing, Masterthesis fiscaal recht  Tilburg University 20 december 2012, blz. 36, 57

NTFR 2006/1652, J. Lamens, De rechter als klikspaan?geciteerd in:
  • Vakstudie Algemeen Deel, Algemene wet inzake rijksbelastingen, Artikel 27c, aantekening 2

NTFR 2007/2121, J. Lamens/A.W.M. van der Waerden, Het proces-verbaal van de zitting; een letterlijk of een zakelijk verslaggeciteerd in: 
  • Vakstudie Algemeen Deel, Algemene wet bestuursrecht, Artikel 8:61, Aantekening 1.3; 3.3.
  • NTFR 2011/2179, E.C.G. Okhuizen,  Wordt betwist dat beroep ter zitting is ingetrokken, dan moet......

NTFR 2008/2281, J. Lamens, De kenniskringgeciteerd in:
  • R.J.G.M. Widdershoven/M.J.M. Verhoeven, Evaluatie belastingrechtspraak in twee instanties. Eindrapport fase III, Raad voor de Rechtspraak 2010, blz. 25

NTFR 2010/2698, J. Lamens, Sprongcassatie; een terugblikgeciteerd in:
  • NDFR Algemene wet bestuursrecht Artikel 6:5
  • NDFR Algemene wet bestuursrecht Artikel 6:6
  • NDFR Algemene wet bestuursrecht Artikel 6:15
  • NDFR  Algemene wet bestuursrecht; Artikel  6:23
  • NDFR  Algemene wet bestuursrecht; Artikel 7.12 

NTFR 2011/2609, J. Lamens, Goede procesordegeciteerd in:
  • NDFR Algemene wet bestuursrecht Artikel 8:24
  • NDFR Algemene wet bestuursrecht Artikel 8:58
  • NDFR Algemene wet bestuursrecht Artikel 8:64
  • NTFR 2021/2734 , R.C.H. Graves, Informatiebeschikking vernietigd omdat inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingediend
  • NTFR 2022/2230, R.C.H. Graves, Dezelfde rechter mag niet beslissen op een verzoek herziening uitspraak
  • NTFR 2022/2880, R.C.H. Graves, Rechtbank hanteert ten onrechte een verruimde indieningstermijn voor verweerschrift


NTFR 2012/2124, J. Lamens, De raadsheer-plaatsvervanger; zegen, zorg of zonde?geciteerd in: 
  • NTFR 2012/2316, P.G.H. Albert, De/een rechter-plaatsvervanger onder vuur
  • NDFR Algemene wet bestuursrecht Artikel 8:60
  • Vakstudie Nederlands Internationaal Belastingrecht aantekening 6.7.5
  • Vakstudie Successiewet, aantekening 1.12
  • Leny de Groot-van Leeuwen, Omstreden rechtspraak en rechters-plaatsvervangers , in : Ars Aequi 2013, blz. 386-388
  • Leny de Groot-van Leeuwen, Raymond Schlössels, Roel Schutgens, Ashley Terlouw en Derk Venema (red.), Het verhaal van de rechter. Over de plaats van de rechter in literatuur, samenleving en rechtszaal, blz. 125

NTFR 2013/2143, J. Lamens, Rechters en hun politieke opvattingengeciteerd in:
  • J.A. Monsma, Annotatie HR 18 oktober 2013, nr. 13/01116, BNB 2013/263

NTFR 2014/45, J. Lamens, Het penningske van de weduwegeciteerd in: 
  • NDFR Algemene wet inzake rijksbelastingen; Artikel 5b 
  • NDFR Wet inkomstenbelasting 2001; Artikel 6.33
  • NDFR Wet op de vennootschapsbelasting 1969; artikel 16
  • NTFR 2014/2603,

NTFR 2015/2901, J. Lamens, Belastinghervorming: een onnederlands fenomeengeciteerd in: 
  • WFR 2015/1466, L.J.A. Pieterse, Bespreking H. Vording (red), Tweehonderd jaar Rijksbelastingen, SDU Den Haag 2015
  • NTFR 2017/316, Rapport Algemene Rekenkamer over fiscale aftrekposten
  • NDFR Wet op de vennootschapsbelasting 1969; Artikel 1

NTFR 2016/2398, De bevooroordeelde rechter geciteerd in: 
J. Lamens/R.F.C. Spek, Incidenteel hoger beroep; nut en noodzaak, in: Draaicirkels van formeel belastingrecht, SDU Amersfoort 2009, blz. 223 e.v, geciteerd in: 
  • TFB 2010/07, R. den Ouden, Appelleren is riskeren...., of niet?; 
  • NTFR 2010/1107, P.G.M. Jansen, Niet-ontvankelijk incidenteel appel leeft verder als verweer; 
  • NTFR Beschouwingen 2010/2, A.J.H. van Suilen/R. den Ouden, Knelpunten in hoger beroep (deel 2): de omvang van het incidentele hoger beroep; 
  • AB 2010/225, VN 2010/17.7, BNB 2010/263, R.L.H. IJzerman, Conclusie HR 4 juni 2010, nr. 09/01362; 
  • BNB 2012/25, VN 2010/50.5, P.J. Wattel, Conclusie HR, nr. 09/04035
  • Vakstudie Algemeen Deel, Algemene wet inzake rijksbelastingen, artikel 24a, aantekening 1.3; 2.1.; 3.
  • Vakstudie Algemeen Deel, Algemene wet inzake rijksbelastingen, artikel 27m, aantekening 2
  • WFR 2009/1380, M.A.C. van Elk, Bespreking van Vriendenbundel René Niessen.
  • WFR 2010/1532, L.J.A. Pieterse, Een boekbespreking van "Algemeen fiscaal bestuursrecht".
  • R.J.G.M. Widdershoven/M.J.M. Verhoeven, Evaluatie belastingrechtspraak in twee instanties. Eindrapport fase III, Raad voor de Rechtspraak 2010, blz. 52

J. Lamens, Lof, luim en laster. Het leven van een arrest, in: Veranderend belastingklimaat (Nico de Vries-bundel), Kluwer Deventer 1995geciteerd in:
  • Vakstudie Vennootschapsbelasting, Artikel 10, aantekening 13.15.1
  • Vakstudie Loonbelasting en Premieheffingen, Artikel 11, aantekening 25.4.1

J. Lamens, Onderdeel "Winst uit onderneming" in: Belastingrecht in Hoofdlijnen (voorheen Hoofdlijnen van het Nederlands Belastingrecht), Kluwer Deventer, gedurende de jaren 2001-2015 [70 blz.] geciteerd door 
  • Isabel Rauch, Lebensformenneutralität in der niederländischen Familienbesteuerung, Inauguraldissertation, Aachen 2006, blz. XXII
  • A.J.K.M. van Steenbergen,  Legitimiteit en fiscale rechtshandhaving: Juridische en sociaalwetenschappelijke aspecten. Centrum voor kennis en communicatie Belastingdienst,  2013