Embedded Files
Deres Majestæt!
Your Holiness Pope Francis
Dear Mosaisk Troessamfund
Dear Muslimsk Trossamfund
Dear STATSMINISTER, Prime Minister Lars Løkke Rasmussen
Dear Secretary of Culture and Church Mette Bock
Dear Bishops, deans and pastors in Denmark
Dear President of USA Donald Trump
Dear Prime Minister of Great Britain Theresa May
Dear Bundeskanzlerin of Germany Angela Merkel
Dear Prime Minister of Israel Benjamin Netanyahu
Dear Prime Minister of Papua New Guinea Peter Charles Paire O'Neill
Dear Prime Minister of New Zealand John Key
Dear Prime Minister of Australia Hon Malcolm Turnbull
Dr.dk
" - In hindsight I ought to have reported it. But it's a judgment call, and I judged that it was not necessary, since I had not suspected that there had been anything wrong."
⁉It is strange that they choose this to be one that the Dean describes " this a "judgment call." Is it not the BISHOP WHO is employed to be SUPERVISOR for a vicar?
Is not the bishop the person to ASSESS WHAT TO HAS TO BE LOOKED INTO IN DEPTH?
THE FACT ALONE THAT THE POLICE IN DENMARK AND THE POLICE IN MOLDOVA IS EVEN INVOLVED, ought to result in all the alarm bells go on ringing.
‼‼" In 2012, the vicar was in police spotlight in connection with an abuse vase in Moldova. Here the dean among other things, came to know that the pastor was under suspicion. The case was investigated, but it did not end in a criminal case."
At what level are THE BOUNDARIES of this particular parish to assess whether the bishop would supervise actively and DO HIS JOB PROPERLY WITH its responsibilities : DO HIS JOB PROPERLY! ???
A vicar will probably rarely be asked to come to work in a parish, with a certificate that guarantees in the job interview that he has not been charged and / or convicted of child abuse.
Such assurance do the parishioners not get -
Since pastors are often the "genera" and that is just taken for granted that AMEN of the Church is worth trusting. INTERNAL CULTURE IS ALSO AMONG BISHOPS, DEANS, PASTORS AND principals NATURALLY AS IT WAS NOW SOME YEARS BACK IN THE CATHOLIC CHURCH MANAGEMENT AND AMONG PRIESTS : "WE MUST
PROTECT THE CHURCH! "Or as scary as" CRITICISM OF LEADERS IS CRITICISM OF GOD! "
percent TRANSPARENCY IS A WORLD OF DIFFERENCE FROM THE MANIPULATIVE PRACTICE.
"- In hindsight I ought to have reported it. But it's a judgment call, and I judged that it was not necessary, since I had not suspected that there had been nothing wrong."
In Free Church auspices there is a thinking in practice: that CRITICISM OF LEADERS IS CRITICISM OF GOD! "
HERE WE (Daniela Skov, Lars Krøgholt) DO NOT ACCUSE FREE CHURCH PASTORS and leaders and clergy of being behind paedophile abuse of children and young people !!!!!!!
TONNY JAKOBSEN FRIKIRKENET denies that "criticism of leaders is criticism of God!" narrative controls the internal system much in practice.
He claimed IN WRITING in the Domino magazine with THEME "sectarianism "
that according to a research
which they themselves have carried out the percentage of pastors that come in this category " criticism of Leaders is criticism of God"
CONCERNS A MINIMUM PERCENTAGE OF PASTORAL LEADERSHIP!
IT'S LIE AND BEST CASE SCENARIO AN UNDERSTATEMENT AND IT IS EASY TO DENY THAT AS A PRINCIPAL to be lived out by boards in Free church auspices. THEY MAY JUST LIE TO THEMSELVES ABOUT THIS.
THEY HAVE DIFFICULTIES RECOGNIZING THIS PRACTICE FOR THEMSELVES
TO SEE THIS IS GOING ON WITHIN THE INNER CIRCLES .
FOR IT IS NORMAL !
!!!!
The answer in the research published LACKING transparency into WHO agrees to this : CRITICISM
of Leaders are criticism of GOD!"
Pastors and Leaders are VERY POWERFUL AND THEY HAVE A LONG REACHING SPHERE OF INFLUENCE.
If the problem sectarian living rules were not a big issue they would allow FULL TRANSPARENCY BY GIVING ALL people WHO are attending their CHURCHES AND fellowships FULL FREEDOM TO SPEAK FREELY INTO THE PUBLIC ABOUT THEIR PERSONAL lives IN THE so-called churches! "
But it is not common practice in those Danish church contexts!
No they are not honest in FRIKIRKENET at that point.
For it has not yet been spoken and written in full day LIGHT BY THEIR OWN LEADERSHIP IN FRIKIRKENET what we have reported www.Freedom of speech / Ytringsfriheden
in mails that are about matters from 2008 forward, about how and WHERE manipulative doctrines have been used in Churches throughout Denmark!
Kind Regards Daniela Skov,
Lars Skov Krøgholt
Dr.dk
"- I bagklogskabens lys burde jeg jo have indberettet det. Men det er jo en vurderingssag, og jeg vurderede, at det ikke var nødvendigt, da jeg ikke havde mistanke om, at der var foregået noget forkert."
Det er underligt, at de VÆLGER det er en , som kalder det her "en vurderingssag. " Det er vel BISKOPPEN som er TILSYNSFØRENDE for en præst?
Er det ikke biskoppen som er ansat til at VURDERE, HVAD DER SKAL SES NÆRMERE EFTER I SØMMENE?
DET FAKTUM AT POLITI I Danmark og politiet i MOLDAVIEN ENDDA ER INVOLVERET , burde få alle alarmklokker til at ringe.
HVOR GIK GRÆNSEN I DET SOGN , SÅ for at vurdere om biskoppen skulle føre aktivt tilsyn og PASSE SIT ANSVARSOMRÅDE OG GØRE SIT JOB ORDENTLIGT! ???
En præst kommer nok sjældent i et sogn, med en attest der garanterer i ansættelsessamtalen, at han ikke har været sigtet og/ eller dømt for overgreb på børn. Den tryghed får sognets borgere ikke. For præster er jo tit "slægter" og der er blot taget for givet at AMEN i kirken er værd at stole på. INDADTIL ER KULTUREN OGSÅ BLANDT BISKOPPER, PROVSTER , PRÆSTER OG FORSTANDERE NATURLIG, SOM DEN VAR FOR EN DEL ÅR TILBAGE I DEN KATOLSKE KIRKES LEDELSE OG PRÆSTESTAND: " VI SKAL BESKYTTE KIRKEN!" Eller så skræmmende som " KRITIK AF LEDERE ER KRITIK AF GUD!"
procent GENNEMSIGTIGHED ER EN VERDEN TIL FORSKEL FRA DEN MANIPULERENDE PRAKSIS.‼️‼️‼️‼️‼️
I 2012 var præsten i politiets søgelys i forbindelse med en overgrebssag i Moldova. Her fik provsten blandt andet at vide, at præsten var under mistanke. Sagen blev efterforsket, men den endte ikke i en straffesag."
HVOR GIK GRÆNSEN I DET SOGN , SÅ for at vurdere om biskoppen skulle føre aktivt tilsyn og PASSE SIT ANSVARSOMRÅDE OG GØRE SIT JOB ORDENTLIGT! ???
"- I bagklogskabens lys burde jeg jo indberettet det. Men det er jo en vurderingssag, og jeg vurderede, at det ikke var nødvendigt, da jeg ikke havde mistanke om, at der var foregået noget forkert."
I frikirkeregi findes tankegangen i deres interne praksis : at KRITIK AF LEDERE ER KRITIK AF GUD!"
Her beskylder VI , (Daniela Skov og Lars Krøgholt) IKKE Frikirkelivets ledere og præsteskab for at stå bag pædofile overgreb mod børn og unge!!!!!!!
TONNY JAKOBSEN, FRIKIRKENET benægter, at " Kritik af ledere er kritik af Gud!" - narrativet styrer ret meget i praksis.
Han har i et Domino blad med TEMAET "SEKTERISME"
SKREVET AT DET HØJEST,
IFLG. EN UNDERSØGELSE , DE SELV STÅR FOR,
DREJER SIG OM EN MINIMAL PROCENTDEL AF LEDERE, SOM MENER SÅDAN.
DET ER LØGN OG I BEDSTE FALD EN STÆRK UNDERDRIVELSE , OG DET ER NEMT AT BENÆGTE , AT EN FORSTANDER ELLER LEDERE PRAKTISERER DETTE , FOR DE KAN JO BARE LYVE FOR SIG SELV OM DET.
DE KAN HAVE SVÆRT VED SELV AT SE DE HANDLER UD FRA DET I DERES INDERSTE. FOR DET ER NORMAL NIVEAU!!!!
Svarene i den omtalte undersøgelse som FRIKIRKENET angiveligt står for mangler GENNEMSIGTIGHED indi HVEM står for og er i ENIGHED med dette sekteriske: KRITIK af ledere er kritik af GUD!"
Præster og ledere er meget magtfulde og de har en vidtstrakt indflydelsessfære.
Var problemet sekteriske leveregler ikke stort, skulle de tillade FULD GENNEMSIGTIGHED VED AT GIVE mennesker fra ALLE deres KIRKERETNINGER OG SAMMENHÆNGE, AT TALE FRIT I OFFENTLIGHEDEN OM DERES PERSONLIGE LIV I DE såkaldte kirker!"
Men det er ikke almen praksis i de danske kirkesammenhænge !
Nej de er ikke ærlige i FRIKIRKENET på det punkt.
For det er ikke blevet TALT og skrevet ÅBENLYST FRA DERES EGET LEDERSKAB I FRIKIRKENET det vi har skriftligt berettet om , i freedom of speech / Ytringsfriheden mails der er om forhold fra 2008 fremad , hvordan og HVOR den manipulerende lære er blevet anvendt i Danmark!
Mvh Daniela Skov, Lars Skov Krøgholt
http://www.dr.dk/nyheder/indland/tidligere-konfirmander-vi-roeg-drak-og-sov-med-praesten
Pædofil præst søgte råd hos provst: Jeg skulle have indberettet ham
46-årig præst fortalte i 2012 til menighedens provst, at han blot sendte skolepenge til en dreng i Moldova.
20. SEP. 2016 KL. 18:58Kirken i Tommerup.(© DR Nyheder)
Når provst Jørn Noe ser tilbage, så skulle han have indberettet den pædofile præst fra Kalundborg-egnen, der i dag erkendte at have forgrebet sig på en mindreårig pige
I 2012 kom den 46-årige præst til Jørn Noe og var meget oprørt.
- Han kom til mig og var rystet og uforstående, fordi politiet og pressen pludselig havde interesse for ham, siger Jørn Noe, der i dag ville ønske, at han var gået videre med oplysningerne til biskoppen.
- I bagklogskabens lys burde jeg jo have indberettet det. Men det er jo en vurderingssag, og jeg vurderede, at det ikke var nødvendigt, da jeg ikke havde mistanke om, at der var foregået noget forkert.
LÆS OGSÅ: Politiet skrinlagde sag mod pædofil præst i 2012
Da præsten for fire år siden var i politiets søgelys, var det fordi, de havde fået en henvendelse fra en journalist i Moldova, der forsøgte at optrevle en sag om misbrug af mindreårige drenge.
- Han fortalte til mig, at han sendte penge til en dreng i Moldova, så han kunne gå i skole i stedet for at tigge på gaden, siger Jørn Noe, der derfor blot forsøgte at berolige kollegaen.
- Det lød sandsynligt, for han rejser meget og er god til at hjælpe skæve eksistenser.
Dansk politi kontaktede moldovisk politi i forsøget på at efterforske sagen. Politiet i Moldova besvarede aldrig de danske myndigheders henvendelser, og den pædofile præst blev aldrig sigtet grundet manglende beviser.
- Det er helt normalt i vores menighed, at præsterne kommer til mig, hvis noget går dem på, siger Jørn Noe.
Den 46-årige præst har ifølge flere kilder, DR Nyheder har talt med, været vellidt i lokalsamfundet og været arrangør bag flere sommerlejre for børn og en ungdomsklub for at lokke yngre medlemmer til kirken.
Pedophile vicar sought advice from Dean: I should have reported him
46-year-old vicar told in 2012 to the Dean connected with the congregation , he was responsible for , that all he did was sending school fees to a boy in Moldova.
Sept. 20. 2016 KL. 18:58
Church in Tommerup.
By Sabrina Uldbæk Skjødt
Dean Jørn Noe in retrospect sats that he should have reported the pedophile pastor from Kalundborg countryside, who has admitted today ( September 2016 article ) that he molested an underage girl
In 2012
the 46-year-old pastor came to Jørn Noe and was very upset.
- He came to me and was shocked and puzzled because the police and the press had suddenly taken an interest in him, " said Dean
Jørn Noe , who today would wish he had gone forward with the information to the bishop.
- In hindsight I ought to have reported it. But it's a judgment call, and I judged that it was not necessary, since I had not suspected that there had been anything wrong.
READ ALSO: Police shelved action against pedophile priest in 2012
When the pastor four years ago was in police spotlight, it was because they had been approached by a journalist in Moldova who tried to unravel a case of abuse of underage boys.
- He told me that he sent money to a boy in Moldova, so he could go to school instead of begging on the street, says Jørn Noe, therefore, just trying to calm his colleague.
- It sounded unlikely, because he travels a lot and is good at helping quirky characters.
Danish police contacted the Moldovan police in an attempt to investigate the case. Police in Moldova never replied to the Danish authorities' requests and the pedophile vicar was never charged due to lack of evidence.
- It is normal in our church that pastors come to me if something troubles them, says Jørn Noe.
The 46-year-old vicar according to several sources, DR News has spoken with, been well-liked in the community and been the organizer behind several summer camps for children and youth to entice younger members to the church.
Dr.dk
"-בדיעבד הייתי צריך דיווחו על זה. אבל זה עניין של החלטה, ואני שפטתי שזה לא נחוץ, מאז לא חשד שהיה משהו לא בסדר."
⁉ זה מוזר כי הם בוחרים שזה יהיה אחד המתאר הדיקן "זו"החלטה שיפוטית". זה שלא בישופ מי הוא מועסק כדי להיות מנהל בשביל כומר?
הוא לא הבישוף האדם להעריך מה כדי יש כדי להיות הסתכל לתוך IN עומק?
העובדה לבד כי המשטרה ב דנמרק, משטרת מולדובה הוא גם מעורב, צריך לגרום כל פעמוני אזעקה ללכת לצלצל.
לנשימה לנשימה "בשנת 2012, הכומר היה באור הזרקורים. המשטרה בקשר אגרטל התעללות במולדובה. כאן הדיקן בין היתר, הגיע הכומר היה חשוד. המקרה נחקר, אך זה לא נגמר במשפט פלילי."
ובאיזו רמה הן גבולות הקהילה הזו מסוים כדי להעריך אם הבישוף ישגיח פעיל לעשות את העבודה כמו שצריך עם פרקליט: לעשות את העבודה כמו שצריך!??
כומר יתבקש כנראה רק לעתים רחוקות לבוא לעבודה בקהילה, עם אישור כי ערבויות בתפקיד ראיון כי הוא לא מחויב ו / או הורשע בהתעללות בילדים.
הבטחה כזו לעשות את קהל המתפללים לא לקבל-
מאז כמרים הם לעתים קרובות "סוגים" ו זה נלקח רק מובן מאליו הזה אמן של הכנסייה הוא שווה אמון. פנימית תרבות הוא גם בין הבישופים, הדיקנים, כמרים ומאמינים מנהלים באופן טבעי כפי שזה עכשיו כמה שנים הכהנים AMONG וניהול של הכנסייה הקתולית: "עלינו
להגן על הכנסייה! "או מפחיד כמו" ביקורת של מנהיגים הוא ביקורת של אלוהים! "
אחוז שקיפות היא A העולם של ההבדל מ מניפולטיבית.
"-בדיעבד הייתי צריך דיווחו על זה. אבל זה עניין של החלטה, ואני שפטתי שזה לא נחוץ, מאז לא חשד שהיה שום דבר רע."
חסות הכנסייה חינם יש חייל חושב בפועל: ביקורת של מנהיגים הוא ביקורת של אלוהים! "
כאן אנחנו (דניאלה Skov, לארס Krøgholt) לא מאשימים חינם הכנסייה כמרים, מנהיגים, הכמורה של להיות מאחורי הפדופיל התעללות של ילדים וצעירים!!!
TONNY JAKOBSEN FRIKIRKENET מכחיש כי נרטיב "ביקורת של מנהיגים הוא ביקורת של האל!" קובע את המערכת הפנימית הרבה בפועל.
הוא טען ב לכתוב מתוך האבן מגזין עם הנושא "העדתיות"
כי על פי מחקר
אשר הם עצמם ביצעו את האחוז של כמרים שמגיעים בקטגוריה זו "ביקורת של מנהיגים הוא ביקורת של אלוהים"
נוגע אחוז מזערי של ההנהגה הפסטורלי!
. זה לשקר, הטוב ביותר במקרה תרחיש המעטה ואת זה הוא קל כדי להכחיש כי AS A העיקרי להיות חי על ידי לוחות חינם הכנסייה חסות. הם פשוט עשויה משקרים לעצמם על זה.
יש להם קושי לזהות את הנוהג הזה על עצמם
כדי לראות את זה קורה בתוך המעגלים הפנימיים.
כי זה נורמלי!
!!!!
התשובה במחקר שפורסם LACKING שקיפות לתוך מי מסכים לזה: ביקורת
המנהיגים הם ביקורת של האל!"
כמרים מנהיגים מאוד חזק, הם יש A ארוכה להגיע ההשפעה בקרב אנשי עסקים ותיירים כאחד.
אם הכללים חיים כיתתית הבעיה לא היו בעיה גדולה הם יאפשרו מלא שקיפות על ידי מתן כל האנשים משתתפים שלהם מלגות הכנסיות ואת שגרה מלא חופש כדי לדבר בחופשיות לתוך הציבור על שלהם אישי הכנסיות כביכול! "
אבל זה לא שכיח בהקשרים האלה הכנסייה דנית!
אין הם אינם כנים ב FRIKIRKENET בשלב זה.
בשביל זה יש עדיין לא היו מדברים וכותבים יום מלא אור על ידי שלהם עצמו מנהיגות IN FRIKIRKENET מה אנחנו מדווחים על www.Freedom של הדיבור / Ytringsfriheden
במייל כי הם בנושאים מ-2008, על איך ואיפה דוקטרינות מניפולטיבי שימשו הכנסיות ברחבי דנמרק!
בברכה דניאלה Skov,
לארס Skov Krøgholt
כומר פדופיל טיקסו עצה מן דין: צריך דיווחו לו
בת 46-הכומר אמר בשנת 2012 לדיקן מחובר עם הקהילה, היה אחראי, כי כל מה שהוא עשה היה לשלוח שכר לימוד לילד במולדובה.
20 בספטמבר. 2016 KL. 18:58
הכנסייה Tommerup.
מאת סברינה Uldbæk Skjødt
דין Jørn Noe בהמבחנים בדיעבד כי הוא צריך דיווחו על הכומר פדופיל מן הכפר Kalundborg, אשר הודתה היום (מאמר בספטמבר 2016) שהוא תקף מינית קטינה
בשנת 2012
הכומר בת 46-Jørn Noe ואתה כעס מאוד.
. הוא בא אליי, היה המום ואמר נבוך כי למשטרה ולעיתונות היה פתאום התחיל להתעניין בו, "דין
נואה Jørn, אשר היום חפצים שהוא הלך קדימה עם המידע הבישוף.
-בדיעבד הייתי צריך דיווחו על זה. אבל זה עניין של החלטה, שפטתי שזה לא נחוץ, מאז לא חשד שהיה משהו לא בסדר.
קרא גם: המשטרה נמצאות פעולה נגד כומר פדופיל בשנת 2012
הכומר לפני ארבע שנים היה באור הזרקורים. המשטרה, זה היה בגלל שהם כבר הגיעו על ידי עיתונאי במולדובה שניסו לפתור מקרה של התעללות של ילדים קטינים.
. הוא אמר לי שהוא שלח כסף לילד במולדובה, אז הוא יכול ללכת לבית הספר במקום נדבות ברחוב, הספרים Jørn, לפיכך, רק. מנסה להרגיע את עמיתו.
-. זה נשמע סביר, כי הוא נוסע הרבה והוא כעת תווים מוזרים.
המשטרה הדנית קשר עם המשטרה ליאו מולדובני בניסיון לחקור את המקרה. משטרת מולדובה מעולם לא השיב לבקשות הרשויות הדני, הכומר פדופיל לא הואשם בשל חוסר ראיות.
-זה נורמלי בכנסייתנו כמרים באו אלי אם משהו מטריד אותם, אומר נואה Jørn.
הכומר בת 46-על פי כמה מקורות חדשות ד ר דיברתי עם, כבר ואהוד בקרב הקהילה, היה המארגן מאחורי מספר מחנות קיץ עבור ילדים ובני נוער לפתות חברים צעירים לכנסייה.
דואר טוויטר פייסבוק
Dr.dk
"-في وقوعه يجب يكون أفيد. ولكن دعوة حكم وأنا الحكم على أنه ليس من الضروري، نظراً لأنه لا يشتبه في أنه كان هناك أي شيء خاطئ ".
⁉ أنه من الغريب أنها تختار هذا أن يكون المرء أن يصف العميد "هذا" مكالمة حكم ". هو ليس الأسقف الذي يعمل ليكون المشرف النائب؟
هو ليس الأسقف شخص "تقييم ما قد إلى أن يتطلع إلى في العمق"؟
الذهاب على رنين الحقيقة وحدها أن الدانمرك في الشرطة والشرطة في مولدوفا هو حتى في عملنا، يجب أن تؤدي جميع أجراس الإنذار.
‼ ‼ "في عام 2012، النائب كان في أضواء الشرطة فيما يتصل زهرية الاعتداء في مولدوفا. هنا جاء العميد من بين أمور أخرى، أن نعرف أن القس كان شبهة. وكان التحقيق في القضية ولكن أنها لم تنته في قضية جنائية ".
ما هو المستوى هي حدود هذه الأبرشية خاصة لتقييم ما إذا كان الأسقف ستشرف بنشاط، وهل صاحب العمل بشكل صحيح مع مسؤولياتها: "هل صاحب الوظيفة بشكل صحيح"!؟
ربما نادراً ما سيطلب من النائب الأسقفي للحضور إلى العمل في رعية، مع شهادة أن الضمانات المهمة في مقابلة أن أنه لم اتهم و/أو أدين بالاعتداء على الأطفال.
مثل هذا التأكيد الرعية ليس الحصول على-
منذ القساوسة غالباً ما تكون "أجناس" والتي هي مجرد المتخذة منح أمين أن الكنيسة يستحق الثقة. الداخلية الثقافة هو أيضا بين الأساقفة، العمداء، مديري القساوسة وطبيعيا كما كان الآن بضع سنوات في إدارة الكنيسة و AMONG الكهنة الكاثوليك: "علينا أن
حماية الكنيسة! "أو مخيف كما وصفها" انتقادات للقادة هو نقد الله! "
نسبة "الشفافية هو بالعالم للفرق من التلاعب ممارسة".
"-في وقوعه يجب يكون أفيد. ولكن دعوة حكم وأنا الحكم على أنه ليس من الضروري، حيث كان يشتبه في أنه كان هناك شيء خاطئ ".
في رعاية الكنيسة الحرة هناك تفكير في الممارسة: أن "انتقادات للقادة هو نقد الله"! "
هنا أننا (دانييلا سكوف، لارس Krøgholt) "لا يتهم حرة كنيسة القساوسة" والقادة ورجال الدين بالوقوف وراء الاعتداء مشتهي الأطفال للأطفال والشباب!!!
طوني ياكوبسن فريكيركينيت ينكر أن "انتقاد زعماء من نقد الله!" السرد يتحكم النظام الداخلي كثيرا في الممارسة.
وادعي "في الكتابة" في مجلة الدومينو مع موضوع "الطائفية"
أنه وفقا للبحوث
التي هي نفسها تقوم بها النسبة المئوية للقساوسة التي تأتي في هذه الفئة "انتقادات للقادة هو انتقاد لله"
وتتعلق نسبة مئوية دنيا من القيادة الرعوية!
أنها "تكمن وأفضل حالة السيناريو بخس وأنه هو سهلة لإنكار أن كما A الرئيسية" أن تعيش من المجالس في رعاية الكنيسة الحرة. أنهم قد يكمن فقط بأنفسهم عن هذا.
لديهم صعوبات في الاعتراف بهذه الممارسة لأنفسهم
لرؤية هذا يحدث داخل الدوائر الداخلية.
لأنه من الطبيعي!
!!!!
الجواب في البحث الذي نشر الشفافية لاكينج إلى الذي يوافق على هذا: نقد
من القادة من نقد الله! "
القساوسة والقادة هم "جداً قوية وأنهم قد A طويل التوصل إلى نفوذ".
إذا كان النظام الطائفي المعيشة المشكلة لم تكن مشكلة كبيرة أنها ستسمح "كامل الشفافية بإعطاء جميع" الناس الذين يترددون على زمالات "الكنائس و" يعيش "كامل الحرية للكلام بحرية إلى العامة حول تلك الشخصية" في الكنائس ما يسمى! "
ولكن ليس من الممارسات الشائعة في تلك السياقات الكنيسة الدانمركية!
أي أنهم ليسوا صادقين في فريكيركينيت في تلك المرحلة.
لأنه ما لم تحدثا وكتابة في يوم كامل "الضوء بتلك الخاصة القيادة في فريكيركينيت" ما أبلغنا www.Freedom الكلام/يترينجسفريهيدين
في الرسائل التي يتم حول المسائل من 2008 إلى الأمام، حول كيف وأين المذاهب التلاعب قد استخدمت في الكنائس في جميع أنحاء الدنمارك!
ويعتبر النوع دانييلا سكوف،
لارس Krøgholt سكوف
الاستغلال الجنسي للأطفال النائب الأسقفي التمست المشورة من عميد: ينبغي أن يكون الإبلاغ عنه
النائب 46 عاماً صرح في عام 2012 إلى العميد متصلاً مع الجماعة، وأنه كان مسؤولاً عن، كل ما فعله هو إرسال الرسوم المدرسية لصبي في مولدوفا.
يوم 20 سبتمبر. كوالا لمبور 2016. 18:58
كنيسة في توميروب.
قبل سابرينا Uldbæk Skjødt
عميد يورن نوى في الوراء تكبدتها الشركة التي قال عنها القس شاذ جنسياً من الريف كالوندبورج، الذي اعترف اليوم (أيلول/سبتمبر 2016 المادة) أنه تحرش فتاة قاصر
في عام 2012
جاء نوى يورن راعي عمره 46 سنة وكان مستاء للغاية.
-أنه جاء لي وصدم والحيرة لأن الشرطة والصحافة اتخذ فجأة مصلحة له، قال عميد
يورن نوى، الذين تود اليوم أنه ذهب إلى الأمام مع المعلومات إلى الأسقف.
-في بعد فوات الأوان أنا يجب أن يكون أفيد. ولكن دعوة حكم، وأنا الحكم على أنه ليس من الضروري، نظراً لأنه لا يشتبه في أنه كان هناك أي شيء خاطئ.
اقرأ أيضا: الشرطة على الرف العمل ضد الاستغلال الجنسي للأطفال كاهن في عام 2012
عندما كان القس قبل أربع سنوات في دائرة الضوء الشرطة، أنه نظراً لأنها اتصلت بصحفي في مولدوفا الذين حاولوا كشف حالة من حالات الاعتداء على الأولاد القصر.
-قال لي أنه أرسل المال إلى صبي في مولدوفا، حيث أنه يمكن الذهاب إلى المدرسة بدلاً من التسول في الشوارع ويقول يورن نوى، ولذلك، مجرد محاولة لتهدئة زميله.
-وبدأ من غير المحتمل، لأنه يسافر كثيرا وهو جيد في مساعدة أحرف ملتوي.
الشرطة الدنماركية اتصلت الشرطة المولدوفية في محاولة للتحقيق في القضية. الشرطة في مولدوفا لم تستجب لطلبات السلطات الدانمركية واتهم ابدأ النائب الاستغلال الجنسي للأطفال نظراً لعدم كفاية الأدلة.
-أنه أمر طبيعي في الكنيسة التي تأتي القساوسة بالنسبة لي إذا كان شيء متاعب لهم، يقول يورن نوى.
النائب البالغ من العمر 46 سنة ووفقا لعدة مصادر، أخبار الدكتور يتحدث مع، تم محبوب في المجتمع وكان المنظم وراء عدة مخيمات صيفية للأطفال والشباب لجذب الأعضاء الأصغر سنا إلى الكنيسة.
بريد فيسبوك تويتر
Lars Skov Krøgholt
Knud Hansens Vej 12,2.tv.
6000 Kolding
Denmark
Chat
Skype: lars.krogholt
Contact Me
Page updated
Google Sites
Report abuse