18-12-2012

---------- Videresendte meddelelser ----------

Fra: Lars Skov Krøgholt <lkrogholt@gmail.com>

Dato: 18. dec. 2012 21.38

Emne: Re: Det er ikke MIN SKYLD OG MIT ANSVAR HELLER AT DIN FAR BLEV PRÆST OK , SÅ STOP DINE HÅRDE KOLDE ORD OG VOLDELIGE KOMMUNIKATION MOD MIG OM DE TING OG JEG SENDER DETTE TIL THOMAS , JENS OG DIN FAR OM DU IKKE STOPPER ØJEBLIKKELIGT . OM DE LÆSER DET ER DERES ANSVAR OG IKKE DIT ELLER MIT MEN JEG SÆTTER GRÆNSEN NU. FÆRDIG. KRØGHOLT ORD ER IKKE LOV . OK: det er jo ikke DIT ANSVAR OG DIN SKYLD at din far i sin tid valgte at blive præst og nu er det præster og deres løfter der er til regnskab og deres ¨' løftebrud det kommer jo for alle MEN DET RAMMER DIG OG VORES BØRN OG DERES BØRNS BØRN FREMOVER DINE SØSKENDE OG DERES BØRN OG BØRNEBØRN I GENERATIONER så hvordan kan THOMAS VÆLGE DET FRA HVEM HAR GIVET THOMAS MANDAT TIL DET LARS JEG SPØR BARE OG HOLD OP MED DINE ENDELØSE KVÆRULANTISKE MÅDER AT UNDGÅ DET PÅ AT VÆRE VOKSEN OG TA ANSVAR SOM VOKSEN DET ER IKKE MIT ANSVAR OG MIN SKYLD AT DU IKKE VIL VÆRE VOKSEN MEN DET RAMMER MIG OG JOSVA OG ALLE DER KOMMER TÆT

Til: Maria Damasceno , Thomas krøgholt , Jens Krøgholt, Ditte og Jakob Krøgholt, Ida Krøgholt

Kære jer!

Jeg sender her det, jeg foreløbig har skrevet. Jeg har mere at sige, men lige nu orker jeg ikke at skrive mere. Jeg synes dog ikke jeg vil trække det længere ud lige nu. Jeg prøver på at komme ud af berøringsangst og falske hensyn. Det skal dette bl.a. ses som et forsøg på.

Daniela og jeg har været i en skriveproces i mange år. Jeg har ganske vist protesteret over for det på forskellige måder, men jeg har gjort det, og har været overbevist om, at det var og er rigtigt at gøre det, fordi løgne skal afsløres. Som et vidnesbyrd om sandheden heri kan jeg sige følgende: I ved måske, eller måske ved I det ikke, for vi har jo aldrig været særlig gode til at snakke om vores egne sager, men at jeg let reagerer med uro, mavepine, stress hvis jeg er i noget, som ikke er rigtigt for mig. Den reaktion har jeg ikke nu, og har ikke haft det i lang tid. Omend der har været pres på til tider. Vi har holdt sammen om det, været sammen om det, på trods af at jeg mange gange har været hård mod Daniela, og på trods af at vi er skilt. I ved, at livet ikke altid former sig som vi ønsker det, for vi er langt fra perfekte. Jeg skal være den første til at beklage min lukkethed med hensyn til mig selv, og min store konfliktskyhed. Jeg er et langt stykke af vejen ramt af pænhedssyge, behagesyge, som så måske kommer ud som det modsatte, irritation og hidsighed, angreb på Daniela. I forbindelse med min sygdom har jeg været bange for stigmatisering - derfor snakkede jeg ikke om den i starten, og har stadig ikke fået snakket ud med jer om den, på trods af at vores slægt i hvert fald på begge sider i Krøgholt - Knudsen slægten har været plaget af det, som Jørgen i et brev til mig har kaldt "slægtens forbandelse". Jørgen har været befriende ærlig. det var virkelig dejligt at læse en beretning om hans sygdomsforløb, som han sendte til mig.

Vel, nok om det. I forbindelse med vores skriverier har vi nogle gange opdateret jer om det, vi har skrevet. De fleste af jer har frabedt jer at få flere bulletiner. Jeg gætter på hvorfor, for jeg har kun fået det at vide med rene ord af far og mor. Mor siger, at der er mere følelses-indhold end reelt indhold (kød på) i de sager, vi skriver om. Far har sagt, at han ikke kan have respekt for Daniela. Det er hende, der har ført pennen i de fleste tilfælde, og Daniela skriver sådan som hun er. Hun inddrager hele sig selv, følelser og intellekt på én gang. Det er en anden måde at skrive på end den jeg og vel også I bruger. Jeg er til gengæld for meget oppe i hovedet, kan abstrahere alt. Men vær sikker på, at det Daniela skriver indeholder masser af skarpt sete detaljer. Der ligger et højt intellekt og et følsomt sind bag. Det handler hele vejen igennem om kirken i Kolding og i Danmark. Det kan måske være svært at sætte sig ind i, fordi det er omfattende, men det er ikke irrelevant. Jeg taler her ikke kun belærende til jer - det er ligeså meget til mig selv: Præsteskabet har indtil den postmoderne tid været en toneangivende samfundsklasse, kulturelt, politisk, skolepolitisk, åndeligt. Alene af den grund har præsteskab og præsteslægter et specielt samfundsansvar. Men også i Guds optik har vi som kristne et samfundsansvar m.h.t at gøre det gode. Jesus/bibelen formulerer det med at vi skal tage os af enker og faderløse, de fremmede og de nødlidende. Det ansvar har kirken taget på sig op gennem historien, men vi er blevet sløve i moderne tid på grund af velfærdsstaten. Vi er en præsteslægt, og derfor er vi omfattet af denne problematik. Hele skriveriet startede med dårlig forvaltning af pengesager i en frikirke. Alle, præster og alle andre, har interesse i at pengesager bliver forvaltet forsvarligt og ansvarligt. Derfra har det bredt sig, og vi er blevet mere og personligt involveret, ikke mindst fordi vi har fået hårde ord og afvisninger med på vejen.

For så at gøre denne skrivesag færdig: Jeg kan forstå, at I synes det er for meget Daniela skriver om og til Jonas Serner-Pedersen, tidligere præst i Kolding Valgmenighed. Men så skal hele historien med. Jonas blev igennem 1½ år mobbet af lederskabet i Kolding Valgmenighed, fordi de mente, at han ikke var en god leder - han skulle have holdt på ting og ikke fået gjort ting til tiden. Derfor blev han så fyret i begyndelsen af året. Daniela havde haft et godt samarbejde med ham. Efter fyringen ytrede både Daniela og jeg vores støtte til ham, og i begyndelsen takkede han for det. Der skulle være et møde, hvor ledelsen skulle forklare sig over for menigheden. Daniela rådede Jonas til ikke at komme til mødet, og det gjorde han ikke. Da så ikke alle i menigheden var enige i ledelsens beslutning, skulle der være et møde, hvor der skulle stemmes om hvorvidt Jonas skulle fyres eller ej. Daniela rådede Jonas til at få sin præst i København til at give besked om at jONAS trak sig fra posten, ikke ville stemmes om. Kort efter ophørte han med at svare på mails og sms'er, som Daniela sendte til ham. Der gik mange, mange sms'er og mails ud om, at nu måtte han kontakte Daniela. Jeg støttede og støtter hende i, at han ikke kan tillade sig bare at afskrive hende på den måde, i tavshed. Så skrev han en kort mail og vist også en sms, hvor han beklagede, at det kirkemæssige og personlige samarbejde ophørte. Men intet om årsagen. Intet. Mage til konfliktskyhed eller hvad det nu er, skal man da lede længe efter. Derfor holdt Daniela og jeg fast i, at han for sin egen integritets skyld da måtte komme og snakke med Daniela personligt. Hvordan kan man være præst og samtale med andre mennesker, når man har sådan noget i bagagen. Næstekærlighed, relationer er begreber, som Jonas taler om som betydningsfulde. Så Daniela blev ved med at skrive. Også til hans nye menighedsråd og til biskoppen for Viborg Stift om at yde medarbejderomsorg over for Jonas, som var kommet igennem en kolossal krise. Men intet hørte vi. Yderst uprofessionelt og koldt. Så foreslog jeg, at vi tog op og snakkede med Jonas. Selv om Daniela ikke havde behov for det, lod hun sig overtale og skrev til Jonas om det. Dagen efter blev hun kontaktet af Holstebro politi, som bad hende om at holde op med at kontakte Jonas. Da hun sagde at det kunne hun ikke love, fik hun at vide, at så måtte de sigte hende. Så hun fik et polititilhold. Sådan står den sag fortsat.

Der er ting, som har ligget og ulmet, som har givet konflikter i vores ægteskab, og som stadig giver det mellem os. Noget af det har med vores familie at gøre, andet har med os to at gøre. Jeg har fra starten af vores ægteskab været ufølsom og dominerende, har f.eks. sagt, at vi skulle komme i den kirke jeg kom i, at vi ikke havde råd til at Daniela kunne tage på besøg i Esbjerg hos sine venner der, med det resultat (som én faktor), at Daniela mistede kontakten med mange af dem. Jeg har styret med frygt og negativt livssyn. Meget af det har rod i min sygdom, andet har det måske ikke, men jeg kan ikke finde ud af forskellen. Det jeg kan finde ud af, er, at jeg har uhyre vanskeligt ved at lære af mine fejltagelser, og jeg har vansekligt ved at se konsekvenser af mine handlinger. Det fritager mig ikke for ansvar, men gør det blot vanskeligt at være mig. Jeg har, ganske som Daniela skriver. i årevis, siden jeg var ung, haft et misbrug af pornografi. Jeg har altid vidst at det var forkert, og det er først i de senere år jeg har fået skovlen under det. Jeg tager ikke Daniela det ilde op, at hun nævner det, for jeg har fortalt mange forskellige om det, har været forholdsvis åben omkring det. Det har skadet vores relation, det er sikkert og vist.

Den 18. dec. 2012 16.12 skrev Daniela Skov <daniela.skov@gmail.com>:

OG VIL DE IKKE LÆSE DET SÅ

MÅ DE JO SELV BARE FORTSÆTTE DEN ADFÆRD MED AT VÆRE UDEN FOR ALM INDELIG RESPEKT FOR

ENDOG JOSVA OK

MIT BARN ER VIGTIGERE FOR MIG END VOKSNE DER IKKE HAR INTERESSE I ORDENTLIG OPFØRSEL

MIN OG DIN JOSVA ER VIGTIGST OG HAN BLIR ÆLDRE OG KOMMER TIL AT BEARBEJDE TINGENE HOS SIN FAR , SIN MOR

SIN SLÆGT OG FAMILIE

SÅ TRO IKKE DET ER LIGEMEGET OG INGEN SER OG HØRER

FOR JOSVA LEVER OG ER ET VIRKELIGT MENNESKE SÅVEL SOM DINE FORÆLDRES ØVRIGE DEJLIGE BØRNEBØRN HVERT ENESTE AF DEM ER

OG DIG MED

TÆNK HVOR TRAGISK LARS

KH Daniela

---------- Forwarded message ----------

From: Daniela Skov <daniela.skov@gmail.com>

Date: 2012/12/18

Subject: det er jo ikke DIT ANSVAR OG DIN SKYLD at din far i sin tid valgte at blive præst og nu er det præster og deres løfter der er til regnskab og deres ¨' løftebrud det kommer jo for alle MEN DET RAMMER DIG OG VORES BØRN OG DERES BØRNS BØRN FREMOVER DINE SØSKENDE OG DERES BØRN OG BØRNEBØRN I GENERATIONER så hvordan kan THOMAS VÆLGE DET FRA HVEM HAR GIVET THOMAS MANDAT TIL DET LARS JEG SPØR BARE OG HOLD OP MED DINE ENDELØSE KVÆRULANTISKE MÅDER AT UNDGÅ DET PÅ AT VÆRE VOKSEN OG TA ANSVAR SOM VOKSEN DET ER IKKE MIT ANSVAR OG MIN SKYLD AT DU IKKE VIL VÆRE VOKSEN MEN DET RAMMER MIG OG JOSVA OG ALLE DER KOMMER TÆT PÅ LYDEN AF SMERTE OG GRÅD OVER ALT DET LARS OG KRØGHOLT ALLE VEGNE NÅR JEG GRÆDER OG NÅR POLITI OG ANDRE BRUGER ORDET SEKT FOR DE ER IKKE UDEN FOR SEKTEN

To: Lars Skov Krøgholt <lkrogholt@gmail.com>, Daniela Skov <daniela.skov@gmail.com>

det er jo ikke DIT ANSVAR OG DIN SKYLD at din far i sin tid valgte at blive præst og nu er det præster og deres løfter der er til regnskab

og deres ¨'

løftebrud

det kommer jo for alle

MEN DET RAMMER DIG OG VORES BØRN OG DERES BØRNS BØRN FREMOVER

DINE SØSKENDE OG DERES BØRN OG BØRNEBØRN I GENERATIONER

så hvordan kan THOMAS VÆLGE DET FRA

HVEM HAR GIVET THOMAS MANDAT TIL DET

LARS

JEG SPØR BARE OG HOLD OP MED DINE ENDELØSE KVÆRULANTISKE MÅDER AT UNDGÅ DET PÅ AT VÆRE VOKSEN OG TA ANSVAR SOM VOKSEN

DET ER IKKE MIT ANSVAR OG MIN SKYLD AT DU IKKE VIL VÆRE VOKSEN MEN DET RAMMER MIG OG JOSVA OG ALLE DER KOMMER TÆT PÅ LYDEN AF SMERTE OG GRÅD OVER ALT DET LARS OG KRØGHOLT ALLE VEGNE NÅR JEG GRÆDER OG NÅR POLITI OG ANDRE BRUGER ORDET SEKT

FOR DE ER IKKE UDEN FOR SEKTEN

KIRKEN DER KØRER SIT EGET LØB UDEN GUD

LARS

MEN DET

LAR

Lars Skov Krøgholt

Knud Hansens Vej 12,2.tv.

6000 Kolding

Tel: +45 5047 3645 +45 8243 9527

Chat