04-08-2013

Deres Majestæt

Kære Maria Skadkjær

Justitsministeriet

Kære Claus Juul, Amnesty

Midt- og Vestjyllands Politi

http://goo.gl/wkrG5N Klagesag dokumentation Klik her.

Vi har fået brev fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed (hele brevet er vedhæftet som en billedfil), hvor sagsbehandler Kristian Palmann Jensen skriver:

”Den 15. februar 2013 har De klaget over en polititjenestemands adfærd i forbindelse med en telefonopringning den 19. september 2012. I klagen har De bl.a. anført, at polititjenestemanden sagde: ”Hå, er du forelsket i ham?”, at De blev behandlet som en stalker og at der blev talt groft til Dem.

Afgørelse

Den Uafhængige Politiklagemyndighed (Politiklagemyndigheden) finder ikke, at der er grundlag for at udtale kritik af politiets adfærd i forbindelse med Deres klage. Begrundelsen for afgørelsen er, at det ikke har været muligt at finde frem til den polititjenestemand, som foretog opkaldet til Dem.”

Så vidt Kristian Palmann Jensen. Derpå kommer der en redegørelse for politiklagemyndighedens undersøgelse.

En afsluttende vurdering er, at ”Polititjenestemand Jesper Andersen (tidligere afhørt) har oplyst, at han ikke var på arbejde den 19. september 2012, at han alene havde haft telefonisk kontakt med Dem den 21. december 2012, og at han ikke havde udvist en adfærd, som er beskrevet af Dem i klagen.

Politiassistent Lisbeth Heiredal har oplyst, at hun havde haft telefonisk kontakt med Dem den 19. september 2012, hvilket De selv har bekræftet. Hun har videre oplyst, at hun ikke har kunnet tænke på andre mandlige polititjenestemænd end politiassistent Jesper Andersen, som kunne have foretaget telefonopkaldet”. Vi formoder Jonas ved, hvem manden var, for han stod over for ham.

Politiklagemyndighedens vurdering er følgende: ”Ved afgørelsen om ikke at udtale kritik af politiet, har Politiklagemyndigheden lagt vægt på, at det ikke har været muligt at identificere den mandlige polititjenestemand, som angiveligt den 19. september 2012 skulle have foretaget et telefonopkald til Dem og behandlet Dem, som beskrevet i deres klage.”

Lovgrundlaget er Retsplejelovens § 1019 stk. 1.

Klagemulighed

Politiklagemyndighedens afgørelse er endelig, og kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed.

Vi har tidligere fået at vide, at vi først kan gå til menneskerettighedsdomstolen, når alle andre muligheder er udtømte.

Vi oplever, at vi står der nu, på grund af sognepræst Jonas Serner-Pedersens kontrol og brug af sit embede, samt biskop Karsten Nissens fuldstændige mangel på tilsyn og gennemsigtighed i sit lederskab.

Politiklagemyndighedens vurdering af sagen er tydeligvis, at Daniela lyver, når hun siger at hun er blevet ringet op af en mandlig politiassistent den 19. september 2012. Jeg vil blot i forhold hertil sige, at jeg ingen grund har til at betvivle, at Daniela taler sandt i sin fremstilling af forløbet den 19. september. Set fra min side skete der det, at Daniela ringede mig op, helt ude af den, grædende om at hun var blevet ringet op af en mandlig politibetjent, som havde sagt, at hun ville blive sigtet og havde talt hårdt til hende og behandlet hende som en stalker. Hun spurgte, om jeg var blevet ringet op, og vi undrede os over, at jeg ikke også skulle have et tilhold. Vi blev enige om, at jeg skulle ringe til Jonas og bede om også at få et tilhold, fordi vi var sammen i det her. Jeg ringede så til Jonas’ mobiltelefon. Det var en kvindelig betjent – åbenbart Lisbeth Heierdal – som tog telefonen. Det undrede mig, at det var en kvindelig betjent, som jeg kom til at tale med. Men som sagt må Jonas kunne give os det fulde billede af hændelsen den dag.

Med venlig hilsen

Lars Skov Krøgholt.

------------------------------------------------------------

Kopi af brev tilsendt Maria Skadkjær Hansen, som er forlovet med Jonas Serner-Pedersen:

Kære Maria Skadkjær Hansen

Jeg vil, du skal have lidt information om, hvad du kan komme til at leve i ved et evt. ægteskab med Jonas. Jeg synes, det du står i er utrolig synd for dig! Lad mig sige straks, uden omsvøb: jeg/vi hader absolut ikke Jonas og ej heller dig, som vi slet ikke kender!

Vi ved ikke, hvordan I snakker om det, vi har skrevet, men vi ved, at Jonas har udøvet vold mod os, og han gør det ud fra et behov for kontrol. Han mener måske, at han sætter grænser for sig selv, men det er vold. Han har udøvet vold på følgende måder: 1. Han afskærer enhver kommunikation kort tid efter at han er blevet fyret, og forholder sig med få undtagelser fuldstændig tavs siden hen. 2. han udsætter os for polititilhold og 3. han vil ikke række hånden ud med bøn om tilgivelse!

Jeg ved ikke hvordan du har det, men som kristen kan jeg ikke se, hvordan nogen kan kalde sig kristen og nægte at række ud med tilgivelse og forsoning, når han ved, at hans næste lider ondt. Man kaster vrag på den forsoning Jesus har givet (gør den til intet), hvis man selv lever et uforsonligt liv!! Og det er i sandhed meget alvorligt.

Jonas har bundet sig selv til os de næste fire år ved sit polititilhold. Han har erfaret, at vi ikke sætter os ned og passivt ser til at nogen behandler os uretfærdigt. Vi er ikke hævngerrige over for Jonas. Det vi skriver ud fra er absolut ikke had. Men vi har brug for at vide bare lidt om, hvorfor Jonas har udsat os for dette, vi har brug for at Jonas beder os om tilgivelse, og vi har brug for at polititilholdet bliver trukket tilbage. Vi ønsker ikke at plage Jonas, og har aldrig ønsket det. Han har frihed til at leve det liv, han vil leve, og vi er væk fra landet og inde i en helt anden sammen­hæng i England, hvor vi ikke vil tænke på Jonas et minut længere, når først han har givet os en kvittering på at vi er udmeldt af Kolding Valgmenighed og en anbefaling, som indgangsbillet til kirker i England.

Er det for meget forlangt?

Jeg vil sige helt åbent til dig, at du skal passe meget på, for Jonas er skilt én gang. Der er to parter i et ægteskab, og der er to parter i en skilsmisse. Hvis ikke du har hørt Jonas fortælle om, hvad hans rolle var i at det kom til skilsmisse, står du på et farligt sted, for så ved du ikke, om du står over for noget, du ikke har kontrol over. Derfor vil jeg råde dig til at få en grundig snak med Jonas. Jonas tog ikke ansvar i forbindelse med skilsmissen fra Irene. Udadtil fremstår hun i de kirkelige kredse som ”den skyldige part, der løb fra ham”, men er det hele sandheden?

Jonas tog ikke ansvar for sin lederstil i Kolding Valgmenighed, så mange konkluderede, at fyringen var uberettiget. Bess Serner-Pedersen sagde til os, at hun ikke troede Jonas kunne tale med os. Hvis det er noget han har sagt til hende, kan jeg se, at han igen ikke tog ansvar.

Vi har fået al hån og ballade i det sidste års tid fra journalist og redaktør Henri Nissen og forskellige præster i Oase-regi, som om vi kunne forandre noget juridisk overhovedet omkring polititilhold. Og Jonas har intet ansvar taget.

En ung kvinde som dig, Maria Skadkjær, kan sikkert nemt håbe, at Jonas forandrer sig eller at du kan forandre ham, når I bliver gift. Det er i hvert fald en meget menneskelig tankegang, men det er desværre ikke særlig sandsynligt at det sker. Du – og ikke mindst med Helligåndens hjælp – kan kun forandre dig selv. Men Jonas har med sine handlinger / mangel på samme vist, at han ikke vil forandring!

Daniela og jeg har desværre ikke erfaring for, at man tager livserfaring fra fraskilte særlig alvorligt. Men det er da bedst at være i et parforhold med ærlighed og gennemsigtighed og god forberedelse. Fortsætter forholdene som de er nu, vil du i forbindelse med en evt. skilsmisse med stor sandsynlighed komme til at stå som den skyldige part.

Jeg vil derfor meget råde dig til at samtale, tænke og samtale, og jeg vil råde jer til at gå til et ægteskabsforberedende kursus sammen, som Prep eller lignende.

Kærlig hilsen og med de allerbedste ønsker for fremtiden – Jeremias 29:11.

Lars Skov Krøgholt.

--------------------------------------------------------------------------

DET ER ONDT HVAD JONAS GØR MOD OS OG HAN HAR BUNDET OS TIL HAM I FEM ÅR VI HAR HUTLET OS IGENNEM EET HÅRDT BRUGTALT ONDT ÅR OG MAGTER IKKE MERE OG INGEN HJÆLPER OS , SÅ VI HAR MISTET VORES RETSSIKKERHED SOM BORGERE JA DET ER CEMENTERET IDAG VED ENDNU EET LØGNE BREV FRA MIDT OG VEST JYLLANDS POLIITI MEN VI HAR JO HELDIGVIS AMNESTY PÅ SAGEN, DA DE HAR FOKUS PÅ AT POLITIET LADER BORGERE MISTE DERES RETSSIKKERHED JONAS HAR FULDTUD UDØVET MAGTMISTBRUG OG EMBEDSMISBRUG , SÅ AMNESTY INTERNATIONAL KIKKER PÅ SAGEN OG JUSTITSMINISTERIET HAR FORTALT OS MUNDTLIGT AT VI GØR DET RIGTIGE VED AT UNDERRETTE OM KRIMINELLE TING I KIRKEN. DU HAR LARS OG JEG PÅ SLÆB OG TÆT PÅ DE NÆSTE HÅRDE FIRE ÅR OGSÅ FOR VI KAN IKKE SLIPPE VÆK. JONAS HAR STAVNSBUNDET OS TIL DANMARK ALLEREDE I EET ÅR OG VI HAR INGEN JURIDISK HJEMMEL TIL AT ANNULERE HANS TILHOLD OG HAN HAR GENNEM UDNYTTET OS DET KALDER SOCIALRÅDGIVERNE OGSÅ DET UDNYTTELSE HAN UDGAV SIG ÅBENBART KUN FOR AT VÆRE VEN AF OS , MENS HAN VAR PRÆST OG MODTOG GAVEBIDRAG SOM JEG TROFAST BETALTE, UDGAV SIG OG VI SPØR OS SELV OG GUD HVORFOR HAR VI MØDT SÅDAN EET MENNESKE SOM TOTALT HAR TRAUMATISERET MIT LIV JEG FIK ET ONDT BRUTALT POL,ITI FORHØR DEN 19 SEPT OG HAVDE NÆR BEGÅET SELVMORD JEG FÅR MEGET HJÆLP FOR AT KLARE DET ONDSKAB OG UDNYTTELSER OG AT VI IKKE HAR RETTSIKKERHED ER FORFÆRDELIGT . MEN VI BLEV LØJET FOR OGSÅ AF POLITI AT VI IKKE MÅTTE SE HVAD JONAS HAR SAGT PÅ FIRE SIDER OM OS. MODBYDELIGT IKKE AT MÅTTE VÆRE EN DEL AF VORE EGNE LIV. VI HAR IKKE GIVET JONAS HÅND OG HALSRET OVER VORE LIV ELLER FORÆLDREMYNDIGHED OVER VORE BØRN. LÆGEN SIGER AT DET HAN HAR GJORT MED TAVSHED SOM VÅBEN , DET ER JO VOLD OG ALT ER MENINGSLØS VOLD OG HANS TILHOLD ......UD I HEGNET OG HANDLER KUN OM HAM ,, IKKE OM MIG, MEN HANS UHENSIGTMÆSSIGE MÅDE AT LØSE PROBLEMER PÅ. MEN KIRKEN LYTTER JO IKKE TIL SUND DØMMEKRAFT SÅ DU MÅ HAVE OS PÅ SLÆB I ENDNU FIRE ÅR ALLE HAR HÅNET OS MEN VI HAR IKKE BEDT JONAS BINDE OS TIL HAM TVÆRTIMOD. VI ØNSKER DET IKKE OG VI ER SMADREDE I HELBRED AF DET ONDE ÅR OG HVORDAN KAN HAN TRIVES NÅR ALLE LIDER UNDER HANS ANSVARSLØSE VOLD OG SELVOPTAGEDE HANDLINGER DER INTET HAR PÅ SIG SÅ SELV AMNESTY INTERNATIONAL DER STÅR FOR MENNESKERETTIGHEDER ER INVOLVERET. JA VI HAR FORTALT NICKY GUMBEL , ALPHA LONDON OGSÅ FOR ERLING I KOVA OG NU JONAS UDNYTTER SVAGE MENNESKER MED AT LEVE SELV LIV DER IKKE TÅLER DAGENS LYS OG JA VI HAR NU FUNDET EN LOVPARAGRAF DER GIR OS MULIGHED FOR AT FÅ AKTINDSIGT OG FÅ DE FIRE SIDER POLITIET HAR SOM JONAS HAR SAGT OM OS, DET ER JO BILAG OG VI HAR INGEN VIDEN OM JA HAN KU BARE VADE IND PÅ EN STATION OG SIGE HVAD SOM HELST INGEN VOLDSRAMTE KVINDER I DK NYDER DEN LUKSUS AT FÅ HJÆLP AF POLITI, SÅ HAN HAR UDØVET MAGT OG EMBEDSMISBRUG OG HVEM HAR GAVN OG GLÆDE I DANMARK AF NOGET AF HANS ONDE HANDLINGER. MEN TILLYKKE DU HÆNGER SAMMEN MED OS I FIRE ÅR MERE MED MAILS OG VORES ØDELAGTE LIV KH DANIELA FORØVRIGT SKAL I BLOKERE HELE FACEBOOK HVIS I VIL UNDGÅ AT ALT KOMMER FOR EN DAG. GUD VIL AT ALT KOMMER FOR EN DAG OG DET ER HANS ORD OG HAN GAV MIG DET I 2010 JA alt blir råbt ud over tagene, HAN har brugt lang tid at få præsterne i tale og HAN SKRUER OP FOR LYDEN , DET ER GUDS PRINCIP I IKKE KAN ÆNDRE JA UD OVER TAGENE KIRKENS VERDENSRÅD VED DET OPENDOORS USA FORELØBIG ALPHA ENGLAND OSV OSV GLOBALT TRIVES NOGEN OG GAVNER DET , SÅ MANGE VENDER SIG TIL JESUS FOR HANS FULDE FRELSE OG RETFÆRDIGHED AT JONAS OG PRÆSTERNE HAR TAGET EJERSKAB OVER GUDS HUS GUD ER DESIGNEREN SKABEREN OG HAN RIVER DESIGNERKIRKEN UD AF PRÆSTERNES HÅND HAN EJER SIT HUS OG JESUS ER KIRKENS HOVED IKKE KIRKEMINISTER OG BISKOPPER OG PROVSTER OG PRÆSTER NEJ JESUS KRISTUS OG DET ER HAM JONAS ER LØBET FRA OG TÆT PÅ AT MISTE. SPØR HELLIGÅNDEN, SPØR JESUS SELV I BØN KH DANIELA

--

Lars Skov Krøgholt

Knud Hansens Vej 12,2.tv.

6000 Kolding

Tel: +45 5047 3645 +45 8243 9527

Chat

Skype: lars.krogholt

Contact Me

--- @ WiseStamp Signature. Get it now