Deres Majestæt!

Your Holiness Pope Francis

Dear Mosaisk Troessamfund

Dear Muslimsk Trossamfund

Dear STATSMINISTER, Prime Minister Lars Løkke Rasmussen

Dear Secretary of Justice Søren Pape Poulsen

Dear Secretary of Culture and Church Mette Bock

Dear Bishops, deans and pastors

Dear President of USA Donald Trump

Dear Prime Minister of Great Britain Theresa May

Dear Bundeskanzlerin of Germany Angela Merkel

Dear Prime Minister of Israel Benjamin Netanyahu

Dear Prime Minister of Papua New Guinea Peter Charles Paire O'Neill

Dear Prime Minister of New Zealand John Key

Dear Prime Minister of Australia Hon Malcolm Turnbull

​CC Justitsministeriet, København

Til Sydøstjyllands Politi

Juridisk konsulent Camilla Holst Petersen

Vedr. Journalnummer 3700-00170-00068-18

På foranledning af vedstående brev af 18. januar 2017 har vi klaget til Politimesteren i Midt- og Vestjyllands Politi. Hertil har vi fået svar som fremgår nederst. Han fastholder og altså i, at vi ikke får nogen partshøring, og at vi igen har fået en bødestraf på 2000 kr hver, som skulle have været betalt i december 2016, for påstået overtrædelse af polititilhold. Et polititilhold, som vi stadig er nægtet at få partshøring i. Det er en ond cirkel.

Vi vil bede om at få dette vedlagt til det retsmøde, der skal afholdes om bødestraffen.

Vi sender også dette til Justitsministeriet.

Med venlig hilsen Daniela Skov og Lars Skov Krøgholt

Sydøstjyllands Politi Journalnr.: 3700-00170-00064-16

Ledelsessekretariat Dato: 18. januar 2017

Holmboes Alle 2, 8700 Horsens Sagsbehandler: 24871

Tlf. 76281448 Id-nr:

Lars Krøgholt

Knud Hansens Vej 12, 2. TV

6000 Kolding

Deres mails af 10. januar 2017

Jeg har modtaget Deres mails af 10. januar 2017, hvori De anfører, at brevet af 7. juli 2015 fra Statsadvokaten i Viborg ikke er efterkommet.

I brevet af 7. juli 2015 fra Statsadvokaten i Viborg er anført, at man har betragtet Deres henvendelse om manglende partshøring som en klage over politiets dispositioner, som behandles af politidirektøren i 1. instans. De blev således anmodet om at rette henvendelse til Midt- og Vestjyllands Politi, som har givet tilholdet.

Jeg kan oplyse Dem om, at jeg ikke har kompetence til at træffe afgørelse i klager over Midt- og Vestjyllands Politis dispositioner.

De bedes derfor rette henvendelse til Midt- og Vestjyllands Politi, hvis De ønsker at klage over dispositioner, der er foretaget af Midt- og Vestjyllands Politi.

Jeg foretager mig herefter ikke yderligere.

Med venlig hilsen

Camilla Holst Petersen

juridisk konsulent

--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0000 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Midt- og Vestjyllands Politi Journalnr.: 4100-00170-00079-15

Juridisk Afdeling Dato: 7. februar 2017

Stationsvej 74, 7500 Holstebro Sagsbehandler: 08162

Tlf. 96141448 - Fax 96101489 Id-nr:

Lars Krøgholt

Knud Hansens Vej 12, 2. tv

6000 Kolding

Vedr. mail af 19. januar 2017

Jeg har modtaget din mail af 19. januar 2017, hvor du blandt andet skriver, at du vil klage over, at politiet ignorerer senioranklager Margrethe Sannings brev. Jeg har forstået det således, at det drejer sig om statsadvokatens brev af 7. juli 2015, hvor statsadvokaten sendte din mail af 4. juli 2015 vedrørende klage over manglende partshøring i forbindelse med en tilholdssag til Midt- og Vestjyllands Politi til videre foranstaltning.

Jeg kan se på sagen, at Midt- og Vestjyllands Politi ved brev af 11. august 2015 overfor dig oplyste, at man ikke fandt det muligt at behandle klagen, da der allerede var taget stilling til klagepunktet i forbindelse med afgørelsen om genoptagelse af tilholdssagen. Det fremgår således, at Midt- og Vestjyllands Politi den 14. oktober 2013 traf afgørelse om, at der ikke var grundlag for at genoptage den sag, hvor du er meddelt tilhold mod at kontakte Jonas Serner-Pedersen. En afgørelse, der den 23. januar 2014 blev stadfæstet af statsadvokaten.

Jeg kan endvidere se på sagen, at juridisk konsulent Katrine Stie Andreasen – efter modtagelsen af brevet fra Margrethe Sanning – kontaktede denne telefonisk, idet Katrine Stie Andreasen var af den opfattelse, at hun ikke kunne behandle spørgsmålet vedrørende partshøring på ny, når der var taget stilling hertil i forbindelse med tilholdssagen. Det fremgår endvidere, at Margrethe Sanning var enig heri. Kopi af brevet af

11. august 2015 til dig blev sendt til statsadvokaten til orientering.

Jeg kan således henholde mig til besvarelsen til dig i brevet af 11. august 2015, og foretager derfor ikke yderligere.

Kopi af brevet af 11. august 2015 vedlægges.

Med venlig hilsen

​ ​Camilla Berg​ ​Juridisk konsulent

ENGLISH

Adj. Journal number 3700-00170-00068-18

At the request of the below letter by 18. January 2017 we have complained to the police chief in mid and Western Jutland Police. In addition, we have received a reply which appears at the bottom. He maintains that we don't get any consultation of interested parties, and that we've got a fine of DKK 2000 each, which should have been paid in december 2016, for alleged violations of the restraining order. A police restraining order, which we are still denied to get party consultation in. It is a vicious circle.

We would ask to get this attached to the hearing to be held on the financial penalty.

We also send this to the Ministry of Justice.

Kind regards Daniela Skov and Lars Skov Krøgholt

-------------

South East Jutland Police Register.: 3700-00170-00064-16

Management Secretariat Date: 18. January 2017

Holmboe's Alle 2, 8700 Horsens Caseworker: 24871

Tel. 76281448 Id-nr:

Lars Krøgholt

Knud Hansen's Vej 12, 2. TV

6000 Kolding

Your mail of 10. January 2017

I have received your mail of 10. January 2017, in which you state that the letter of 7. July 2015 from the public prosecutor in Viborg is not complied with.

In the letter of 7. July 2015 from the public prosecutor in Viborg is stated that they have regarded your comments on lack of consultation of interested parties as a complaint about police operations, which are processed by the Police Director in 1. instance. You were thus requested to contact to Mid and Western Jutland Police, which has given the estrangement measures.

I can inform you that I do not have authority to hear and determine complaints of Mid and Western Jutland Police operations.

Please therefore contact Mid and Western Jutland Police, if you want to complain about dispositions made by Mid and Western Jutland Police.

I take no further action.

With best regards

Camilla Holst Petersen

legal consultant

------------------------------------------------------------------------------------------------------000------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mid and Western Jutland Police Register.: 4100-00170-00079-15

Legal Department Date: 7. February 2017

74, 7500 Holstebro stationsvej Caseworker: 08162

Tel. 96141448-Fax 96101489 Id-nr:

Lars Krøgholt

Knud Hansen's Vej 12, 2. tv

6000 Kolding

Adj. mail of 19. January 2017

I have received your mail by 19. January 2017, where you among others, write that you will complain that police are ignoring senior prosecutor Margaret Sanning

​'​

s letter. I understand it so that it comes to the State Attorney's letter of 7. July 2015, where Attorney General sent your mail by 4. July 2015 relating to complaint about the lack of consultation of interested parties in connection with a

​case of police restraint

to mid and Western Jutland Police for further action.

I can look into the matter, to mid and Western Jutland Police by letter of 11. August 2015 opposite you indicated that

​they

did not find it possible to deal with the complaint as there was already taken a position on the complaint in connection with the decision on the resumption of hang-out case. It is apparent that the mid and Western Jutland Police on 14. October 2013 in deciding that there was no basis for resuming the case in which you have

​ gotten a

restraining order against contacting Jonas Serner-Pedersen. A decision that the 23. January 2014 was confirmed by the public prosecutor.

I can also look at the case, the legal adviser, Katrine Stie Andreasen – after receipt of the letter from Margrethe Sanning – contacted this telephonic, with Katrine Stie Andreasen was of the view that she could not deal with the issue regarding the consultation of interested parties on new, when there

​had been

taken a position in relation to hang-out case. It also shows that Margrethe Sanning agreed herein. Copy of the letter of

11. august 2015 for you was sent to the public prosecutor for information.

I can therefore refer me to reply to you in the letter of 11. August 2015, and therefore did not carry out further.

Copy of the letter of 11. August 2015.

With best regards

Camilla Berg

Legal consultant

מספר יומן ת' 3700-00170-00068-18

על פי בקשת להלן מכתב מאת 18. ינואר 2017 אנחנו התלוננו מפקד ב אמצע המשטרה ולמשטרה יוטלנד המערבי. בנוסף, אנו קיבלנו תשובה אשר מופיע בתחתית. הוא שומר על כי לא נקבל כל התייעצות של בעלי עניין, שיש לנו קנס של DKK 2000 כל אחת, אשר צריך שולם דצמבר 2016, עבור לכאורה להפרת סדר מרסנת. משטרה הרחקה, אשר אנו עדיין מתכחשים כדי להיכנס למסיבה ייעוץ. . זה מעגל קסמים שלילי.

היינו מבקשים את זה מחובר הדיון שיתקיים עונש כספי.

אנחנו גם לשלוח זה משרד המשפטים.

בברכה דניאלה Skov, לארס Skov Krøgholt

-------------

המשטרה הקופה דרום מזרח יוטלנד.: 3700-00170-00064-16

ניהול מזכירות תאריך: 18. ינואר 2017

של Holmboe Alle 2, 8700 הורסנס העובדת הסוציאלית: 24871

טל': 76281448 מזהה-עלון נאט ו:

לארס Krøgholt

Vej של Knud הנסן 12, 2- טלוויזיה

קולדינג 6000

הדואר של 10. ינואר 2017

קיבלתי את הדואר שלך של 10. ינואר 2017, בו ציין את זה המכתב של 7. ביולי 2015 מן התובע בוויבורג לא תאמו.

במכתב של 7. ביולי 2015 מן התובע בוויבורג צוין שיש שמסתכלים את ההערות שלך על חוסר התייעצות של בעלי עניין כמו תלונה על פעולות המשטרה, אשר מעובדים על ידי המנהל המשטרה ב 1. מופע.אתה התבקשו ובכך קשר עד אמצע ומשטרת מערב יוטלנד, אשר נתן את אמצעי הניכור.

אני יכול להודיע לך כי אין לי סמכות לבית תלונות של אמצע ופעולות המשטרה יוטלנד המערבי.

לכן פנה אל המשטרה יוטלנד אמצע ומערביות, אם אתה רוצה להתלונן על הזיקות שנעשו על ידי המשטרה יוטלנד אמצע ומערביות.

אני לוקח פעולה נוספת.

בברכה

קמילה הולסט פטרסן

יועץ משפטי

------------------------------------------------------------------------------------------------------000------------------------------------------------------------------------------------------------------------

אמצע והמשטרה יוטלנד המערבי לרשום.: 4100-00170-00079-15

המחלקה המשפטית: תאריך: 7. בפברואר 2017

74, 7500 הולסטברו stationsvej העובדת הסוציאלית: 08162

טל' 96141448-פקס 96101489 Id-עלון נאט ו:

לארס Krøgholt

Vej Knud הנסן 12, 2. טלוויזיה

קולדינג 6000

(ת') דואר של 19. ינואר 2017

קיבלתי את הדואר שלך על-ידי 19. ינואר 2017, איפה שאתה בין היתר, כותב כי אתם מתלוננים כי המשטרה מתעלמת לתובע בכיר מרגרט Sanning

​'​

האות s. אני מבינה את זה כך כשמדובר המכתב בפרקליטות המדינה של 7 ביולי 2015, שם התובע הכללי שלח את הדואר שלך על-ידי 4. ביולי 2015 הנוגעים תלונה על העדר התייעצות של בעלי עניין הקשורים

במקרה של המשטרה באיפוק

המשטרה יוטלנד אמצע ומערביות עבור כל פעולה נוספת.

אני יכול לבדוק את העניין, המשטרה יוטלנד אמצע ומערביות לפי אות-11. אוגוסט 2015 מול ציינת את זה

הם

לא מצא אפשר להתמודד עם התלונה כמו שיש כבר היה תפוס עמדה על התלונה להחלטה על חידוש מבלים את התיק. זה לכאורה יוטלנד אמצע ומערביות המשטרה ב 14. אוקטובר 2013 בהחלטה שלא היתה שום בסיס לחידוש המקרה שבו יש לך

קיבלתי

. צו הרחקה נגד פנייה ג'ונאס Serner-פדרסן א. החלטה זאת 23. בינואר 2014 אושר ע י התובע הכללי.

אני יכול גם מסתכלים על המקרה, היועץ המשפטי, קטרין Stie Andreasen – לאחר קבלת מכתב מרגרטה Sanning – יצר קשר טלפוני זה, עם קטרין Stie Andreasen היה של התצוגה היא לא יכול להתמודד עם הסוגיה לגבי הייעוץ של בעלי עניין-חדש, כאשר שם

היה

לקחת עמדה ביחס מבלים את התיק. הוא גם מראה כי מרגרטה Sanning מסכים בזאת. עותק של המכתב של

11. אוגוסט 2015 עבור אתה נשלח התובע לקבלת מידע.

לכן יכולה להפנות אותי כדי להשיב לך במכתב של 11. אוגוסט 2015, ופעל ולכן לא עוד יותר.

עותק של המכתב של 11. אוגוסט 2015.

בברכה

קמילה ברג

יועץ משפטי

رقم دفتر اليومية ص 3700-00170-00068-18

بناء على طلب دون رسالة من 18. كانون الثاني/يناير 2017 نحن شكا رئيس في منتصف الشرطة و "الشرطة جوتلاند الغربية". وباﻹضافة إلى ذلك، تلقينا رد الذي يظهر في الجزء السفلي. وهو يؤكد أن لم نحصل على أية استشارة الأطراف المعنية، ونحن قد حصلت على دفع غرامة DKK 2000 كل، التي كان يجب دفع في كانون الأول/ديسمبر عام 2016، لانتهاكات مزعومة للأمر الزجري. شرطة تقييد النظام الذي نحن لا يزالون محرومين من الحصول على استشارة الطرف. أنها حلقة مفرغة.

نود أن نطلب للحصول على هذا المرفق لجلسة الاستماع التي ستعقد في بعقوبة مالية.

ونحن أيضا إرسال هذا إلى وزارة العدل.

وتعتبر نوع دانييلا سكوف ولارس Krøgholt سكوف

-------------

سجل الشرطة جنوب شرق جوتلاند.: 3700-00170-00064-16

إدارة الأمانة العامة التاريخ: 18. كانون الثاني/يناير 2017

Alle في هولمبوي 2، كاسيووركير Horsens 8700: 24871

رقم الهاتف: 76281448 Nr معرف:

لارس Krøgholt

في كنود هانسن 12، 2- تلفزيون

6000 وكولدينغ

البريد الخاص بك من 10. كانون الثاني/يناير 2017

وقد تلقيت البريد الخاص بك من 10. كانون الثاني/يناير عام 2017، التي تقوم الدولة التي حرف 7. تموز/يوليه عام 2015 من المدعي العام في فيبورغ لم تمتثل.

في الرسالة المؤرخة 7. تموز/يوليه عام 2015 من المدعي العام في فيبورغ ذكر أنهم قد يعتبرون تعليقاتكم على عدم إجراء مشاورات الأطراف المعنية كشكوى حول عمليات الشرطة، والتي تتم معالجتها من قبل مدير الشرطة في 1. مثيل. يمكنك ثم طلب الاتصال إلى منتصف و "شرطة جوتلاند الغربية"، التي أعطت التدابير القطيعة.

ويمكن إبلاغ لك أن ليس لدى السلطة النظر والبت في الشكاوى من منتصف وعمليات "الشرطة جوتلاند الغربية".

الرجاء الاتصال ولذلك الشرطة جوتلاند منتصف والغربية، إذا كنت تريد أن يشكو من التصرفات التي تبذلها الشرطة جوتلاند منتصف والغربية.

أنا اتخاذ أي إجراء آخر.

مع أطيب التحيات

بيترسن هولست كاميلا

مستشار قانوني

------------------------------------------------------------------------------------------------------000------------------------------------------------------------------------------------------------------------

منتصف والشرطة جوتلاند الغربية تسجيل.: 4100-00170-00079-15

إدارة الشؤون القانونية التاريخ: 7. شباط/فبراير عام 2017

74، 7500 هولستيبرو ستاتيونسفيج كاسيووركير: 08162

هاتف: 96141448-الفاكس 96101489 رقم معرف:

لارس Krøgholt

في كنود هانسن 12، 2. تلفزيون

6000 وكولدينغ

البريد ص. 19. كانون الثاني/يناير 2017

وقد تلقيت البريد الخاص بك قبل 19. كانون الثاني/يناير عام 2017، حيث تقوم بين أمور أخرى، يكتب لك سوف يشكون من أن الشرطة هي تجاهل كبار المدعي "مارغريت سانينج"

​'​

حرف s. أنا أفهم ذلك الأمر برسالة محامي الدولة من 7. تموز/يوليه عام 2015، حيث أرسل النائب العام البريد الخاص بك قبل 4. تموز/يوليه عام 2015 المتعلق بشكوى حول عدم وجود مشاورات الأطراف المعنية فيما يتعلق

القضية من الشرطة ضبط النفس

إلى أواسط وغرب جوتلاند الشرطة لاتخاذ مزيد من الإجراءات.

أنا يمكن أن ننظر إلى هذه المسألة، إلى أواسط وغرب الشرطة جوتلاند في رسالة مؤرخة 11. أغسطس 2015 المعاكس الذي أشار إلى أنه

أنهم

ولم تجد من الممكن للتعامل مع الشكاوى كما أن هناك قد اتخذت بالفعل موقفا بشأن الشكوى فيما يتعلق بالمقرر بشأن استئناف القضية بتعليق. ومن الواضح أن الشرطة جوتلاند منتصف والغربية يوم 14. تشرين الأول/أكتوبر 2013 في تحديد أن كان هناك أي أساس لاستئناف القضية التي لديك

حصلت

الحصول على أمر زجري ضد الاتصال جوناس سيرنير-بيدرسن. أ المقرر أن 23. وأكد المدعي العام 2014 كانون الثاني/يناير.

أنا أيضا أن ننظر في القضية، المستشار القانوني، كاترين Stie اندرياسن – بعد استلام الرسالة من "مارغريت سانينج"-اتصلت هذه الاتصالات الهاتفية، ومع كاترين Stie اندرياسن وكان يرى أنها لا تستطيع معالجة هذه المسألة فيما يتعلق بتشاور الأطراف المهتمة على الجديد، عند وجود

كان

اتخاذ موقف فيما يتعلق بحالة تعليق السحب. ويظهر أيضا أن "مارغريت سانينج" وافقت على هذه الوثيقة. نسخة رسالة

11-آب عام 2015 لكنت وجهت إلى المدعي العام للحصول على المعلومات.

ولذلك يمكن أن أشير لي للرد عليك في الرسالة المؤرخة 11. آب/أغسطس عام 2015، و ولذلك لم تنفذ كذلك.

نسخة من الرسالة الموجهة 11. آب/أغسطس عام 2015.

مع أطيب التحيات

بيرغ كاميلا

مستشار قانوني

Lars Skov Krøgholt

Knud Hansens Vej 12,2.tv.

6000 Kolding

Denmark

Tel: +45 5047 3645

Chat

Skype: lars.krogholt

Contact Me