eres Majestæt!
Kirkeminister Marianne Jelved
Justitsminister Karen Hækkerup
Finansminister Bjarne Corydon
Statsadvokaten i Viborg
Biskop i Viborg Karsten Nissen
Provst Carsten Hoffmann
Bispekandidater til Viborg Stift Carsten Haugaard Nielsen, Peter Hedegaard og Henrik Stubkjær
Vi har netop erfaret! Vi er blevet indmeldt i Folkekirken MOD vores egen Vilje og Viden!! da Jonas Serner-Pedersen udmeldte os af Kolding Valgmenighed! Vi er både vrede og chokerede, da vi klart da vi klart forventer, at så stor og vigtig beslutning om religion og medlemskab, da må være vort eget GRUNDLOVSSIKREDE RET SOM BORGERE I DANMARK!!!!!!!
Jeg har én gang været udsat for et indbrud i det hus vi boede i. Det var yderst grænseoverskridende. Jeg har lige nu en følelse som om der har været indbrud i min lejlighed. Sådan er den krænkelse, jeg er blevet udsat for. Det er også det vi oplever på tv for tiden i NETS sagen. Jonas Serner-Pedersen havde kendskab til vores cpr-numre fra vores udmeldelsespapirer. Det føles som at være udsat for indbrud i eget hjem. Det kan kun være ham, der har tilmeldt os ved kirkekontorerne i Nicolai Sogn og Kristkirkens sogn. Brug og misbrug af medborgeres cpr-numre.
Til Statsadvokaten.
Vi mener, at dette er afgørende nyt. Vi kan ikke tro at det er andre end Jonas Serner-Pedersen der har gjort dette. Er det ikke en sag for statens advokat? Hvordan kan statsadvokaten tillade sognepræst Jonas Serner-Pedersen fred, til at udøve groft embedsmisbrug. Han krænker vores grundlovssikrede religionsfrihed. Det er vel Jonas der har meldt os ind i folkekirken. Hvem har ellers taget sig ret til og haft mulighed for det?!
Daniela er udmeldt af Kolding Valgmenighed i forår 2012 ...og figurerer så nu til hendes store chok derfra som indmeldt som medlem af Folkekirken!
Hun havde selv udmeldt sig af Folkekirken i Esbjerg 28. oktober 1997!
Jeg, Lars Krøgholt udmeldte mig af Folkekirken vist nok i 2001. Nu i dag har jeg tjekket min slutopgørelse fra SKAT, hvoraf det fremgår, at jeg betaler 0,97 procent i kirkeskat! Så jeg er mod min viden og vilje blevet indmeldt i Folkekirken!
Daniela og jeg forstår det ikke! Og kan sådan en tilmelding være GYLDIG, når vi henholdsvis er døbt med Troens Dåb i Esbjerg Pinsekirke i oktober 97 og i Kirke i Byen i 2007 ved daværende præst Finn Ravn-Hansen, det vil Jesper Kure, der var til stede, kunne bevidne, og det var ham, der stod for dåbsoplæringen!
Sognepræst Jonas Serner-Pedersen har fuldstændig nægtet at TALE MED os
ved at holde sig væk og ikke værdige os et eneste svar! på Daniela stadige og velbegrundede forespørgsel helt fra sommeren 2012 OM en kvittering på at hun var blevet udmeldt af Jonas fra Kolding Valgmenighed!
og ved at give os et POLITITILHOLD!
Daniela Skov fik et POLITITILHOLD, DET VAR UDSTEDT DEN 12. NOVEMBER HVILKET VAR PRÆCIS DAGEN FØR DET DEMOKRATISKE MENIGHEDSRÅDSVALG I DANMARK!
Han nægtede at give Daniela en kvittering på udmeldelse af Kolding Valgmenighed. Det er et samvittighedsspørgsmål for hende. Statsadvokaten i Viborg har hele vejen igennem forhindret os i at komme i kontakt med Jonas, siden 2012, uforståeligt for os, da vi også borgere i Danmark! Vi har ligesom præsten Grundlovssikrede rettigheder.
Hvordan kan så mange være tilfredse med, at Jonas Serner-Pedersen går rundt og opfører sig som han har gjort? Er der ingen, som tænker på at vi alle er borgere i Danmark?
Er der faglig stolthed i præstestanden?
Hvorfor har Biskoppen i Viborg undladt at udføre den tilsynspligt der hører til hans høje embede? Jonas Serner-Pedersen var selv helt klar over, at hans store svaghed netop lå i det administrative område. Det er yderst krænkende, at vor religionsfrihed også er frataget os højest sandsynligt af ham! Derudover har vi så betalt kirkeskat! mod vores vidende og eget tilsagn nu i 2 år! Da vi i sin tid blev indmeldt ved barnedåben var vi pudsigt nok babyer, og kunne ikke protestere. Der havde vi heller ikke noget at skulle have sagt.
Det undrer mig i øvrigt, at det kan lade sig gøre at indmelde nogen i folkekirken uden personligt samtykke?
I den dom, som vi fik efter retsmøde den 13. juni 2012 blev vores forklaring citeret:
"Tiltalte og Lars Krøgholt rettede henvendelse til Jonas Jacob Serner-Pedersen, fordi han skulle sende dem nogle papirer, men der skete ingenting. De manglede således nogle udmeldelsespapirer samt en kvittering for modtagelse af en udmeldelse."
Et spørgsmål direkte til Justitsminister Karen Hækkerup og Kirkeminister Marianne Jelved samt Finansminister Bjarne Corydon:
Religionsfrihed er en grundlovssikret ret. Det må være enhvers ret ikke at skulle være medlem af nogen kirke mod sin vilje og viden. Vi ved kun at Hendes Majestæt Dronning Margrethe af Danmark er tvunget medlem af en bestemt kirke.
Daniela har fundet ud af, at hun er blevet medlem af folkekirken uden selv at have bedt om at blive det. Hun gik til en folkekirkepræst for at spørge om nogle ting onsdag den 7. maj 2014! Præsten rådede Daniela til at tale med kordegnen. Kordegnevikaren slog Daniela op i kirkens computer, og der fik Daniela så et chok, for det stod sort på hvidt, at Daniela var blevet medlem af folkekirken.
Daniela har ikke gået i de sidste mange år og undersøgt, om hun har betalet kirkeskat fra den 28-10-1997, hvor hun meldte sig ud af folkekirken. Hvor er den personlige frihed henne? Hun har overhovedet ikke skænket det en tanke, at hun igen skulle betale kirkeskat. Da Daniela udmeldte sig i sin tid, fik hun faktisk penge tilbage i skat. Det handler ikke om hvorvidt hun forbliver medlem af folkekirken eller ej. Det kommer ikke præsten ved. Kordegnevikaren ved Sct. Nicolai kirke i Kolding sagde, at hun kan udmelde sig, hvis hun ønsker det. Så står hun pludselig tilbage i nogle overvejelser hun slet ikke er forberedt på og ikke magter at bruge kræfter på lige på det her tidspunkt. Det handler om embedsmisbrug og magtmisbrug endnu engang.
Hvordan var det sket? Som vi adskillige gange har skrevet om, har sognepræst i Hjerm, tidligere præst i Kolding Valgmenighed Jonas Jacob Serner-Pedersen nægtet at udstede en kvittering til Daniela for at være udmeldt af valgmenigheden. Vi mener det helt klart er en embedsmæssig forsømmelse.
Nu har Daniela så meget indirekte fået den ønskede kvittering, for indmeldelsen i folkekirken må være sket samtidig med udmeldelsen af valgmenigheden.
Enhver der skulle tvivle og tro, at det er Daniela selv, der har været på et kirkekontor for at blive meldt ind, kan måske overbevises om det modsatte ved at høre, at Daniela 28-10-1997 blev udmeldt af folkekirken Sædden kirke af samvittighedsmæssige årsager. Hun blev døbt med troens dåb i Pinsekirken i Esbjerg.
Jeg, Lars, har kigget på min slutopgørelse fra sidste år, og det viser sig, at også jeg er blevet medlem af folkekirken igen. Jeg blev medlem af Kolding Valgmenighed i 2001. Ved den lejlighed meldte jeg mig ud af folkekirken på kirkekontoret i Kristkirken i Kolding. Det har vi skrevet om i en mail om forholdet mellem folkekirken og valgmenighederne.
Jeg blev døbt med troens dåb i 2007 i Kirke i Byen (Apostolsk Kirke) i Kolding, fordi jeg var blevet overbevist om, at jeg ikke kan forlige mig med at være døbt på mine forældres stedfortrædende tro. Jeg tror på dåb ved nedsænkning i vand. Jeg tror på at dåb skal foregå på baggrund af en personlig bekendelse af personlig tro.
Jeg var samtidig med dåben medlem af Kolding Valgmenighed. Efter min dåb følte jeg det rigtigst at fortælle om det til mit lederskab i Kolding Valgmenighed. Reaktionen jeg fik, var først og fremmest, at så meldte jeg mig altså ud af Kolding Valgmenighed – ud fra en antagelse af at når jeg blev døbt i Apostolsk Kirke, var det vel fordi jeg ville være medlem dér. Jeg sagde så, at det havde jeg egentlig ikke tænkt mig. Så fik jeg at vide, at når jeg var blevet døbt (med ”voksendåb” som troens dåb ofte fejlagtigt bliver benævnt), så kunne jeg ikke være medlem af valgmenigheden.
Det tog jeg så til efterretning, og jeg fik en udmeldelsesblanket, som jeg dog ikke fik udfyldt og afleveret. Først efter lang tid, da Jonas Serner-Pedersen var blevet præst, afleverede jeg denne blanket.
Nu spørger jeg så: Når man bliver døbt med troens dåb, hvordan forholder det sig da med medlemskabet af folkekirken? En tidligere, markant generalsekretær for Indre Mission, Poul Langagergaard sagde i et debatindlæg om dåb, at den, der bliver døbt med troens dåb ”ugyldiggør min dåb”.
Ét er Langagergaards holdning, men hvordan er folkekirkens holdning til spørgsmålet, og hvordan er juraen her? Det kan biskopperne eller Kirkeministeriet måske svare på.
Nu kommer så spørgsmålet, hvordan kan en valgmenighedspræst indmelde et udmeldt medlem af valgmenigheden i folkekirken – ovenikøbet uden at spørge, imod personens vilje og uden at personen har kendskab til det? Det er et reelt, meget praktisk spørgsmål. Kan en valgmenighedspræst ringe til det lokale kirkekontor og bede kordegnen om at indmelde NN i folkekirken? Er medlemskab af folkekirken blot en formalitet?
Er det Jonas, der har gjort det, og – hvem kan det ellers være?
Jeg vil kalde det yderst krænkende og det overskrider den personlige frihed at blive udsat for dette.
Jeg har én gang været udsat for et indbrud i det hus vi boede i. Det var yderst grænseoverskridende! Jeg har lige nu en følelse, som om der har været indbrud i min lejlighed. Sådan er den krænkelse jeg er blevet udsat for. Det er også det vi oplever på tv for tiden i NETS sagen. Jonas Serner-Pedersen havde kendskab til vores cpr-numre fra vores udmeldelsespapirer. Det føles som at være udsat for indbrud i eget hjem. Det kan kun være ham, der har tilmeldt os ved kirkekontorerne i Nicolai Sogn og Kristkirkens sogn. Brug og misbrug af medborgeres cpr-numre.
Ikke blot er det et spørgsmål om et medlemskab, som Daniela og jeg ikke har valgt, det handler også om at vi skal betale kirkeskat.
Ja, hvem har ellers gjort det? Det er ligesom den politimand, som ikke ville give sig til kende. Det har skaffet os en sag på halsen, helbredsknæk, bødestraf. Det hører i hvert fald hjemme ved en domstol. Vi har mistet vores retssikkerhed i flere år nu på grund af en betjent, der ikke ville give sig selv til kende. Det var rigtigt, hvad jurist ved Amnesty International Claus Juul skrev, at det ikke er ukendt, at det ikke var muligt at finde frem til en given betjent.
Vi kan ikke lade stå til, hvis I bispekandidater – den af jer, der bliver indsat efter biskop Karsten Nissen møder os på samme måde som Karsten Nissen mødte os, ved ugennemsigtigt lederskab, ved at holde hånden over sin sognepræst Jonas Serner-Pedersen i stedet for at føre tilsyn, som er biskoppens embedspligt. Han sagde til mig: ”Vi skal ikke tale mere sammen”, han havde talt med Jonas og havde sendt en mail til mig med bekræftelse af at vi havde været medlem af Kolding Valgmenighed. Den oplysning havde intet med vores situation at gøre. Han havde ikke hørt ordentligt efter, og det var et ubrugeligt dokument vi fik tilsendt.
Jeg har en stærk formodning om at Jonas Serner-Pedersen var klar over, hvad det var for et dokument vi efterspurgte, nemlig en anbefaling, for vi havde fortalt ham, at vi ville til England og bedt ham skrive et sådant dokument til os. Han havde desuden tidligere skrevet et sådant dokument til Natalie, Danielas datter. Hvis det forholder sig sådan, er det besynderligt, at Jonas blot giver biskop Karsten Nissen oplysning om, hvornår vi var medlem af Kolding Valgmenighed. Det må vi tage med til en advokat og få hjælp i.
Jonas var så fyldt i hovedet i foråret 2012, fordi han var i krise. Daniela sagde til ham, at andre havde svært, og han svarede ”ja, det går selvfølgelig også ud over andre”. Som om det lige gik op for ham. Han var uden sund dømmekraft, som man er, når man er i krise. Det så Daniela, hun stod sammen med ham og talte med ham. Jonas er da kun et menneske, og selvfølgelig reagerer han som et andet menneske i krise ved at miste sin dømmekraft og være helt slået ud. Men det retfærdiggør ikke, at han taler og tager over i Danielas liv og alle ved fx at skrive ”Kære menighed”, når han er fyret, som om vi bare er en forlængelse af ham. Det er respektløs optræden og groft misbrug af embedet.
Vi tager det ind for en advokat snarest. Hvis vi er udelukket fra at finde en dansk advokat, som vil hjælpe os med dette, bliver det en amerikansk advokat, da Danielas kommende mands rettigheder er dybt krænket af Jonas’ tilhold – Daniela har plettet straffeattest og kan ikke søge visum til USA. Hans voksne søns umiddelbare fremtidsplaner er kastet i grus. Hvis han tager en amerikansk advokat, bliver det så under amerikansk lov, en retssag skal føres?
Med venlig hilsen Lars Skov Krøgholt