Embedded Files
Deres Majestæt!
Your Holiness Pope Francis
Dear Mosaisk Troessamfund
Dear Muslimsk Trossamfund
KÆRE STATSMINISTER, Prime Minister, Lars Løkke Rasmussen
KÆRE KULTURMINISTER, Culture Secretary Bertel Haarder
KÆRE INTEGRATIONSMINISTER Inger Støjberg
KÆRE INTEGRATIONSORDFØRER Martin Henriksen
Kære Formand for De Konservative Søren Pape Poulsen
Kære Formand for Liberal Alliance Anders Samuelsen
Kære Formand for Dansk Folkeparti, Kristian Thulesen Dahl
Dear President of USA Barack Obama
Dear President elect Donald Trump
Dear Prime Minister of Great Britain Theresa May
Dear Bundeskanzlerin of Germany Angela Merkel
Dear Prime Minister of Israel Benjamin Netanyahu
Dear Prime Minister of Papua New Guinea Peter Charles Paire O'Neill
Dear Prime Minister of New Zealand John Key
Dear Prime Minister of Australia Hon Malcolm Turnbull
Det er snart slut med os danskere – hvis ikke vi ændrer kurs
It will soon be over with us Danes - if we do not change our course
Det kan ikke gøres om. Det kan ikke føres tilbage. It cannot be undone. It cannot be backtracked.
When we CHOOSE an act, we are also CHOOSING the consequences thereof.
Når vi VÆLGER en handling, VÆLGER vi også konsekvenserne af den.
Hvorfor bliver "de blå mænd" ved med at spænde ben for indvandring og store børnefamilier? I dag hører vi, at Dansk Folkeparti vil kræve udlændingestramninger for at medvirke til finansloven. Vi kan kun håbe på, at medierne vil tage alvorligt, at fødselsraten er alt for lav!!
Why do "the blue men" (the Danish conservative politicians) continue to put up tripwires for immigration and families with many children? Today we hear that Danish People's Party demand further restrictions on immigration in order to participate in making the state budget.
"Den vigtigste trussel mod vores økonomi er fuldstændig overset i politisk planlægning, inklusive 2025-planen: Danmarks og Europas befolkning svinder ind i et forrygende tempo. Og det vigtigste element i et lands økonomi er jo som bekendt en arbejdsstyrke uden Alzheimer. Det folketing som i dag fører en isolationistisk politik og samtidig nedprioriterer børnefamilier og uddannelse er ved at sende fremtidsDanmark direkte i afgrunden. Pludselige forandringer skaber altid frygt, men politisk ansvarlighed består vel i at holde hovedet koldt og en anden legemsdel varm?" (Niels Peter Rygaard i nedenstående kronik - From below cited cronicle by Niels Peter Rygaard).
De blå mændDen hvide mand har haft sin tid
I Miami er flertallet latinoer
I London og flere engelske byer er den hvide race på stærkt tilbagetog
Hvordan kan det være, at Dansk Folkeparti konsekvent mener, den hvide race skal være flertallet, når det er urealistisk? Hvorfor føre urealistisk politik?
Luk øjnene op for at verden er hastigt forandret og i rivende udvikling.
Nedsmeltning.
Hvis den hvide race ikke er i stand til at tage verden af i dag til efterretning, så er det måske ikke så stor en ulykke, at der kommer nye spillere på banen.
Det er vist på høje tid.
The white man has had his time
In Miami the majority are Latinos
In London and several other English cities the white race is declining
Why is it that Danish People's Party consequently thinks that the white race should be the majority, when it's unrealistic? Why lead unrealistic politics?
Open up your eyes for the fact that the world is rapidly changing and in a rapid development.
Meltdown.
If the white race is not able to take note of the world of today, then it may well be a much needed game changer having a new set of players in the field. .
It's high time!
Chronicle:
By: Niels Peter Rygaard, cand. psych. and CEO of the Fair Start Foundation
Skal konsekvenserne af for lille en befolkningstilvækst komme ramlende ned over os, før politikerne tager det alvorligt? Er der ingen journalister, der tager det alvorligt?
Her giver Niels Peter Rygaard en lille opskrift på en klog finanspolitik (citat fra kronikken længere nede):
"Socialforskningsinstituttets store undersøgelse af international børnehaveforskning siden 1937: Børn, der opdrages i små grupper med uddannede faste omsorgsgivere, er mere intelligente som 16-årige. De får højere karakterer i skolen, og tårnhøje succesrater i uddannelse og arbejdsliv. Den amerikanske økonom og nobelpristager James Heckman fører skudsikre beviser for, at samfundsinvesteringer i forældre og børn før 5-års alderen kommer igen gange fem. 60 års forskning i børn viser, at langvarig kontakt til få stabile voksne og en fast børnegruppe er de vigtigste faktorer i vores børns udvikling og uddannelse til kompetente, arbejdsduelige borgere. Hvis der skal være den mindste chance for, at Danmark får en bedre økonomi, og at der findes danskere år 2100, så denne opfordring til Folketinget:
1. Skab en indvandring, der sikrer arbejdsstyrkens fremtid. Ethvert land, der lukker sig, falder bagud i det teknologiske og uddannelsesmæssige kapløb.
2. Forpligt pensionskasserne til at geninvestere ti pct. i børn, pasning og forældre.
3. Giv nybagte forældre nedsat arbejdstid i barnets første tre år. Beløn forældre, som får børn før studiet, med en ekstra uddannelsesmerit – to, hvis de får flere.
4. Giv tillæg til pædagoger, lærere og socialrådgivere, der bliver på samme pind.
5. Send New Public Management retur til Helvede – lad os få ledere, som er fagligt dygtige og skaber trygge miljøer for medarbejdere, børn og forældre."
http://www.b.dk/kronikker/kronikken-det-er-snart-slut-med-os-danskere-hvis-ikke-vi-aendrer-kurs
Kronikken:
Af:Niels Peter Rygaard, cand. psych. og CEO i Fairstart Fonden
Det er snart slut med os danskere – hvis ikke vi ændrer kurs
Den vigtigste trussel mod vores økonomi er fuldstændig overset i politisk planlægning, inklusive 2025-planen: Danmarks og Europas befolkning svinder ind i et forrygende tempo.
Artiklen fortsætter under annoncen
Af:Niels Peter Rygaard, cand. psych. og CEO i Fairstart Fonden
Jeg arbejder over hele verden med at uddanne omsorgsgiverne for forladte og anbragte børn. Det forskningsmæssige internationale overblik har givet nogle overvejelser om Danmarks fremtid i et globalt perspektiv: Om fire generationer fødes der ikke flere danskere!
Den vigtigste trussel mod vores økonomi er fuldstændig overset i politisk planlægning, inklusive 2025-planen: Danmarks og Europas befolkning svinder ind i et forrygende tempo. Og det vigtigste element i et lands økonomi er jo som bekendt en arbejdsstyrke uden Alzheimer. Det folketing som i dag fører en isolationistisk politik og samtidig nedprioriterer børnefamilier og uddannelse er ved at sende fremtidsDanmark direkte i afgrunden. Pludselige forandringer skaber altid frygt, men politisk ansvarlighed består vel i at holde hovedet koldt og en anden legemsdel varm?
Hvordan ser den iskolde prognose for Danmark, vores få børn og erhvervslivet så ud? Det undrer mig, at de partier, der angiveligt gør så meget for at »beskytte« danskernes værdier, samtidig fører en familie- og uddannelsespolitik, der er godt i gang med at udrydde dem. Måske de skulle lytte til vores vigtigste handelspartner. Det tyske indenrigsministerium har meddelt, at dødsspiralen i fødselsnedgangen ikke længere kan vendes, og at Tysklands erhvervsliv uden indvandring må lukke biksen om 30 år. Spændende, hvordan Danmark ser ud i 2046.
‼️
I 1955 udgjorde Europa 23 pct. af verdens befolkning. I 2050 vil denne andel være faldet til syv pct.!
Danmark har en stabilt nedadgående fødselsrate, for tiden omkring 1,6 barn pr. par, og for blot at opretholde en befolkning skal den ligge på mindst 2,1. Vores gennemsnitsalder er på vej op med raketfart: 42 år. I Uganda er gennemsnitsalderen 15 og fødselsraten 5,6. Det er ikke indvandring, der er problemet – det er befolkningstabet.
Artiklen fortsætter under annoncen
Der er fire kernepunkter i en realpolitisk debat om vores fremtid: De ujævne befolkningspyramider på kloden, folkevandringen fra land til by, byfamiliens nye sammensætning, og storbylivets ringe evne til både at producere og tage sig af børn.
Læs også: Fremtidens befolkningstilvækst
Efter Anden Verdenskrig var det europæerne, der avlede som kaniner og skabte den store 60er generation. Familier og børn stod øverst på den politiske dagsorden. Siden da har vi fået den omvendte befolkningspyramide, hvor børn og forældre er en lavprioriteret minoritet, og forvaltninger og politikere stønner under ældrebyrden. Om 20 år er vi fire gange så mange firsårige som i dag, og rolatorfabrikker er fremtidens guldmine. Alle industrialiserede lande har denne udfordring, mens nogle dele af Afrika, Latinamerika, Filippinerne og Indonesien fortsat har en ukontrollerbar befolkningseksplosion.
Sammen med krige og klimaproblemer skaber dette svælg international migration i stor skala, fra fattige til halvtomme lande uden unge. Omfanget af denne bølge truer med at sætte demokratiet og internationalt samarbejde ud af spillet i både USA og Europa, fordi parlamenter splittes i antagonister der er ude af stand til at enes om pragmatiske løsninger. Tidligere koncernchef Niels Due Jensen fra Grundfos har ofte påpeget, at isolation fører til tab af arbejdskraft, vidensudveksling og teknologisk forspring.
Familien er på retur
Den anden globale faktor er urbanisering. I 1840 boede 95 pct. af befolkninger på landet. Om 20 år bor 90 pct. i storbyer. Uanset om det er Kina, hvor halvdelen af befolkningen på kort tid har droppet livet på landet, eller Danmark, hvor udkantsdannelsen er Europas mest omfattende. Det skaber enorme forskelle mellem rige og fattige, individer såvel som kommuner.
Den tredje faktor: Hvad gør storbyfamilier ude af stand til at reproducere sig selv?
Byfamilier har to udearbejdende forældre. De børn, der i landbrugssamfundet var en pensionsordning, er i storbyen en tung udgift. Det betyder også udskudte fødsler. Den gennemsnitlige førstegangsfødende i 60ernes Danmark var 21 år, i dag er flest førstegangsfødende 30-34. Det giver fertilitetsproblemer: Tre ud af ti par er barnløse, hver tiende graviditet forudsætter kunstig hjælp – godt hjulpet på vej af, at danske bymænds sædkvalitet er faldet til det halve siden 2005.
Samfundets grundsten, familien, er på retur til fordel for serielle parforhold eller singlelivet. I 50erne var fire pct. af alle par efter ni års ægteskab ramt af skilsmisse, i dag er andelen 52 pct. efter fem års ægteskab. Antallet af enlige mødre og især fædre stiger. Basal tryghed er for mange børn fraværende, når de skal vokse op i brudte eller serielle parforhold.
Den største trussel mod børns udvikling i Danmark set med forskerbriller er næsten usynlig: Flere og flere forældreskift, voksenskift, gruppeskift – tidligere i livet og oftere, både i hjemmet og ude. Væksten i spiseforstyrrelser, hyperaktivitet, misbrug, ensomhed, hjemløshed, selvmordsforsøg, social angst og en række andre lidelser er rystende. Børn uden langvarige relationer til voksne dør mentalt af iltmangel, og det rammer nu også middelklassebørnene, både psykisk og præstationsmæssigt. Intet under, at 20 pct. af en børneårgang ikke klarer 9. klasse og en ungdomsuddannelse. Ej heller, at kun en tredjedel af de 10.000 anbragte klarer den hurdle.
I den situation er det livsfarligt at skabe opvækstmiljøer, der ignorerer halvdelen af alle parforholds sammenbrud, konstant øger antal børn pr. omsorgsgiver, og et skolesystem med evige lærer- og gruppeskift.
Hvilken statslig børnepolitik kan danske forældre se frem til, når nu ni ud af ti skal passes kl. 7-17 fra 1-årsalderen?
Læs også: Asger Aamund: Fra slot til skrot
Siden 1986 er en pædagog gået fra i gennemsnit af have fire børn at passe til nu 12 børn i stadigt større institutioner. Jordemødre skal udskrive nyfødte nærmest før, de er ude af mors mave, ledere i daginstitutioner skal lede flere institutioner, fritidshjemmene er væk, små skoler lukker, specialskolerne afskaffet, og klassekvotienterne stiger. Nu står SUen for tur, mens vi sakker bagud i det internationale uddannelseskapløb. Skolevæsenet har fået vredet armen om. Finland har højtuddannede lærere og fagligt dygtige ledere, det halve antal skoletimer, og langt højere succesrater. Hos os siger hver sjette nye lærer op efter et års ansættelse.
Kort sagt: Som følge af det faldende børnetal og de mange mimrekort har vi startet en farlig nedtur ved at udsulte næste generation. Er det virkelig langsigtet strategi at skære i børnetilskuddet for 2. barn og opefter – eller bare dumt?
Sådan får vi flere danskere
Hvad er så en realistisk familiepolitik?
Socialforskningsinstituttets store undersøgelse af international børnehaveforskning siden 1937: Børn, der opdrages i små grupper med uddannede faste omsorgsgivere, er mere intelligente som 16-årige. De får højere karakterer i skolen, og tårnhøje succesrater i uddannelse og arbejdsliv. Den amerikanske økonom og nobelpristager James Heckman fører skudsikre beviser for, at samfundsinvesteringer i forældre og børn før 5-års alderen kommer igen gange fem. 60 års forskning i børn viser, at langvarig kontakt til få stabile voksne og en fast børnegruppe er de vigtigste faktorer i vores børns udvikling og uddannelse til kompetente, arbejdsduelige borgere. Hvis der skal være den mindste chance for, at Danmark får en bedre økonomi, og at der findes danskere år 2100, så denne opfordring til Folketinget:
1. Skab en indvandring, der sikrer arbejdsstyrkens fremtid. Ethvert land, der lukker sig, falder bagud i det teknologiske og uddannelsesmæssige kapløb.
2. Forpligt pensionskasserne til at geninvestere ti pct. i børn, pasning og forældre.
3. Giv nybagte forældre nedsat arbejdstid i barnets første tre år. Beløn forældre, som får børn før studiet, med en ekstra uddannelsesmerit – to, hvis de får flere.
4. Giv tillæg til pædagoger, lærere og socialrådgivere, der bliver på samme pind.
5. Send New Public Management retur til Helvede – lad os få ledere, som er fagligt dygtige og skaber trygge miljøer for medarbejdere, børn og forældre."
Kronikken:
Af:Niels Peter Rygaard, cand. psych. og CEO i Fairstart Fonden
DF bør straks stemme for afskaffelse af monarkiet, da ingen medlemmer har levet op til Martin Henriksens krav til danskhed de sidste 1000 år: Magrethes mor var -------svensker! Det land der vi oftest har været i krig med, en gammel fjende af Danmark! Hendes ene datter er gift med en græker, den anden med en tydsker. Og den slags udanske herskere har jo plaget os i århundreder - Christoffer af Pommern, Erik af Bayern, en hel kongerække fra Oldenborg, etc. Endnu værre med dronningerne: Tove fra Venden, Gunhild af Polen, Emma af Normandiet, Gunhild af Norge, Edel af Flandern, Ingegerd af Norge, Margrethe Fredkulla, Malmfred af Kiev, Lutgard af Stade, Sophie af Novgorod, Gertrud af Sachsen, Dagmar af Bøhmen, Berengaria af Portugal, Jutta af Sachsen, Mechtilde af Holsten, Agnes af Brandenburg, Filippa af England, Dorothea af Brandenburg, Christine af Sachsen, Elisabeth af Habsburg, Sophie af Pommern, Dorothea af Sachsen-Lauenburg, Sophie af Mecklenburg, Anna Cathrine af Brandenburg, Sophie Amalie
af Braunschweig-Lüneburg, Charlotte Amalie
af Hessen-Kassel, Louise af Mecklenburg-Güstrow, Anna Sophie Reventlow, Sophie Magdalene
af Brandenburg-Kulmbach,Louise af England, Juliane Marie
af Braunschweig-Wolfenbüttel, Caroline Mathilde
af Storbritannien, Marie Sophie Frederikke
af Hessen-Kassel, Lovisa af Sverige-Norge, Alexandrine
af Mecklenburg-Schwerin, Ingrid af Sverige.
Lad os straks udvise Margrethe og Henrik! Og så vil jeg gerne se samtlige DFs folketingsmedlemmers stamtavle mindst 4 generationer tilbage! Hvis ingen af dem har været udenfor Danmarks grænser (at hente øl i Poetsch gælder osse), skal jeg nok stemme på DF næste gang
https://www.facebook.com/niels.p.rygaard/posts/10208673228840701
Venlig hilsen Daniela Skov, Lars Skov Krøgholt.
Chronicle:
By: Niels Peter Rygaard, cand. psych. and CEO of the Fair Start Foundation
It will soon be over with us Danes - if we do not change our course
The main threat to our economy is totally overlooked in policy planning, including the 2025 plan: Denmark's and Europe's population is shrinking at a breath-taking pace.
The article continues below advertisement
By: Niels Peter Rygaard, cand. psych. and CEO of the Fair Start Foundation
I work all over the world to educate Caregivers of abandoned and children in care. The research international overview has given some consideration of Denmark's future in a global perspective: About four generations no more Danes will be born!
The main threat to our economy is totally overlooked in policy planning, including the 2025 plan: Denmark's and Europe's population is shrinking at a breath-taking pace. And the most important element in a country's economy is acknowledged to a workforce without Alzheimer's. The parliament now leads an isolationist policy, while lower priority to families with children and education is sending future Denmark directly into the abyss. Sudden change always creates fear, but does not political accountability consist of keeping a cool head and other body parts warm?
How does the icy forecast for Denmark, our children and business look like? It amazes me that the parties that supposedly does so much to 'protect' Danish 'values, at the same time maintain a family and education policy that is well underway to eradicate them. Maybe they should listen to our major trading partner. The German Interior Ministry has announced that the death spiral of the birth decline can no longer be reversed, and that Germany's busisness life without immigration must close the shop in 30 years time. Interesting what Denmark looks like in 2046?
‼
In 1955, Europe accounted for 23 percent of the world's population. In 2050 this percentage will fall to 7 per cent.!
Denmark has a stable declining birth rate, currently about 1.6 children per. couple. In order to simply maintain a population shall be at least 2.1 children.
Our average age is skyrocketing 42 years.
In Uganda, the average age is 15 and the birth rate 5.6. It is not immigration that is the problem - it is the population decline.
The article continues below advertisement
There are four core elements of a real political debate about our future: the uneven population pyramids on the planet, mass migration from rural to urban, the new composition of the urban family, and the major poor ability of the urban living to both produce and take care of children.
Read also: Future population growth
After World War II it was the Europeans who bred like rabbits and created the great 60er generation. Families and children were at the top of the political agenda. Since then, we have the inverse population pyramid, where children and parents are of a low priority minority and administrations and politicians groaning under the burden of the elderly. In 20 years we have four times as many octogenarian (80 year-old) as today, and walker factories are the future goldmine.
All industrialized countries have this challenge, while some parts of Africa, Latin America, the Philippines and Indonesia continue to have an uncontrollable population explosion.
Together with wars and climate problems this gap creates international migration on a large scale from poor to half empty nations without youth. The scale of this wave threatening to put democracy and international cooperation out of the game in both the US and Europe because parliaments split into antagonists are unable to agree on pragmatic solutions. Former President and CEO Niels Due Jensen, Grundfoss has often pointed out that isolation leads to loss of labour, knowledge exchange and technological lead.
The family is declining.
The second global factor is urbanization. In 1840 95 per cent. of populations lived in the rural areas.
In 20 years 90 percent will be living in cities. Whether it is China, where half of the population in a short time is dropping rural life, or Denmark, where outskirts formation is Europe's most comprehensive. It creates huge disparities between rich and poor, individuals as well as municipalities.
The third factor: What makes urban families unable to reproduce themselves?
Urban families have two working parents. The children that were a retirement plan in the rural community are a huge expense in the cities.
It also causes deferred births. The average first-time mothers in the 60s Denmark was 21 years, today most first-time mothers are 30-34. It provides fertility problems: Three out of ten couples are childless, every tenth pregnancy requires artificial means - helped along by the fact that the sperm count of urban men has decreased by half since 2005.
The cornerstone of society, the family, have diminished in favour of serial relationships or single living. In the 50s four percent of couples after nine years of marriage were affected by divorce, today's share is 52 percent after five years of marriage. The number of single mothers and especially fathers increases. Basic security for many children are absent when they must grow up in broken or serial relationships.
The main threat to children's development in Denmark seen through the research lenses are almost invisible: More and more parent shift, adult shift, group shift earlier in life and more often, both at home and outside the home. Increase in eating disorders, hyperactivity, abuse, loneliness, homelessness, suicide, social anxiety and a number of other disorders are staggering. Children without long-term relationships with adults die mentally from lack of oxygen, and it is impacting the middle-class children, both mentally and performance-wise. No wonder that 20 percent of a children's vintage does not pass the 9th grade and secondary education. Nor that only a third of the 10,000 placed outside the home are managing the hurdle.
In this situation it is dangerous to create childhood environments that ignores half of all of couples collapse, constantly increasing number of children per. caregiver, and a school system with perpetual teacher and group changes.
Which governmental child policy may Danish parents look forward to, now that nine out of ten are to be taken care of from 7-am - 5 pm.
from the age of 1?
Also read: Mr. Aamund: From castle to scrap
Since 1986, the number of children an educator has increased from an average of having four children to take care of up to now 12 children in ever larger institutions. Midwives having to discharge the newborn almost before they are out of the womb, leaders of day care are the head of more institutions, after-school centers are gone, small schools close, special schools are abolished and class sizes increase. Now, the Governmental EDUCATION BENEFIT is being diminished, while we are falling behind in the international education race. The school system's arm is being twisted. Finland has highly trained teachers and professionally skilled managers, half the number of school hours, and much higher success rates. With us every six new teacher quit after one year of employment.
In short: As a result of the falling birth rate and the large number of retired people we have started a dangerous downturn by starving the next generation. Is it really the long-term strategy to cut child benefit payment for the second child and up - or is it just stupidity?
How do we get more Danes
So what is a realistic family policy?
Social Research Institute's major study of international kindergarten research since 1937: Children who are raised in small groups with trained permanent caregivers, are more intelligent 16 year olds. They get higher grades in school, and towering success rates in education and working life. The American economist and Nobel laureate James Heckman leads bulletproof evidence that social investment by parents and children before the age of 5 years will come again five times. 60 years of research on children shows that prolonged contact to stable adults and a solid group of children are the most important factors in our children's development and training for competent, employable citizens. If there should be the slightest chance that Denmark will have a better economy, and that there are Danes year 2100, so this invitation to Parliament:
1. Create a migration that ensures the labour force future. Any country that closes its boarders fall behind in the technological and educational race.
2. Commit pension funds to reinvest ten percent in children, care and parents.
3. Give the new parents time off from working in the child's first three years. Reward parents who have children before the study, with an additional education credits - two if they get more.
4. Give financial rewards to educators, teachers and social workers who are staying in the same profession.
5. Return New Public Management to hell - let's have leaders who are professionally competent and create safe environments for staff, children and parents."
Chronicle:
By: Niels Peter Rygaard, cand. psych. and CEO of the Fair Start Foundation
DANISH NATIONALIST PARTY - DF - should immediately vote for the abolition of the monarchy, as no members adhered to Integration Spokesmen Martin Henriksen's requirements for Danishness the last 1000 years: ( Queen ) Margrethe's mother was ------- Swede! The country which we have most often been at war with, an old enemy of Denmark! Her one daughter is married to a Greek, the other to a German. And this kind of non-Danish rulers have plagued us for centuries - Christopher of Pomerania, Erik of Bavaria, an entire royal line from Oldenburg, etc. Even worse with the queens: Tove from Wendland, Gunhild of Poland, Emma of Normandy, Gunhild of Norway, Edel of Flanders, Ingegerd of Norway, Margrethe Fredkulla, Malmfred of Kiev, Lutgard of Stade, Sophie of Novgorod, Gertrud of Saxony, Dagmar of Bohemia, Berengaria of Portugal, Jutta of Saxony, Matilda of Holstein, Agnes of Brandenburg, Philippa of England, Dorothea of Brandenburg, Christine of Saxony, Elisabeth of Habsburg, Sophie of Pomerania, Dorothea of Saxe-Lauenburg, Sophie of Mecklenburg, Anne Catherine of Brandenburg, Sophie Amalie
of Brunswick-Luneburg, Charlotte Amalie
of Hesse-Kassel, Louise of Mecklenburg-Güstrow, Anna Sophie Reventlow, Sophie Magdalene
of Brandenburg-Kulmbach, Louise of England, Juliane Marie
Braunschweig-Wolfenbüttel, Caroline Mathilde
the United Kingdom, Marie Sophie Frederikke
of Hesse-Kassel, Lovisa of Sweden-Norway, Alexandrine
of Mecklenburg-Schwerin, Ingrid of Sweden.
Let us immediately expel (Queen) Margrethe and ( Prince) Henrik! And then I want to see all DFS MPs ancestral data from at least 4 generations! If none of them have been outside Denmark (to get beer in Poetsch, Germany, applies, too), I'll vote for DF next time :)
https://www.facebook.com/niels.p.rygaard/posts/10208673228840701
Kind regards Daniela Skov and Lars Skov Krøgholt
כרוניקה:
מאת: נילס פיטר Rygaard, cand. psych., מנכ ל קרן התחלה הוגן
זה יגמר בקרוב איתנו הדנים - אם אנחנו לא משנים את הקורס שלנו
האיום העיקרי על הכלכלה שלנו הוא לגמרי תסולא בפז בתכנון מדיניות, כולל התוכנית 2025: האוכלוסייה של דנמרק ו של אירופה מצטמצמת בקצב נשימה.
המאמר ממשיך למטה פרסומת
מאת: נילס פיטר Rygaard, cand. psych., מנכ ל קרן התחלה הוגן
אני עובדת בכל רחבי העולם כדי לחנך את המטפלים של נטוש וילדים בטיפול. מחקר בינלאומי סקירה נתן שיתחשבו בהם העתיד של דנמרק במבט כלל-עולמית: בערך ארבעה דורות דיינס עוד לא ייוולד!
האיום העיקרי על הכלכלה שלנו הוא לגמרי תסולא בפז בתכנון מדיניות, כולל התוכנית 2025: האוכלוסייה של דנמרק ו של אירופה מצטמצמת בקצב נשימה. המרכיב החשוב ביותר בכלכלה של המדינה הוא הודה כוח עבודה ללא אלצהיימר. הפרלמנט מוביל כעת מדיניות מבודדת, בעוד עדיפות נמוכה יותר למשפחות עם ילדים וחינוך שולח דנמרק בעתיד ישירות לתוך התהום. השינוי הפתאומי תמיד יוצר פחד, אך דין וחשבון לא פוליטית מורכבת שומרת על חם בכובד ראש וחלקי גוף אחרים?
איך נראה התחזית אייסי דנמרק, שלנו ילדים, עסקים? זה מדהים אותי כי הצדדים כך כביכול עושה כל כך הרבה כדי 'להגן' דני ' ערכים, במקביל לשמור על המשפחה וחינוך מדיניות בעיצומו לשרש אותם. אולי שהם צריכים להקשיב שותף הסחר העיקרי שלנו. משרד הפנים הגרמני הודיעה כי כבר לא יכול להיות הפוך הספירלה המוות של הירידה הלידה, החיים busisness של גרמניה זה מבלי? שמחלקת ההגירה עליך לסגור את החנות בזמן שלושים שנה. מעניין מה דנמרק נראה כמו בשנת 2046?
לנשימה
בשנת 1955, באירופה היוו 23 אחוזים מאוכלוסיית העולם. בשנת 2050 אחוז זה ייפול עד 7 אחוזים.!
דנמרק כולל אורווה פוחתת הילודה, כיום על כמה ילדים 1.6 פר. על מנת פשוט לשמור על אוכלוסיה יהיה לפחות 2.1 ילדים.
הגיל הממוצע שלנו הוא 42 שנה מרקיעות שחקים.
באוגנדה, הגיל הממוצע הוא 15 קצב הילודה 5.6. . זה לא ההגירה הוא הבעיה - זה הירידה האוכלוסייה.
המאמר ממשיך למטה פרסומת
ישנם ארבעה יסודות הליבה של עימות פוליטי אמיתי על העתיד שלנו: פירמידות האוכלוסייה לא אחידה על פני כדור הארץ, הגירה המונית של כפריים כדי עירוני, ההרכב החדש של משפחת עירוני, ויכולת הגדולות עניים החיים העירוני כדי לייצר וגם לטפל בילדים.
קראו גם: גידול האוכלוסייה העתיד
לאחר מלחמת העולם השנייה היה האירופים bred כמו שפנים ולא נוצר הדור 60er נהדר. משפחות וילדים היו בראש סדר היום הפוליטי. מאז, יש לנו הפירמידה האוכלוסייה הפוך, שבו ילדים והורים הם מיעוט עדיפות נמוכה ו הממשלים ופוליטיקאים נאנק תחת הנטל של הקשישים. בעוד 20 שנה יש לנו כפול ארבע octogenarian (בן 80...) כמו היום, מפעלים ווקר מכרה זהב בעתיד.
כל המדינות המתועשות יש לאתגר זה, בעוד חלקים מסוימים של אפריקה, אמריקה הלטינית, הפיליפינים, אינדונזיה שתמשיך להיות פיצוץ אוכלוסין בלתי נשלט.
יחד עם מלחמות ובעיות אקלים פער זה יוצר הגירה בינלאומית בקנה מידה גדול בין עניים למדינות חצי ריק ללא הנוער. קנה המידה של הגל הזה מאיים לשים הדמוקרטיה ושיתוף פעולה בינלאומי מהמשחק הן בארה ב והן באירופה כי הפרלמנטים לפצל היריבים אינם יכולים להסכים על פתרונות פרגמטיים. הנשיא לשעבר, מנכ ל נילס בשל ג'נסן, Grundfoss יש לעיתים קרובות הצביע כי בידוד מוביל לאובדן של הלייבור, חילופי ידע טכנולוגי מוביל.
משפחת נמצא בירידה.
הגורם העולמי השני הוא עיור. בשנת 1840 95 אחוזים. של אוכלוסיות חי באזורים הכפריים.
בעוד 20 שנה אגור 90 אחוז בערים. אם זה בסין, שבו חצי מהאוכלוסייה בתוך זמן קצר צונח החיים הכפרי, או דנמרק, איפה היווצרות בפאתי מקיף ביותר של אירופה. הוא יוצר ענק הפערים בין עשירים ועניים, אנשים, כמו גם עיריות.
הגורם השלישי: מה גורם מהמשפחות אפשרות לשחזר את עצמם?
מהמשפחות יש שני הורים עובדים. הילדים שהיו תכנית פרישה בקהילה הכפרית הם הוצאה ענקית בערים.
זה גורם גם לידות שנדחו. לאמהות בפעם הראשונה ממוצע בשנות ה-60 דנמרק היה 21 שנים, היום רוב האמהות בפעם הראשונה הם 30-34. הוא מספק בעיות פוריות: 3 מתוך 10 זוגות חשוכי ילדים, כל הריון העשירי דורש באמצעים מלאכותיים - עזר יחד על ידי העובדה כי ספירת הזרע של גברים עירוניים ירד בחצי מאז 2005.
אבן הפינה של החברה, המשפחה, יש פחת לטובת יחסים טורי או חי אחד. בשנות ה-50 הוא החלק של היום ארבעה אחוזים של זוגות לאחר 9 שנות נישואין הושפעו גירושין, 52 אחוז אחרי חמש שנות נישואין. מגדילה מספר אמהות חד הוריות, במיוחד אבות. אבטחה בסיסיות עבור ילדים רבים הם נעדרים כאשר הם חייב להתבגר במערכות יחסים שבורה או טוריות.
האיום העיקרי להתפתחות ילדים בדנמרק ראו מבעד לעדשות המחקר הם כמעט בלתי נראה: יותר ויותר הורה shift shift למבוגרים, קבוצה משמרת מוקדם יותר בחיים, לעתים קרובות יותר, הן בבית והן מחוץ לבית. לודיג הפרעות אכילה, קשב, התעללות, בדידות, חסר בית, התאבדות, חרדה חברתית, מספר הפרעות אחרות מדהים. ילדים ללא קשרים ארוכי טווח עם מבוגרים מתים נפשית מחוסר חמצן, זה הוא להשפיע על הילדים ממעמד הביניים, הן מבחינה נפשית והן מבחינה performance-wise. אין פלא כי הבציר לילדים-20 אחוזים לא יעבור את כיתה ט' ואת החינוך העל-יסודי. ולא רק שליש 10,000 ממוקמים מחוץ לבית מנהל את המשוכה.
במצב זה שמסוכן ליצור סביבות הילדות המתעלמת מחצית כל זוגות לכווץ, בהתמדה מספר ילדים פר המטפל, ואת מערכת בתי הספר עם המורה תמידי ושינויים קבוצה.
באיזו מדיניות ממשלתית הילד עשוי דנית ההורים מצפים, תשעה מתוך עשרה הם כדי שידאגו לי מ- 7-am - 5 pm.
מגיל 1?
גם לקרוא: מר Aamund: טירה על גרוטאות
מאז 1986, מספר הילדים מחנך גדל בממוצע יש ארבעה ילדים לטפל עד עכשיו 12 ילדים במוסדות גדולים יותר. מיילדות צורך לפרוק היילוד כמעט לפני הם מהרחם, המנהיגים של מעון יום ראש מוסדות נוספים, אחרי בית ספר מרכזי נעלמו, לסגור בתי ספר קטנים, ספר מיוחדים הם ביטל, להגדיל את גודל כיתה. עכשיו, היתרון החינוך הממשלתית להיות נחלש, בעוד אתה מפגר מאחור במירוץ לחינוך בינלאומי. הזרוע של מערכת החינוך להיות מעוות. פינלנד יש מאומנים מורים, מנהלים מקצועיים באופן מקצועי, חצי מספר שעות הלימודים, הרבה שיעורי הצלחה גבוהים יותר. איתנו כל מורה חדש 6 להתפטר לאחר שנה אחת של תעסוקה.
בקיצור: כתוצאה נופלים הילודה של מספר גדול של אנשים שפרשו התחלנו האטה מסוכן מאת ברעב הדור הבא. זה באמת האסטרטגיה לטווח ארוך כדי לגזור את הילד לטובת תשלום עבור הילד השני ומעלה - או שזה סתם טיפשות?
איך נגיע הדנים יותר
אז מה זה מדיניות המשפחה מציאותי?
המחקר של המכון למחקר חברתי של גן ילדים בינלאומיים מחקר משנת 1937: ילדים שגדלים בקבוצות קטנות, עם המטפלים קבוע מיומן, הם יותר אינטליגנטי ילדים בני 16. הם מקבלים ציונים גבוהים יותר בבית הספר, שיעורי ההצלחה המתנשאים החינוך, חיי העבודה. כלכלן, חתן פרס נובל לפיזיקה ג'יימס הקמן מוביל ראיות חסין השקעה חברתית על ידי הורים וילדים לפני גיל 5 שנים יבואו שוב חמש פעמים. 60 שנות מחקר על ילדים מראה כי מגע ממושך למבוגרים יציב, קבוצת ילדים מוצק הם הגורמים החשובים ביותר בהדרכה על אזרחי כשיר, תעסוקה ופיתוח של הילדים שלנו. אם יש סיכוי קלוש דנמרק הזה יהיה חסכונית יותר, וכי יש הדנים לשנת 2100, אז ההזמנה הזאת לפרלמנט:
1. יצירת העברה המבטיחה את העתיד כוח אדם. בכל מדינה שסוגר את הדיירים בפיגור במרוץ טכנולוגיים וחינוכיים.
2. לבצע את קרנות הפנסיה להשקיע 10% ילדים, טיפול, ההורים.
3. תן להורים חדשים זמן חופשה מהעבודה של הילד הראשון בשלוש שנים פרס ההורים שיש להם ילדים לפני המחקר, עם נקודות השכלה נוספת - שניים אם הם מקבלים יותר.
4. תן גילאים מחנכים, מורים, עובדים סוציאליים ששוהים באותו מקצוע.
5. החזרה הניהול הציבורי החדש לגיהנום - שיהיה לנו מנהיגים אשר כשיר מבחינה מקצועית, ליצור סביבות בטוח צוות, לילדים ולהורים. "
כרוניקה:
מאת: נילס פיטר Rygaard, cand. psych., מנכ ל קרן התחלה הוגן
המפלגה הלאומנית הדני - DF - מיד צריך להצביע עבור ביטול המלוכה, כפי שאין חברים דבקה דרישות אינטגרציה דוברי מרטין Henriksen Danishness 1000 השנים האחרונות: האמא של מרגרטה (המלכה) הייתה---סוויד! הארץ אשר לרוב היינו במלחמה, אויב ותיק של דנמרק! בתה אחת נשואה יווני, והשני גרמני. זה סרגלים הלא-דני די הטרידו אותנו במשך מאות שנים - כריסטופר מפומרניה, אריק של בוואריה, רויאל שורה שלמה של אולדנבורג, וכו '. אפילו יותר גרוע עם המלכות: טוב וונדלנד, Gunhild של פולין, אמה של נורמנדי, Gunhild של נורבגיה, אדל של פלנדריה, Ingegerd של נורבגיה, מרגרטה Fredkulla, Malmfred של קייב, Lutgard של סטאד, סופי של נובגורוד, גרטרוד של סקסוניה, דגמר של בוהמיה, ברנגאריה פורטוגל, יוטה של סקסוניה, מתילדה של הולשטיין, אגנס של ברנדנבורג, פיליפה של אנגליה, דורותיאה מברנדנבורג, כריסטין סקסוניה , אליזבת הבסבורג, סופי של פומרניה, דורותיאה, נסיכת סקסה-לוינבורג, סופי, נסיכת מקלנבורג, אן קתרינה של ברנדנבורג, ואשתו סופי אמלי
של ברנזוויק-Luneburg, ואשתו שרלוט אמלי
של קאסל, לואיז ממקלנבורג-גיסטרו, אנה סופיה רוונטלו, סופי מגדלנה
מגדלן מברנדנבורג-קולמבאך, לואיז, נסיכת אנגליה, ניגן מארי
בראונשווייג-וולפנביטל, קרוליין מתילד
הממלכה המאוחדת, מארי סופי Frederikke
של קאסל, לוביסה של שבדיה-נורבגיה, אלכסנדרין
מקלנבורג-שוורין, אינגריד מלך שבדיה.
תן לנו מיד לגרש מרגרטה (המלכה), הנריק (הנסיך)! אז אני רוצה לראות את כל הנתונים אב קדמון DFS MPs לפחות 4 דורות! אם אף אחד מהם לא היה מחוץ דנמרק (כדי לקנות את הבירה Poetsch, גרמניה, חל, גם), אני בעד DF בפעם הבאה :)
https://www.facebook.com/niels.p.rygaard/posts/10208673228840701
øבברכה דניאלה Skov ו- Kr Skov לארסgholt
الوقائع:
بواسطة: نيلز بيتر ريجارد، cand. psych. والرئيس التنفيذي لمؤسسة عادلة ابدأ
أنها ستنتهي قريبا معنا الدانمركيين-إذا لم نغير مسارنا
التهديد الرئيسي لاقتصادنا يغفل تماما في تخطيط السياسات، بما في ذلك الخطة 2025: يتقلص بوتيرة التنفس وأخذ السكان في الدنمارك وفي أوروبا.
وما زالت هذه المادة أدناه الإعلان
بواسطة: نيلز بيتر ريجارد، cand. psych. والرئيس التنفيذي لمؤسسة عادلة ابدأ
أنا أعمل في جميع أنحاء العالم لتثقيف مقدمي الرعاية للمتخلي عنهم والأطفال في مؤسسات الرعاية. استعراض البحوث الدولية أعطت بعض النظر في المستقبل في الدانمرك من منظور عالمي: حوالي أربعة أجيال سوف يولد الدانمركيين لا أكثر!
التهديد الرئيسي لاقتصادنا يغفل تماما في تخطيط السياسات، بما في ذلك الخطة 2025: يتقلص بوتيرة التنفس وأخذ السكان في الدنمارك وفي أوروبا. والعنصر الأكثر أهمية في اقتصاد البلد المسلم إلى إيجاد قوة عاملة دون مرض الزهايمر. ويؤدي البرلمان الآن سياسة انعزالية، بينما أولوية أدنى للأسر التي لديها أطفال، والتعليم هو إرسال الدانمرك المستقبل مباشرة إلى الهاوية. التغيير المفاجئ دائماً يخلق الخوف، ولكن هل المساءلة السياسية لا تتكون من الحفاظ هدوئه وأجزاء أخرى من الجسم الحار؟
كيف تبدو توقعات الجليدية للدانمرك، واطفالنا والأعمال التجارية؟ يدهشني أن الأطراف لا أن يفترض الكثير من أجل 'حماية' الدانماركية ' القيم، وفي نفس الوقت الحفاظ على سياسة الأسرة والتعليم ويجري أيضا للقضاء عليها. ربما ينبغي أن استمعوا إلى شريكنا التجاري الرئيسي. وأعلنت وزارة الداخلية الألمانية أن لم يعد يمكن عكس دوامة الموت انخفاض المواليد، وبوسيسنيس الحياة أن ألمانيا دون الهجرة يجب إغلاق المحل في الوقت منذ 30 عاماً. تبدو مثيرة للاهتمام ما الدانمرك في 2046؟
‼
في عام 1955، وشكلت أوروبا 23 في المائة من سكان العالم. في عام 2050 ستنخفض هذه النسبة إلى 7 في المائة.!
وقد الدانمرك مستقر انخفاض معدل المواليد، حاليا حول الأطفال 1.6 per. زوجين. لمجرد الحفاظ على عدد سكان يكون مالا يقل عن 2.1 طفل.
أن متوسط العمر تقفز 42 عاماً.
في أوغندا، وهو متوسط سن 15، ومعدل المواليد 5.6. أنها ليست الهجرة هذه هي المشكلة--هو انخفاض عدد السكان.
وما زالت هذه المادة أدناه الإعلان
وهناك أربعة عناصر أساسية لإجراء مناقشة سياسية حقيقية حول مستقبلنا: الأهرامات السكان غير متكافئ على كوكب الأرض، والهجرة الجماعية من الريف إلى الحضر، والتشكيل الجديد للأسرة الحضرية، والرئيسية قدرة فقراء الحضر الذين يعيشون على كل إنتاج ورعاية الأطفال.
اقرأ أيضا: النمو السكاني في المستقبل
بعد الحرب العالمية الثانية كان الأوروبيون الذين ولدت مثل الأرانب، وخلق جيل 60er كبيرة. الأسر والأطفال كانت على رأس جدول الأعمال السياسي. ومنذ ذلك الحين، لدينا الهرم السكاني معكوس، حيث الأطفال والآباء، وأقلية ذات أولوية منخفضة والإدارات والسياسيين ألانين تحت العبء من كبار السن. في 20 عاماً لدينا أربعة إضعاف هذا العدد الثمانيني (80 عاماً) اليوم، والمصانع ووكر منجم الذهب المستقبل.
لدى جميع البلدان الصناعية هذا التحدي، بينما بعض أجزاء من أفريقيا وأمريكا اللاتينية والفلبين وإندونيسيا مواصلة أن يكون انفجار السكان لا يمكن السيطرة عليها.
إلى جانب الحروب ومشاكل المناخ يخلق هذه الفجوة الهجرة الدولية على نطاق واسع من الفقراء إلى نصف الأمم فارغة دون الشباب. نطاق هذه الموجه التي تهدد بوضع الديمقراطية والتعاون الدولي خارج اللعبة في كل من الولايات المتحدة وأوروبا لأن البرلمانات لانقسام الخصوم غير قادرين على الاتفاق على حلول براغماتية. الرئيس السابق والرئيس التنفيذي لشركة نيلز جنسن الواجب، جروندفوس كثيرا ما أشار أن العزل يؤدي إلى فقدان العمل، وتبادل المعرفة والتكنولوجية الرائدة.
الأسرة آخذة في الانخفاض.
والعامل الثاني العالمي هو التحضر. في 1840 95 في المائة. من السكان يعيشون في المناطق الريفية.
في 20 سنة سيعيش 90 بالمئة في المدن. إذا كان من الصين، حيث نصف السكان في فترة زمنية قصيرة بإسقاط الحياة الريفية، أو الدانمرك، حيث يتم تشكيل ضواحي شاملة معظم أوروبا. فإنه ينشئ الفوارق الهائلة بين الأغنياء والفقراء والأفراد، فضلا عن البلديات.
العامل الثالث: ما الذي يجعل الأسر الحضرية غير قادر على إعادة إنتاج نفسها؟
الأسر الحضرية على اثنين من الآباء العاملين. الأطفال التي كانت خطة تقاعد في المجتمعات الريفية نفقات ضخمة في المدن.
كما أنه يسبب ولادة مؤجلة. أمهات المرة الأولى متوسط في الستينات كانت الدانمرك منذ 21 عاماً، واليوم معظم الأمهات المرة الأولى 30-34. وهو يوفر مشاكل الخصوبة: ثلاث من أصل عشر الأزواج بدون أطفال، وكل حمل العاشرة يتطلب وسائل اصطناعية-ساعد على طول جانب حقيقة أن عدد الحيوانات المنوية من رجال الحضر قد انخفض بمقدار النصف منذ عام 2005.
حجر الزاوية في المجتمع، والأسرة، وتقلصت لصالح العلاقات التسلسلية أو معيشة واحدة. في الخمسينات أربعة في المائة أزواج بعد تسع سنوات زواج تتأثر بالطلاق، حصة اليوم 52 في المئة بعد خمس سنوات زواج. يزيد عدد الأمهات غير المتزوجات وخاصة الآباء. الأمنية الأساسية للعديد من الأطفال غائبة عندما يجب أن يكبر في العلاقات مقطوعة أو تسلسلي.
التهديد الرئيسي لتنمية الأطفال في الدانمرك ينظر إليه من خلال عدسات البحوث غير مرئية تقريبا: أكثر وأكثر أصل التحول، تحول الكبار، وتحول الفريق في وقت سابق من الحياة وأكثر في كثير من الأحيان، سواء في المنزل أو خارج المنزل. زيادة في اضطرابات الأكل، فرط النشاط، إساءة استعمال، الشعور بالوحدة، والتشرد، والانتحار، القلق الاجتماعي، وعدد من الاضطرابات الأخرى مذهلة. يموت طفل دون علاقات طويلة الأمد مع الكبار عقلياً عن نقص الأوكسجين، وهو أنها تؤثر على أطفال الطبقة المتوسطة، سواء عقلياً والحكمة. ولا عجب أن 20 في المائة من خمر الأطفال لا يمر بالصف التاسع والتعليم الثانوي. ولا أن الثلث فقط مبلغ 000 10 توضع خارج المنزل هي إدارة العقبة.
في هذه الحالة فإنه أمر خطير لإنشاء طي بيئات الطفولة أن يتجاهل نصف جميع الأزواج، تزايد باستمرار عدد من الأطفال per. مقدم الرعاية، ونظام مدرسة مع المعلم الأبدي والتغييرات المجموعة.
السياسة الحكومية الطفل الذي قد الآباء الدانمركية نتطلع إلى، الآن بعد أن تسعة من أصل عشرة توخي الحذر من 7 صباحا-05:00 م.
من سن 1؟
اقرأ أيضا: السيد آموند: من القلعة للخردة
منذ عام 1986، ازداد عدد الأطفال المربي من معدل إنجاب الأطفال الأربعة لرعاية حتى الآن 12 طفلا في مؤسسات أكبر من أي وقت مضى. القابلات الحاجة إلى الاضطلاع بالوليد تقريبا قبل هم خارج الرحم والقادة للرعاية النهارية هي رأس مؤسسات أكثر، ولت المراكز بعد المدرسة، إغلاق المدارس الصغيرة، يتم إلغاء المدارس الخاصة وزيادة أحجام الفصول الدراسية. الآن، يجري تقلل "فائدة التعليم الحكومية"، بينما نحن متخلفة في السباق الدولي للتعليم. هو يجري الملتوية ذراع النظام المدرسي. فنلندا قد مدربين تدريبا عاليا المعلمين والمديرين المهرة مهنيا ونصف عدد ساعات الدوام المدرسي، ومعدلات نجاح أعلى بكثير. معنا إنهاء كل معلم جديد الستة بعد عام واحد من العمل.
باختصار: نتيجة لانخفاض معدل المواليد وعدد كبير من المتقاعدين وقد بدأنا انتكاسة خطيرة من يتضورون جوعاً للجيل القادم. هل هو حقاً استراتيجية طويلة الأجل قطع الطفل الاستفادة من الدفع للطفل الثاني وما فوق-أم أنها مجرد غباء؟
كيف نحصل على الدنماركيين أكثر
فما هي سياسة أسرية واقعية؟
معهد البحوث الاجتماعية دراسة رئيسية للبحوث الدولية رياض الأطفال منذ عام 1937: الأطفال الذين تربى في مجموعات صغيرة مع مدربين من مقدمي الرعاية الدائمة، هي أكثر ذكاء 16 سنة من العمر. أنهم يحصلون على أعلى الدرجات في المدرسة، ومعدلات نجاح الشاهقة في التعليم والحياة العملية. الخبير الاقتصادي الأمريكي وهيكمان جيمس الحائز على جائزة نوبل يؤدي الرصاص الأدلة أن الاستثمار الاجتماعي بالآباء والأمهات والأطفال قبل سن 5 سنوات سوف يأتي مرة أخرى خمس مرات. 60 عاماً بحوث المتعلقة بالأطفال يظهر أن الاتصال المطول للكبار مستقرة ومجموعة متينة من الأطفال هي أهم العوامل في التنمية والتدريب للمواطنين القادرين على العمل، والمختصة لأطفالنا. إذا كان ينبغي أن يكون هناك أدنى فرصة أن الدنمارك سوف يكون اقتصاد أفضل، وأن هناك الدنماركيين عام 2100، لذا هذه الدعوة للبرلمان:
1-إنشاء ترحيل الذي يضمن مستقبل القوة العاملة. أي بلد أن يغلق الحدود تخلف في السباق التكنولوجي والتعليمي.
2-تلزم صناديق المعاشات التقاعدية استثمار عشرة في المائة في الأطفال والرعاية والآباء والأمهات.
3-إعطاء الآباء الجدد وقت من العمل في السنوات الثلاث الأولى للطفل. مكافأة الآباء الذين لديهم أطفال قبل الدراسة، مع اعتمادات تعليم إضافي-اثنين إذا كانوا يحصلون على المزيد.
4-إعطاء مكافآت مالية للمربين والمدرسين والعاملين الاجتماعيين الذين يقيمون في نفس المهنة.
5-عودة "الإدارة العامة الجديدة" إلى الجحيم--دعونا لها القادة الذين الكفاءة المهنية وخلق بيئات آمنة للموظفين والأطفال والآباء والأمهات. "
الوقائع:
بواسطة: نيلز بيتر ريجارد، cand. psych. والرئيس التنفيذي لمؤسسة عادلة ابدأ
حزب قومي الدانمركية-مدافع-فورا ينبغي أن تصوت لإلغاء النظام الملكي، كما لا يوجد أعضاء التقيد بمتطلبات التكامل الناطقون باسم مارتن هنريكسن دانيشنيس 1000 سنة الماضية: كانت الأم (الملكة) مارغريت---السويدي! البلد الذي كنا في أغلب الأحيان حرب مع عدو قديم للدنمارك! وهو متزوج ابنتها واحد من اليونانية الأخرى إلى ألمانية. وهذا النوع من غير الدانمركية حكام ابتليت لنا لعدة قرون-كريستوفر بوميرانيا، "إريك بافاريا"، خط ملكية بكامل من أولدنبورغ، إلخ. أسوأ مع الملكات: توف من وندلاند، جونهيلد من بولندا، أيما نورماندي، جونهيلد من النرويج، ايديل فلاندرز، Ingegerd من النرويج، مارغريت فريدكولا، مالمفريد كييف، لوتجارد ستاد، صوفي نوفغورود، Gertrud ساكسونيا، داغمار بوهيميا، Berengaria في البرتغال، Jutta ساكسونيا، ماتيلدا هولشتاين، أغنيس براندنبورغ، فيليبا إنكلترا، دوروثيا براندنبورغ، كريستين ساكسونيا ، إليزابيث هابسبورغ، صوفي من بوميرانيا، دوروثيا ساكس-ليونبورج، صوفي ميكلينبرغ، كاثرين Anne من براندنبورغ، آمالي صوفي
من برونزويك-لومبورغ، شارلوت آمالي
هيس-كاسيل، لويز ميكلينبورغ-Güstrow، أنا صوفي ريفينتلوو، المجدلية صوفي
من براندنبورغ-Kulmbach، لويز إنكلترا، ماري جولين
براونشفايغ-وولفنبتل، ماتيلدِ كارولين
المملكة المتحدة، ماري صوفي فريدريك
هيس-كاسيل، لوفيسا من السويد-النرويج، الكسندرين
من مكلنبورغ-سكهورين، انغريد السويد.
فلتطرد فورا مارغريت (الملكة) وتأمر (الأمير)! وبعد ذلك أريد أن أرى جميع البيانات الأجداد DFS أعضاء البرلمان من 4 أجيال على الأقل! إذا لم يكن أي منهم خارج الدانمرك (للحصول على البيرة في بويتش، ألمانيا، ينطبق، أيضا)، سوف أصوت لمدافع في المرة القادمة:)
https://www.facebook.com/niels.p.rygaard/posts/10208673228840701
نوع تعتبر دانييلا سكوف ولارس سكوف الخمير الحمرøغولت
Page updated
Google Sites
Report abuse