Embedded Files
Votul in definitia mea: Nimic nu este mai puternic pe lumea asta decat "gândul".
Fiecare om este, la randul sau, o intretesatura de ganduri, iar suma tuturor gandurilor lui, ca persoana, nu se poate inmanunchia in
nimic mai eficient, spre a fi aduse (transpuse) din gand in realitate, decat in vot.
"Cenzitaristii" ar taia dreptul celor pozitionati in clasamentul social, in urma lor, numai ca "socialul" e o ramura, in timp ce politica
reprezinta pomul (din care face parte si ramura "social") intreg,
Politica reprezinta "viziunea de ansamblu" pe cand "socialul" reprezinta o sectiune din intreg.
Votul reprezinta suma dintre toate conoasterilor obtinute in viata de zi cu zi ("scoala vietii") adunate cu suma tuturor cunostintelor
certificate de "diploma scolara" si impartite la doi (facuta media).
Si in ceea ce priveste conceptul "vot" e . . . tot saracie pe sursele de informatie in limba romana, neexistand (sau poate existand
dar ne-gasind-o eu) surse de informatie (in limba romana), cat de cat . . . decent mobilate.
In sectiunea spaniola a wikipedia avem pagina "Voto (elecciones)", pagina unde, la ora asta (decembrie 2014) cand iau eu acest
subiect (votul) in discutie nu exista si o varianta a acestei teme, in limba romana.
De aceea (si de aceea) voi trata asupra conceptului "vot", aici, in "cheie" personala.
Zice sursa cea de limba spaniola:
Caracteristicas del voto democratico
La democracia, presupone la celebración de elecciones periódicas mediante el sufragio universal, libre, igual, directo y secreto.
Todas estas características se consideran actualmente condiciones necesarias para la democracia y el incumplimiento de una
sola de ellas nos remite a un sufragio no democrático, que puede ser restringido, no libre, desigual, indirecto o público.
Zice textul in traducerea mea:
Caracteristicile votului democratic
Democrația presupune alegeri periodice prin sufragiu . . . universal, liber, egal, direct și secret.
(Toate aceste caracteristici sunt precondiții pentru democrație și, neimplinirea uneia dintre ele invalideaza conditia de
"democratic", convertindu-l in a fi vot restrâns, ne gratuit, inegal, indirect sau public)
Dupa cum se vede in imaginea de mai jos, nu exista (la 1 ian 2015) in pagina celei mai populare si accesibile enciclopedii, sectiune
in limba romana care sa trateze conceptul "vot".
Chiar in zilele acestea (e deja 1 ian 2015) sunt dezbateri in retea asupra modalitatilor de vot (clasic, prin posta, electronic, . . .) si, ideal ar
fi ca solutia gasita sa se apropie de cea mai optima solutie efectivamente
posibila.
In ce priveste numarul persoanelor
ce compun "poporul roman" datele
se invart in jurul cifrei de 24 de milioane
de romani, din care o proportie de 69%
sunt "cetateni UE ce au domiciliul in Romania", 8,5% sunt "cetateni UE ce
au domiciliul in UE", 11% sunt
"cetateniai Republicii Moldova"
(extra UE), 4,1% sunt "cetateni
romani extra UE", iar un 7% nu-mi
ies la socoteala.
Desi in aparenta avem de-a face cu doua categorii distincte de "cetateni
romani UE",din punct de vedere juridic ambele categorii au un numitor
comun,care pune semnul egal intre ele, acel "numitor comun" numit
"cetatean UE domiciliat in Uniunea Europeana".
Dupa cum se vede in tabelele de mai jos, sursele in ce priveste populatia sunt destul de contradictorii.
Eu am accesat pagina "pueblo rumano" si de acolo am comutat pe diferite limbi. si vazand atatea contradictii am capturat referintele la numarul
populatiei romane din sectiunile: spaniola, engleza, maghiara, rusa, italiana, romana si turca.
Unele mi-au incaput in format mai vizibil, altele . . . nu. Din toate tabelele de-abia reusesti sa faci unul de doamne-ajuta.
La ceea ce cam cad la pace tabelele astea este numarul total (aprox 24 de milioane) si numarul romanilor domiciliati in Romania (media sumelor
indicate de cele sapte tabele fiind de . . .) 16836890.
Desi sunt destule persoane care au interes ca "cetatenii UE de nationalitate romana" sa para de doua categorii (autohtoni si emigranti),
realitatea juridica bate "filmul", nici un cetatean roman aflat pe vreunul din cei 4.324.782 kmp ai Uniunii Europene (fiind inclusa in aceasta
suma si suprafata Romaniei) nu mai corespunde juridic statutului de emigrant, din 2007, de la aderarea Romaniei la UE.
(Cetatenilor europeni romani rezidenti in Spania "buletinul de identitate" le este "act valabil si valid" (pasaportul nemaifiind act de
identificare imprescriptibil), si nu doar in Spania ci (cel putin prin prisma a ce am probat in "primera persona") in tari precum Portugalia,
Franta, Belgia, Olanda, Luxemburg, Germania, Austria, Italia, Ungaria si bineinteles Romania)
Acum, vorbind despre actul votarii, si impedimentele la care USL (ANL + PSD) le-a provocat deliberat (si le provoaca, spun eu cam asa:
Daca luam in calcul ca suprafata UE este de 4 milioane de kmp, introducand in problema cei 503 milioane de locuitori aflam o densitate
de 125 locuitori /kmp Romania are 237.500 kmp.
Cand romanii sunt toti (23.000.000) "acasa la ei" densitatea care ne iese impartind 23 de milioane la 237.500 kmp este de 96,8 locuitori /
kmp iar cand scadem 5 milioane ne rezulta o densitate de 75,7 locuitori/ kmp.
Imaginandu-ne ca intr-un autobuz de 50 de locuri, in loc de 96,8 pasageri sunt in asa situatie 75,7 pasageri, e ceva mai "respirabil", nu?
Daca am socoti ca din cei 5 milioane de "romani din strainatate", 4 milioane ar fi rezidenti in UE, si daca din suprafata UE scadem
suprafata Romaniei, ne rezulta ca densitatea romanilor in UE egal 4.000.000 : 3.762.500 = 1,06 locuitori/kmp.
E o diferenta intre o densitate de 75,7 si una de 1,06, nu? Mie imi da 75,7 : 1,06 = 71,4 (adica o diferenta de 71 de ori mai mare)
Asta inseamna ca situatia "relatiei cu votul" a "cetateanului UE roman domiciliat in UE" e de cel putin 70 de ori mai . . . "rarefiata" decat a
"cetateanului UE roman domiciliat in Romania".
Cum se voteaza in Elvetia
Gasesc in "wiki" ca la sectiunea "voto (elecciones)" ca Elvetia are o modalitate foarte functionala pentru exercitarea votului
Textul in spaniola zice asa:
"En Suiza, sin necesidad de registro, cada ciudadano recibe en casa las papeletas y un folleto informativo para cada votación (que
puede devolver, votando así por correo). Suiza tiene una democracia directa y las votaciones se organizan cuatro veces al año.
Text care in traducerea (mea) in romana, zice:
În Elveția, fara a se necesita inregistrarea, fiecare cetățean primește acasa buletinele de vot acasă și un prospect informativ pentru
fiecare sesiune de vot (buletine care sunt returnabile, votanduse astfel prin "posta"). In Elveția functioneaza o "democrație directă" și
au loc patru sesiuni de votare pe an".
Eu zic ca e o varianta din care autoritatile romane se pot inspira, tinandu-se totusi in cont ca elvetienii nu doar ca sunt la ei acasa, dar
nu au atatia cetateni revarsati in afara tarii lor si in mod sigur "evidenta populatiei" nu este la ei numai o forma abstracta ci . . . una concreta.
Recomand, spre studiu:
"Empadronamiento" - corespondenta spaniola a ceea ce cunosteam drept "evidenta populatiei" in Romania.
"Padron electoral" (Censo electoral) - sistemul spaniol de "evidenta a electoratului".
"Directia pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date" pare a fi echivalenta a ceea ce inseamna "empadronamiento"
in Spania (cu diferenta ca in Spania cade in sarcina "primariilor" in timp ce in Romania se vede ca a ramas "obiect al muncii" al "Ministerului
de Interne".
Page updated
Google Sites
Report abuse