Articol în lucru. Scuzați deranjul!  

Artículo en obras. Disculpen la molestia!

Article in works. Sorry to bother you!

Column 1.

Original text

Responsabilidad juridica

La responsabilidad jurídica es la realización jurídica de un hecho jurídico causada por la culpabilidad (dolosa o no) de la persona o por el simple acaecimiento del hecho desligado de culpabilidad (responsabilidad objetiva); que supone el nacimiento de obligaciones para el imputado, y el nacimiento de derechos para el sujeto que se encuentre en posición de reclamarlas. En el ámbito penal, la responsabilidad parte de este mismo supuesto, aunque la evolución histórica de la disciplina ha excluido la existencia de responsabilidad penal objetiva (se requiere culpabilidad) y se ha distanciado de las consecuencias antes descritas, limitándose a una sanción cuyos fines no son indemnizatorios, sino preventivos.

La imputabilidad surge de la existencia de una decisión de autoridad que atribuye tal condición por la transgresión de un deber ser (obligación o prohibición), o bien por otras razones justificadas en la conveniencia social de que una determinada persona no culpable sea responsable objetivamente.

En las democracias liberales, la responsabilidad jurídica no surge de una imputación arbitraria sino de una norma jurídica, que a diferencia de la norma moral procede de un organismo externo al sujeto, principalmente el Estado, y es coercitiva.

Generalmente puede atribuirse la responsabilidad jurídica a todo sujeto de derecho, tanto a las personas naturales como jurídicas, basta que el sujeto de derecho incumpla un deber de conducta señalado en el ordenamiento jurídico, o en el caso de la responsabilidad objetiva, que esté en la situación por la que el ordenamiento le señala como responsable.

Column 2.

Machine translation.

Răspunderea juridică

Răspunderea juridică este realizarea juridică a unui fapt juridic cauzat de vinovăția (intenționată sau nu) a persoanei sau de simpla producere a faptei desprinse de vinovăție ( răspundere strictă ); care presupune naşterea de obligaţii pentru acuzat, iar naşterea de drepturi pentru subiectul care se află în situaţia de a le revendica. În sfera penală, răspunderea pleacă de la această presupunere, deși evoluția istorică a disciplinei a exclus existența răspunderii penale obiective (se impune vinovăția ) și s-a distanțat de consecințele descrise mai sus, limitându-se la o sancțiune ale cărei scopuri sunt nu sunt compensatorii, ci preventive.

Imputabilitatea provine din existența unei hotărâri de autoritate care atribuie o astfel de condiție pentru încălcarea unei îndatoriri (obligație sau interdicție), sau din alte motive justificate de conveniența socială ca o anumită persoană nevinovată să răspundă în mod obiectiv.

În democrațiile liberale, responsabilitatea juridică nu decurge dintr-o imputare arbitrară, ci dintr-o normă juridică, care, spre deosebire de norma morală, provine dintr-un organism extern subiectului, în principal Statului, și este coercitivă.

În general, răspunderea juridică poate fi atribuită oricărui subiect de drept, atât persoane fizice, cât și persoane juridice, este suficient ca subiectul de drept să nu respecte o obligație de conduită indicată în sistemul de drept, sau în cazul răspunderii stricte, că se află în situaţia pentru care sistemul de drept îl indică responsabil.

Column 3.

Admin translation.

Răspunderea juridică

Răspunderea juridică reprezintă realizarea juridică a unui fapt juridic cauzat de vinovăția (intenționată sau nu) a persoanei sau de simpla producere a faptei desprinse de vinovăție (responsabilitate obiectivă); care presupune nașterea de obligații pentru acuzat, iar nașterea de drepturi pentru subiectul care se află în situația de a le revendica. În sfera penală, răspunderea pleacă de la această presupunere, deși evoluția istorică a disciplinei a exclus existența răspunderii penale obiective (se impune vinovăția) și s-a distanțat de consecințele descrise mai sus, limitându-se la o sancțiune ale cărei scopuri sunt nu sunt compensatorii, ci preventive.

Imputabilitatea provine din existența unei hotărâri de autoritate care atribuie o astfel de condiție pentru încălcarea unei îndatoriri (obligație sau interdicție), sau din alte motive justificate de conveniența socială ca o anumită persoană nevinovată să răspundă în mod obiectiv.

În democrațiile liberale, responsabilitatea juridică nu decurge dintr-o imputare arbitrară, ci dintr-o normă juridică, care, spre deosebire de norma morală, provine dintr-un organism extern subiectului, în principal Statului, și este coercitivă.

În general, răspunderea juridică poate fi atribuită oricărui subiect de drept, atât persoane fizice, cât și persoane juridice, este suficient ca subiectul de drept să nu respecte o obligație de conduită indicată în sistemul de drept, sau în cazul răspunderii stricte, că se află în situaţia pentru care sistemul de drept îl indică responsabil.

Índice

1. Historia

2. Clases

3. Bibliografía

4. Véase también

(1.699 bytes)

Index

1. poveste

2. clase

3. Bibliografie

4. Vezi de asemenea

Index

1. Istoria

2. Clase (categorii)

3. Bibliografie

4. Vezi si

Historia

El concepto de responsabilidad ha evolucionado a lo largo de la historia. En la antigüedad, existía una noción unitaria de responsabilidad que pretendía preservar un equilibrio cósmico. Era a través de la expiación y de los sacrificios que la responsabilidad se adjudicaba para restablecer dicho equilibrio. La modernidad trajo consigo la desintegración del concepto unitario de responsabilidad en distintos tipos de ella (moral, política, jurídica) y esta última, a su vez, en administrativa, ambiental, etcétera. La noción subyacente a todas las formas de responsabilidad es, quizá, la de imputabilidad.

Istorie

Conceptul de responsabilitate a evoluat de-a lungul istoriei. În antichitate, exista o noțiune unitară de responsabilitate care urmărea să păstreze un echilibru cosmic. Prin ispășire și sacrificiu a fost pusă responsabilitatea de a restabili acel echilibru. Modernitatea a adus cu sine dezintegrarea conceptului unitar de responsabilitate în diferite tipuri de el (moral, politic, juridic) iar acesta din urmă, la rândul său, în administrativ, de mediu etc. Noțiunea care stă la baza tuturor formelor de responsabilitate este, poate, cea de imputabilitate.

Istorie

Conceptul de responsabilitate a evoluat de-a lungul istoriei. În antichitate, exista o noțiune unitară de responsabilitate care urmărea să păstreze un echilibru cosmic. Prin ispășire și sacrificiu a fost pusă responsabilitatea de a restabili acel echilibru. Modernitatea a adus cu sine dezintegrarea conceptului unitar de responsabilitate în diferite tipuri de el (moral, politic, juridic) iar acesta din urmă, la rândul său, în administrativ, de mediu etc. Noțiunea care stă la baza tuturor formelor de responsabilitate este, poate, cea de imputabilitate.

Clases

La responsabilidad jurídica indirecta es aquella en la cual no hay identidad entre el agente del ilícito (sujeto de la obligación) y quien está sujeto a la sanción que como consecuencia del ilícito prevé la norma jurídica (por ejemplo, la responsabilidad patrimonial de una persona ante los ilícitos cometidos por un familiar). En el caso de la responsabilidad jurídica directa, sí existe tal identidad. Dicho de otro modo, se puede imputar la responsabilidad jurídica tanto como consecuencia de conductas propias como ajenas.

La responsabilidad jurídica colectiva es la imputabilidad que una norma jurídica atribuye a un grupo por la conducta de un individuo (si este es miembro del grupo, se trata de una responsabilidad colectiva directa). La responsabilidad individual recae, obviamente, sobre sujetos individuales.

La responsabilidad jurídica culposa se diferencia de la responsabilidad jurídica por resultado en el hecho de que la primera requiere como condición necesaria la voluntad de producir los resultados previstos en la norma o, al menos, negligencia por parte del sujeto responsable directa o indirectamente. La responsabilidad por resultado, en cambio, solamente exige una relación entre un sujeto y un resultado, incluso si tal relación no ha sido intencional y ni siquiera culposa por negligencia (por ejemplo, el reglamento de tránsito en Francia hace responsables a los conductores de un automóvil de indemnizar a un peatón incluso si el accidente ocurrió por culpa excusable de este último). En un caso todavía más complejo de responsabilidad jurídica colectiva indirecta por resultado, el sujeto que provoca los hechos que actualizan la responsabilidad del grupo no forma parte de este y ni siquiera actúa culposamente (piénsese en el juez que establece la responsabilidad solidaria de un grupo de empresas respecto a los derechos laborales de un trabajador subordinado a un cliente insolvente de dichas empresas y ordena al grupo de proveedores indemnizar al trabajador ajeno por el accidente de trabajo fortuito que este sufrió).

Otros tipos de responsabilidad jurídica son: La responsabilidad penal intenta dirigir la conducta humana a través de prohibiciones cuya violación es sancionada y que requieren de la culpabilidad del sujeto como condición necesaria (nulla poena sine culpa). En cambio, adjudicar la responsabilidad civil tiene una finalidad distributiva mediante la compensación entre particulares o los criterios de división del patrimonio.

• Responsabilidad administrativa

• Responsabilidad civil: contractual y extracontractual.

• Responsabilidad política con efectos jurídicos (impeachement, entre otras)

Lecții

Răspunderea juridică indirectă este aceea în care nu există identitate între agentul faptei ilicite (subiectul obligației) și persoana care este supusă sancțiunii pe care ca urmare a faptei ilice prevede norma juridică (de exemplu, raspunderea patrimoniala a unei persoane in fata infractiunilor savarsite de un membru de familie). În cazul răspunderii juridice directe, există o astfel de identitate. Cu alte cuvinte, responsabilitatea juridică poate fi atribuită atât ca o consecință a propriei conduite, cât și a celorlalți.

Responsabilitatea juridică colectivă este imputabilitatea pe care o normă juridică o atribuie unui grup pentru conduita unui individ (dacă acesta este membru al grupului, este o responsabilitate colectivă directă). Responsabilitatea individuală cade, evident, pe subiecte individuale.

Răspunderea juridică culpabilă diferă de răspunderea juridică pentru rezultat prin aceea că prima cere ca condiție necesară voința de a produce rezultatele prevăzute de normă sau, cel puțin, neglijența subiectului direct sau indirect responsabil. Responsabilitatea pentru rezultat, pe de altă parte, necesită doar o relație între un subiect și un rezultat, chiar dacă o astfel de relație nu a fost intenționată și nici măcar neglijentă (de exemplu, regulile de circulație din Franța îi împiedică pe șoferii unei mașini să despăgubească o despăgubire). pieton chiar dacă accidentul s-a produs din vina scuzabilă a pietonului). Într-un caz și mai complex de răspundere juridică colectivă indirectă pentru rezultat, subiectul care provoacă evenimentele care actualizează responsabilitatea grupului nu face parte din acesta și nici măcar nu acționează în mod vinovat (gândiți-vă la judecătorul care stabilește responsabilitatea comună a unui grup). grup de firme privind drepturile de muncă ale unui lucrător din subordinea unui client insolvabil al respectivelor firme și dispune grupului de furnizori să despăgubească lucrătorul extern pentru accidentul de muncă fortuit pe care l-a suferit).

Alte tipuri de răspundere juridică sunt: ​​Răspunderea penală încearcă să dirijeze comportamentul uman prin interdicții a căror încălcare este sancționată și care impun vinovăția subiectului ca condiție necesară (nulla poena sine culpa). Pe de altă parte, atribuirea răspunderii civile are un scop distributiv prin despăgubiri între persoane sau prin criteriile de împărțire a bunurilor.

responsabilitatea administrativă

Răspunderea civilă: contractuală și necontractuală.

Responsabilitate politică cu efecte juridice (impeachment, printre altele)

Lecții

Răspunderea juridică indirectă este aceea în care nu există identitate între agentul faptei ilicite (subiectul obligației) și persoana care este supusă sancțiunii pe care ca urmare a faptei ilice prevede norma juridică (de exemplu, raspunderea patrimoniala a unei persoane in fata infractiunilor savarsite de un membru de familie). În cazul răspunderii juridice directe, există o astfel de identitate. Cu alte cuvinte, responsabilitatea juridică poate fi atribuită atât ca o consecință a propriei conduite, cât și a celorlalți.

Responsabilitatea juridică colectivă este imputabilitatea pe care o normă juridică o atribuie unui grup pentru conduita unui individ (dacă acesta este membru al grupului, este o responsabilitate colectivă directă). Responsabilitatea individuală cade, evident, pe subiecte individuale.

Răspunderea juridică culpabilă diferă de răspunderea juridică pentru rezultat prin aceea că prima cere ca condiție necesară voința de a produce rezultatele prevăzute de normă sau, cel puțin, neglijența subiectului direct sau indirect responsabil. Responsabilitatea pentru rezultat, pe de altă parte, necesită doar o relație între un subiect și un rezultat, chiar dacă o astfel de relație nu a fost intenționată și nici măcar neglijentă (de exemplu, regulile de circulație din Franța îi împiedică pe șoferii unei mașini să despăgubească o despăgubire). pieton chiar dacă accidentul s-a produs din vina scuzabilă a pietonului). Într-un caz și mai complex de răspundere juridică colectivă indirectă pentru rezultat, subiectul care provoacă evenimentele care actualizează responsabilitatea grupului nu face parte din acesta și nici măcar nu acționează în mod vinovat (gândiți-vă la judecătorul care stabilește responsabilitatea comună a unui grup). grup de firme privind drepturile de muncă ale unui lucrător din subordinea unui client insolvabil al respectivelor firme și dispune grupului de furnizori să despăgubească lucrătorul extern pentru accidentul de muncă fortuit pe care l-a suferit).

Alte tipuri de răspundere juridică sunt: ​​Răspunderea penală încearcă să dirijeze comportamentul uman prin interdicții a căror încălcare este sancționată și care impun vinovăția subiectului ca condiție necesară (nulla poena sine culpa). Pe de altă parte, atribuirea răspunderii civile are un scop distributiv prin despăgubiri între persoane sau prin criteriile de împărțire a bunurilor.

responsabilitatea administrativă

Răspunderea civilă: contractuală și necontractuală.

Responsabilitate politică cu efecte juridice (impeachment, printre altele)

Véase también

• Portal:Derecho. Contenido relacionado con Derecho.

• Responsabilidad

• Responsabilidad moral

• Responsabilidad ambiental

• Responsabilidad contractual

• Responsabilidad social

• Responsabilidad penal

• Responsabilidad internacional

Vezi si

• Portal:Derecho. Conținut legat de Drept.

• Responsabilitate

• Responsabilitate morală

• Responsabilitatea de mediu

• Răspunderea contractuală

• Responsabilitatea socială

• Responsabilitatea penala

• responsabilitatea internationala

Vezi si

• Portal:Drept. Conținut legat cu conceptul Drept.

• Responsabilitatea

• Responsabilitatea morală

• Responsabilitatea de mediu ambiental

• Responsabilitatea contractuală

• Responsabilitatea socială

• Responsabilitatea penală

• Responsabilitatea internațională