Embedded Files
書名（以學術體例詳填資料，網路來源提供超連結及檢索日）：
Guo, L. (2012). The application of social network analysis in agenda setting research: A methodological exploration. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 56(4), 616-631.
導讀者：朱蘊兒
原作摘要：
本文探討如何將社會網絡分析方法用於議題設定研究。社會網絡分析方法不僅可以描繪出議題網絡關係，同時還能對媒體議題與公眾議題進行比較，從而驗證第三層議題設定效果是否存在。
重點整理：
一、 理論轉變
l 經典議題設定理論（McCombs and Shaw, 1972）：緣起於李普曼（1922）的《公眾輿論》一書，指的是新聞媒體可以將議題重要性與議題屬性傳遞給閱聽眾，換句話說，新聞媒體設定著大眾議程。
1. 第一層議題設定：議題的重要性，如經濟、教育；
2. 第二層議題設定：議題屬性的重要性，如市長候選人（議題）之教育背景、過往政績、政見。
l 修正後的議題設定：議題之間的連結關係也會由新聞媒體傳遞給閱聽眾（Guo and McCombs, 2011a, 2011b）。
二、 方法轉變
l Before經典研究方法：內容分析+問卷調查
1. 內容分析：用於新聞文本的編碼，藉以得出新聞媒體議題或屬性重要性的清單。
2. 問卷調查：藉以得出大眾的議題清單。
3. 限制：媒體議題並非都是獨立的、分散的，經典研究方法無法呈現議題的全貌。
l After融入社會網絡分析之後的研究方法：
1. 收集數據（小量樣本）：
a) 內容分析：用於媒體議題的分析，邊的編碼可以有不同方法，①二分法，0代表沒有共同提及，1代表有；②三分法，0代表沒有，1代表有共同提及但沒有直接清晰地連結二者，2代表直接連結二者，如「研究顯示藝術教育有助於提升低迷的經濟」。
b) 心智地圖（cognitive maps）：用於大眾議題的分析，有兩個步驟，①模糊連結：要求受試者寫下一提到某個議題就立刻聯想到的議題或屬性，並且順著這些議題繼續往後發想其他有關議題，提問方式可以借鑒蓋洛普民意調查：「您覺得什麼是我們國家目前面臨的最重要的問題？」或者「假設您有一位長時間呆在外地的朋友，對市長候選人完全沒有了解，您會如何向他/她描述這位候選人呢？」；②清晰連結：要求受試者畫出這些議題之間的關係。
2. 建立矩陣：計算兩兩議題共同出現或者直接連結的總頻次。
3. 網絡分析：
a) 網絡密度：邊數/完全連結情況下的邊數
b) 點度中心性（degree centrality）
c) 群聚分析：常常使用F-Group，該演算法切分出找出三角結構（triads）組成的最大群組，三角結構指的是由三個點、三條邊組成的結構。
d) 假設檢驗：
i. 基本假設有兩個，①媒體議題與公眾議題相關，若驗證了此二者之相關后，就可以進一步做回歸分析，②模糊連結網絡比清晰連結網絡相關性更高。
ii. 延伸的假設，比如①議程建構效果（agenda-building effect），即誰設定了媒體議題，自變項為政治人物部落格或社運組織新聞稿的議題，而依變項為媒體議題，②反向議題設定效果，在將時間序列納入考慮后，檢驗公眾議題是否影響媒體議題，③跨媒體議題設定，④同一議題網絡在時間序列上的變化。
l 社會網絡分析為議題設定帶來的insight：
1. 將議題之排布由線性清單轉為網絡。
2. 藉助Centrality的計算，可以偵測出位於網絡中心（center）的節點，也就是最常與別的議題共同提及的議題。
3. 藉助分群工具，可以偵測出子網絡，發現那些最常一起出現的議題群。
4. 可以提供比較網絡相關性的統計工具（QAP）。
5. 可以視覺化呈現。
6. 及時地為媒體效果研究注入新血液，以應對數位媒體環境之衝擊。
與本研究問題意識相關的概念與延伸對話：
1. 心智地圖的方法值得借鑒。
2. 仍然受到小樣本的限制，可以思考如何加入大數據的技巧與方法。
延伸閱讀：(請用學術體例將參考文獻中值得延伸閱讀之文章、書籍或網址列於此處)
1. Guo, L. (in press). Toward the third level of agenda setting theory: A network agenda setting model. In M. McCombs & T. Johnson (Eds.), Agenda setting in a 2.0 world: New agendas in communication. New York, NY: Routledge.
2. Guo, L. & McCombs, M. (2011a). Network agenda setting: A third level of media effects. Paper presented at the ICA, Boston.
3. Guo, L. & McCombs, M. (2011b). Toward the third level of Agenda Setting theory: A Network Agenda Setting Model. Paper presented at the AEJMC, St. Louis.
與危機傳播相關之關鍵字及其概念內涵：
□ __________：
□ __________：
□ __________：
□ __________：
資料狀況：
□ 電子檔（摘要／全文）: 電子檔全文
□ 紙本（摘要／全文）:
□ 其他狀況：
如有重要相關圖表及附件請附在本頁後面，並在「其他狀況」項目內註明，如：附圖二張。
摘要L Guo研究方法_agenda setting.docGoogle Sites
Report abuse