Espero que el arzobispado no renuncie
En Ahora-Información,
amigosdelmonumentodenavarra.blosgpot.es,
elirrintzi.blogspot.es,
web sites/fermin de musquilda
(por José Fermín Garralda)-
Esperamos que el Sr. Arzobispo de Pamplona-Tudela no renuncie al usufructo de la cripta del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. Si lanzamos esta ALERTA es por justicia y buen gobierno, y porque muchos ciudadanos desean que se conserve el monumento.
Por el contrario, los talibanes occidentales, que hacen mucho ruido y asustan, quieren derribar todo el edificio, y la minoría EH Bildu -igualmente talibán- que extrañamente ocupa el poder municipal, busca su total transformación física y moral, convirtiéndolo ideológicamente y de forma revanchista en su contrario. El gobierno municipal que el PSOE/PSN entregó a EH Bildu, se ha convertido en a modo de una dictadura, pues EH Bildu se aprovecha de la absoluta decadencia del sistema político y corrupción socialista, y no consulta a los pamploneses en algo tan importante como es el monumento de Navarra.
¿Qué no dirían unos, otros y sus comparsas, si dicho monumento estuviese dedicado a los milicianos, brigadistas y gudaris que lucharon y murieron en el frente de batalla? Para responder a esta comparación que sonroja a cualquiera, que nadie se haga el tonto.
1.Partimos de las dos pancartas gigantes colocadas por Sortu en dos de los arcos de entrada a la basílica del Valle de los Caídos de Madrid. Estas pancartas, plasmadas en la imagen, no recuerdan a los dos terroristas "por ser víctimas del franquismo, sino por ser etarras".
Este último es el juicio adecuado de Víctimas del Terrorismo (COVITE), ante la colocación ilegal de las dos lonas gigantes enalteciendo a dichos dos terroristas, fusilados el 27-IX-1975 junto a tres terroristas del FRAP: Jon Paredes Manot (Txiki) y Ángel Otaegi. Para el marxista, el fin justifica los medios y lo practica de forma metódica. Manteniendo las distancias, lo hace a semejanza del caótico derecho a la rebelión del Liberalismo decimonónico y del asesinato por la “patria” del nacionalismo liberal.
Algunos ya han denunciado la práctica ilegal de Sortu por colocar dichas dos lonas gigantes, el delito de odio que expresan, el enaltecimiento del terrorismo que suponen, y haber atacado el Valle de los Caídos en su significado más íntimo de reconciliación entre los españoles.
Él ataque simbólico y reivindicativo de Sortu en el Valle de Los Caídos, expresado en dichas dos lonas gigantes, muestra la influencia decisiva que hoy Bildu tiene sobre el Gobierno PSOE de España y el actual frentepopulismo. También explica que la extrema izquierda del Congreso de los diputados y el grupo parlamentario comunista llamado Sumar, pretendan conmemorar a los etarras fusilados hace 50 años. No, no fueron fusilados por ser a modo de hermanitas de la Caridad, sino por crímenes gravísimos contra la humanidad, eslabones de un genocidio calculado, sobre todo en tiempos de democracia. La ideología marxista promueve dichos crímenes, mientras agita el conglomerado izquierdista en la España de hoy, y fagocita al masónico y corrupto PSOE. Está visto que todas las corrupciones se dan la mano.
Más aún, que Bildu y los odiadores de España y la paz, estén en el Congreso de los diputados, es una de las maravillas del sistema liberal, sostenidas por Rajoy y Feijóo -¿eh señores míos...?-. Éste último dijo hace no mucho a los diputados de Bildu –quizás con cierta ironía aunque con escándalo de muchos-, que la Constitución española era tan maravillosa que gracias a ella dichos diputados representaban a los suyos en el Congreso de Madrid.
2. Pero continuemos, porque los amigos de los terroristas suelen matar dos pájaros -o tres- de un tiro. ¿Qué enseñanza se extrae de la exhibición de las dos pancartas?
La primera, que Sortu da ejemplo al PSOE al abanderar la PROFANACIÓN del Valle de los Caídos.
La segunda, que se acerca la ocasión de un nuevo atentado en Navarra, porque Sortu -afiliada a Bildu- anuncia presentar en Pamplona a los dos etarras de las lonas como ejemplo de lucha contra lo que llaman fascismo. Estemos al tanto. Esto me inspira lo que diré al final, recogiendo lo que personalmente con a otros comuniqué a mi señor arzobispo de Pamplona el 10 de febrero de 2025.
Pues bien, deseamos que nuestra ALERTA llegue al arzobispado de Pamplona-Tudela, sobre qué ocurrirá si cede el usufructo de la cripta de dicho monumento, custodiada por la sufrida y perseguida Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz nacida el 26-XII-1939.
Recordemos que en la escritura de donación del edificio al Ayuntamiento de Pamplona en 1997-98, la Iglesia diocesana conserva para sí el usufructo de dicha cripta mientras el edificio se mantenga en pie. ¿Se entiende? Luego aquella cede su uso a dicha Hermandad que la tiene como sede.
Dicho usufructo y que la Hermandad mantenga ahí su sede, tienen una máxima importancia, y protegen la cripta de cualquier barbaridad -de facto y simbólica- o revancha. Por parte de la Hermandad, ésta ayuda a que se mantenga el usufructo de la cripta, a cumplir la escritura de donación de 1997-98, respeta a los que dieron su vida en el frente de batalla para evitar la implantación del comunismo estalinista en España, mantiene la paz en muchas conciencias, favorece los derechos del vecindario pamplonés próximo y hasta lejano, logra que la convivencia entre los iruñenses no se quiebre definitivamente, es un valladar ante el hecho que el Ayuntamiento frentepopulista no consulte e ignore la opinión pública en un tema que tantísimo interesa a todos los vecinos, y frena todo intento talibán de atentar total o parcialmente contra el patrimonio cultural y artístico… Así pues, además de su actividad religiosa, dicha Hermandad hace un magnífico servicio.
3. Pasemos a otras cuestiones no menos importantes. ¿Cómo "justificarán" los presidentes Pedro Sánchez y María Chivite, y sus socios amigos de etarras, sus pésimas actuaciones? Ya sabemos el camino y "argumentario": Bildu ensalzará a los etarras -directa o indirectamente- por su lucha contra el fascismo, y el Gobierno social-comunista ensalzará todo los demás -lo que sea- por el mismo motivo, hasta que todo lo que ellos odian caiga como un castillo de naipes. Esto es puro interés y botes de humo, oportunismo político e ideología, mera revancha y “segunda Transición”.
La primera Transición se pretextó como superación del llamado franquismo y dio una amnistía general, mientras que la segunda quiere amnistiar a los golpistas, ganar la guerra perdida hace casi cien años, volver a la situación anterior a ella, hacer pagar no se sabe bien qué y a quién, y desde luego ocultar la corrupción de todo tipo. Si Adolfo Suárez planteó la primera como una transición política -en realidad fue ruptura-, la segunda se plantea como ruptura pura y dura –la que no pudieron "bautizar" en 1978, aunque lo intentaron-.
Con la imaginaria "lucha contra el Fascismo", los tales justifican el gobierno social-comunista que domina España, la humillación y ruina galopante de la España peninsular, insular y africana, la suplantación de su población por gentes del meridión, la destrucción sistemática de cruces en el ámbito público, la destrucción de los monumentos que recuerden de alguna manera quién ganó la guerra contra el comunismo en España, la persecución religiosa, la blasfemia pública, el atentado contra edificios, los juicios escénicos contra personas provida y hasta clero, y especialmente la corrupción en el PSOE/PSN.... Todo en la llamada Transición lo justificaban con el anti franquismo, y tanto la derechona como la Iglesia institucional tragó la propaganda de los odiadores. Ahora, en esta nueva Ruptura/transición que vivimos, todo está justificado en la lucha contra el fascismo que viene, aunque sea inexistente y lo creen verbalmente.
Ante esto, el clero católico que abandona los monumentos religiosos a los que nos referimos, o bien otros, apuntala vergonzosamente la “segunda Ruptura/transición” por cobardía o interés. Otros como el PNV/Geroa Bai, Junts per Catalunya…recogerán las nueces.
Los Bildu y PSOE saben que "la lucha contra el fascismo" es el mentiroso recurso para "justificar" todo –todito todo-, y a todos los suyos, y blanquear la corrupción económica, política y de sangre. (¿Pero aún no se sabe que los ultra fascistas son tales blanqueadores? ¿También eran fascistas los asesinados por ETA y, si nos alejamos casi un siglo, por los revolucionarios durante la República y desgraciada guerra civil española?). Como Bildu y PSOE no se creen su propia propaganda, todo depende de si sus opositores se la creen, siendo -si lo hacen- más tontos que una perdiz.
Estamos ante una propaganda burda, psicológicamente violenta, que da miedo al más pinta, y que hace ceder a la derechona cómoda y la Iglesia institución, amiga de quedar lo mejor posible con quienes tan mal le quieren. ¿Se acuerdan la moda de llevar barbas a lo Marx y Kropotkin durante la denominada Transición, para acochinar a la llamada clase burguesa? Ahora llevan otro look: tatuajes, pendientes de arete y malas pintas cuando vociferan en la calle con una pancarta violenta y micrófonos de mano....
4. ALERTEMOS sobre problema del arzobispado de Pamplona-Tudela. Sepan la derechona y la Iglesia institucional lo que se viene encima. El arzobispado de Pamplona-Tudela tuvo que tragarse que la exposición profanadora de 2015-16 continuase día a día hasta el final establecido, y no pidió ni amenazó con exigir, por incumplimiento, la devolución del monumento donado al Ayuntamiento en 1998. Luego facilitó las inicuas exhumaciones. Ahora, el arzobispado tiene la oportunidad de mantener el usufructo de la santa cripta y resarcir los errores cometidos. Le ALERTAMOS que lo mantenga, como hombres y pastores que son, haciendo gala de argumentos jurídicos, legales, sociales, artísticos, históricos, y de la más mínima prudencia y sentido común. Si se cediese el usufructo de dicha cripta, y ésta dejase de ser la sede de la Hermandad, el arzobispado será de alguna manera responsable de cualquier aberración que se cometa en ella, y todo indica que se cometerán.
La cripta es cimiento y expresión del monumento completo incluida su cúpula y linterna, y es expresión directa de Navarra y el alma navarra. Su abandono y entrega perjudicará en un plazo medio y largo a la nueva evangelización. ¿Por qué? Porque abandonar la verdad de las cosas por comodidad, aunque la dejadez y cobardía de ayer llama a la de hoy, es el peor ejemplo, contrasta con “las voces proféticas· de los años setenta-¿se acuerdan?-, y es pan para hoy y hambre para mañana. Pasado el tiempo, es muy comprensible que se recrimine el comportamiento a los que hoy cedan, sobre todo porque la pérdida del monumento -si se pierde- será irreversible. ¿No se dan cuenta de ello?
Perdido el monumento en su cripta, está perdida la Navarra de siempre, porque los signos hablan por sí solos. Y esto es así, aunque siempre haya más escalones para bajar a mayor abismo. Sí, los falsos espiritualismos se pagan caro porque nos sacan de la realidad, y disfrazar el miedo ante Talibán no es inteligente. Esto lo saben muy bien quienes quieren despersonalizar Navarra, arrancarle su historia, desorientar a sus gentes, y destruir el alma de los navarros... para sencillamente conquistarles.
La Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz -que es una hermandad canónica y su Limosnero Supremo es el Sr. Obispo- tiene la enemiga de unos, y la indiferencia de aquellos que debieran protegerla en vez de ningunearla. Hoy es la institución canónica peor tratada en el viejo Reyno. La lista de agravios sería larga, y el principal que extrañamente el Señor Arzobispo le prohíba celebrar la Santa Misa en la cripta desde hace un tiempo a ésta parte. Alguno podría decir que ya no es una cripta porque los ocho restos mortales que había los exhumó el alcalde de EH Bildu por la fuerza –con oposición de casi todos los descendientes familiares de hoy-, hecho gravísimo que –siento decirlo- directa o indirectamente el arzobispado favoreció. Eso de seguir el “argumentario” de los desenterradores no es bueno.
5. Imágenes de ayer para aprender. Ahora exponemos algunas imágenes de finales de 2015 y comienzos de 2016, divulgadas con profusión por las redes de entonces, con ocasión de la blasfemia cometida en el antiguo presbiterio de la basílica de la Santa Cruz -la planta noble del monumento- y en tiempos de la alcaldía detentada por EH Bildu. Lo que indica la imagen, es parte de una terrible explicación que omito. Pasaron los meses, y a finales de 2016 se realizaron las exhumaciones de ocho restos morales.
Primera imagen. Representa la concentración que siguió al precioso acto de desagravio multitudinario realizado en la catedral por el Señor Arzobispo de Pamplona-Tudela. Esta protesta espontánea y masiva en la plaza Consistorial del 26-XI- 2015, no se mantuvo ni siguió con fuerza, debido a la llamada telefónica de cierta alta institución a cierta persona menos alta, y la de ésta al grupito de "trabajadores" que con la gracia de Dios movilizaron a muchos. (¿Es que la calle es para los aberrantes?). "Diario de Noticias" esparció un bulo sobre el comportamiento de los manifestantes, el periódico fue denunciado, condenado en juicio, y tuvo que desdecirse dos veces.
Segundo momento. Sin embargo, la protesta siguió de otro modo, más minoritario y como de catacumbas, y quizás tan meritorio como lo anterior, enfrente del monumento donde Dios fue ultrajado. Las imágenes representan el rezo del Rosario con una presencia discreta de fieles (primera imagen del 10 y segunda del 25-XII-2015).
Tercer momento. "STOP Cristianofobia". Esta pancarta no llegó a extenderse por ser detenida -según se aprecia- por la cornisa del arquitrabe. Esta imagen corresponde al último día de la exposición blasfema en enero de 2016, y se divulgó en su momento. Fue cosa de valientes porque la alcaldía estaba ocupada por EH Bildu. No obstante, conforme al fallo de caída de la pancarta, estaría bien que los aprendices se fijasen cómo hacen los de Sortu.
Cuarto momento. "Navarra pide respeto. ¡Cierre de la expo blasfema!", fue la exigencia -expresada en la interjección utilizada, que no en el imperativo ausente- el último día de la exposición blasfema. Se observa que la pancarta es la misma del primer día de la gran concentración. Introducirla en el monumento tardó más de un mes de "Expo blasfema", aunque nunca es del todo tarde si la dicha es buena. Aún había católicos coherentes y valientes.
Esta barbaridad ha sido la mayor blasfemia de la historia de Navarra, y se realizó en el monumento de los navarros muertos en el frente de batalla durante la Cruzada.
El Ayuntamiento quebró unilateral y frontalmente las condiciones de la donación realizada por el arzobispado en 1998, justificando así que, con la escritura de donación del monumento al Ayuntamiento en mano, el arzobispado reclamase la devolución del edificio. Pues bien, el arzobispado no reclamó el edificio. Incluso a finales de 2016, al retirar repentinamente el arzobispo la alegaciones presentadas para ganar contra al intento del alcalde de EH Bildu de exhumar ocho restos mortales que reposaban en la cripta católica, el arzobispo facilitó las exhumaciones. Y lo hizo a pesar de conocer la resistencia de gran parte de los familiares, cuya decepción fue inmensa.
Para realizar las exhumaciones, primero el alcalde EH Bildu despreció a todas familias que hacia 1960 aceptaron y agradecieron, a la Diputación Foral de Navarra, la distinción de que sus seres queridos fuesen trasladados e inhumados en la cripta. En segundo lugar, en 2016, dicho alcalde EH Bildu forzó a los familiares de la siguiente generación que exigían respetar el lugar de enterramiento de seis de los ocho restos mortales. La exhumaciones con el alcalde presente se iniciaron puntuales a las doce de la noche.
Quinto. Pasados dos años de la exposición blasfema, ofrecemos uno de los varios los paneles que en cierta ocasión se exhibieron largamente, "explosivos" e inadecuados al lugar, sugerentes de lo peor, que tergiversan la historia. Ocurrió en la Jornada de reflexión del 10-III-2018. Creemos que éste día que no es casual porque es la segunda vez que fue elegido para estos temas, quizás porque el 10 de marzo los carlistas celebran la fiesta de los mártires de la Tradición. El "Nunca más y para nadie aquellos horrores" debiera de extenderse efectivamente a todos, no se olviden.
Sexto. La ultraizquierda busca la "Independentzia" a toda costa, y luego vendrá la limpieza que se hizo en Vascongadas sembrando aquel terror que provocó la huida de cientos de miles de personas. La imagen representa un nuevo atentado cometido a las puertas del edificio el 3-XII-2018.
Los hay que consideran que tienen bula para hacer lo que quieran. Quizás sea fruto del triste "prestigio" del terror. Por un lado, el Liberalismo paraliza y adormece, origina tibieza e indiferentismo, estimula la pereza, y hace que la partitocracia lo dirija todo. El Liberalismo, con su falsa representación política, hace que los ciudadanos bienpensantes no sepan y no puedan hacer nada... salvo excepciones del todo insuficientes y condenadas al fracaso, como ya se está viendo. Más aún, avasallados por el deseo de apaciguar a la fiera, hoy continúa el miedo. Así estamos. Por otra parte, ya no se trata de cuestiones estrictamente temporales, sino que está en juego algo mucho más grande y elevado, por lo mismo que el "franquismo" o "fascismo" son la excusa tonta utilizada por todo tipo de corruptos. Un cristiano, fortalecido con el sacramento de la confirmación, nada debiera temer; pero, claro, el liberalismo se infiltrado en la pastoral.
6. Vayamos terminando nuestra ALERTA. ¿El arzobispado renunciará ahora al usufructo de la cripta? No cuesta creerlo, porque si se pierde la santa cripta, se pierde Navarra, debido a la victoria espiritual que el actual intento revanchista y mentiroso, hipócrita y talibán, supondría sobre ella. Y nos quedaremos cortos si intentamos imaginar lo que vendrá, como nos quedamos en 2015-2016, según indican las imágenes anteriores. Los marxistas, utilizados por la Secta, quieren laminar todo, acusando primero y con fuerza a los demás de lo que precisamente ellos son: marxismo, fascismo, delito de odio, masacre, corrupción, y tantas cosas. Acusa primero para que no se les ocurra acusarte a tí de lo mismo.
Cuento lo que dije a mi señor arzobispo -como también a su predecesor Don Francisco- en la mencionada conversación del 10 de febrero de este año. Cuando era chaval –ha pasado un ciclo largo-, y en plena época de terror y asesinatos etarras, bajé con un caballero voluntario de la Cruz a la cripta del monumento y me dijo: "Algún día pondrán aquí a los etarras" y los enaltecerán. Pues bien, enlacemos esta predicción con las dos lonas o pancartas colgadas en el Valle de los Caídos de la primera imagen, y pensemos.
¿Qué no dirían –Dios mío- unos, otros y sus comparsas, si dicho monumento estuviese dedicado a los milicianos, brigadistas y gudaris que lucharon y murieron en el frente de batalla? ¿Qué no dirían si las cosas fuesen al revés?... Ya es hora que los navarros se den cuenta del “cambiazo” tramposo que se está dando, y del enorme engaño que supone mezclar los muertos en el Frente con los errores cometidos en retaguardia -pero en las de todos, ¿eh?, también las de Guipúzcoa y Vizcaya- que nosotros -y no ellos- condenamos.
España y los españoles, Navarra y los navarros, Pamplona y los pamploneses son como un cortijo para los que mandan: las dictaduras utilizan máscaras. Esto estaba en germen dentro de un sistema que necesariamente se ha degradado hasta extremos insospechados.
Fermín de Musquilda