AfD versus EKD

De Evangelische Kerk van Duitsland (EKD) heeft in mei 2026 een brochure uitgegeven met het oog op de verkiezingen van 6 september 2026 in Saksen-Anhalt over het programma van de AfD (Alternative für Deutschland). Bij die verkiezingen is de AfD met 44% van de stemmen de grootste partij gewoden. 

De brochure heet Unter der Lupe: AfD-Programm zur Landtagswahl am 6. September 2026 in Sachsen-Anhalt en behandeld de AfD-thema's onderwijs, kinderrechten, vrouwenrechten, energie en milieu, democratie en burgerparticipatie en kerkrecht. 

Hieronder rechts de brochure (PDF, scroll naar beneden om meer te lezen of open het document met het pijltje rechtsboven om het in een nieuw venster te lezen en desgewenst te downloaden). Vervolgens een AI-gegenereerde samenvatting van de standpunten van de AfD en het commentaar van de EKD.

3. Vrouwenrechten & gezin (Frauenrechte)

• Standpunt AfD:

  • Verheft het traditionele gezin (man, vrouw, veel kinderen) tot norm en wijst alternatieve gezinsvormen of LGBTQ-levenswijzen af als "regenboogideologie".

  • Verwerpt vrouwenquota en emancipatiebeleid; ziet de rol van de vrouw primair als moeder ten dienste van demografische doelen.

  • Wil verplichte echo's bij zwangerschapsberaad, verwerpt genderstudies en schrapt seksuele voorlichting.

  • Richt zich bij geweld tegen vrouwen uitsluitend op migranten ("femonationalisme").

• Commentaar EKD:

  • Erkent alle gezinsvormen (patchwork-, eenouder- en regenbooggezinnen) omdat ieder mens geschapen is naar Gods beeld.

  • Bepleit dat er bijbels geen rechtvaardiging is voor genderhiërarchieën; de visie van de AfD dwingt vrouwen in financiële afhankelijkheid.

  • Verplichte echo's instrumentaliseren het vrouwelijk lichaam. Genderstudies en seksuele voorlichting bevorderen zelfbeschikking en wetenschappelijke vrijheid.

  • Veroordeelt het instrumentaliseren van vrouwenrechten voor vreemdelingenhaat en pleit voor een brede aanpak van geweld tegen vrouwen.

4. Energie, klimaat & milieu (Energie, Klima und Umwelt)

• Standpunt AfD:

  • Betwijfelt de door de mens veroorzaakte klimaatverandering en wil overheidsgeld voor "kritisch klimaatonderzoek".

  • Wil een herinstap in kernenergie, wil de bouw van windturbines stopzetten en financiële steun voor warmtepompen beëindigen.

  • Bepleit een sterk auto- en motorvriendelijk beleid.

• Commentaar EKD:

  • Onderstreept dat de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering overweldigend is; "kritisch klimaatonderzoek" dient hier om fossiele ideologie te subsidiëren.

  • Wijst erop dat kernenergie veruit de duurste energiebron is. Duurzame energie verlaagt juist de stroomprijzen en vergroot de energie-onafhankelijkheid.

  • Bekritiseert het populistische beleid dat klimaatbewuste gezinnen en alternatieve mobiliteit negeert.

5. Democratie & burgerparticipatie (Demokratie und Bürgerbeteiligung)

• Standpunt AfD: 

  • Wil verplichten dat toespraken bij demonstraties uitsluitend in het Duits worden gehouden.

  • Eist van gecontracteerde organisaties een "patriotse houding" voor subsidie.

  • Wil de mogelijkheden voor briefstemmen sterk inperken.

• Commentaar EKD:

  • De taaleis voor demonstraties beperkt de grondwettelijke uitingsvrijheid onnodig (bijv. voor vluchtelingen die demonstreren).

  • De "patriotische" eis stelt de AfD in staat willekeurig subsidies in te trekken van organisaties die opkomen voor vluchtelingen of tegen rechts-extremisme.

  • Briefstemmen verhoogt juist de democratische participatie; het AfD-standpunt is een politieke manoeuvre.

6. Staatskerkelijk recht (Staatskirchenrecht)

• Standpunt AfD: 

  • Stelt dat de islam niet bij Duitsland hoort en dat de invloed van deze religie maximaal moet worden beperkt.

  • Wil historische herstelbetalingen aan kerken ("Staatsleistungen") herverdelen op basis van ledenaantallen en streng controleren.

• Commentaar EKD:

  • De grondwettelijke godsdienstvrijheid (art. 4 Grundgesetz) geldt voor alle religies; de staat dient neutraal te blijven en mag geen enkele religie achterstellen.

  • "Staatsleistungen" rusten op historische compensaties voor onteigening en zijn grondwettelijk beschermd; ze kunnen niet zomaar worden omgevormd tot algemene kerkfinanciering.