Tors postulater
Tors postulater
Jeg har gjort vane av å stille spørsmål om det aller meste: HVORFOR er det slik?
jfr. "Hypoteser, postulater, vitenskap og religion"
For å kunne tenke og forklare fenomener, er det nødvendig at noe ligger fast, dvs. postulater (aksiomer)
Mine postulater er:
Verden
Det finnes en verden utenfor meg, og som jeg er en del av
Verden er en kontinuerlig prosess av energiomsetning, jfr. Postulatfri Universalhypotese
Min verdensoppfatning er i tråd med Karl Poppers (1902-1994) "Three Worlds"
Teorier om verden kan aldri bevises å være sanne, men de kan falsifiseres iht. Karl Poppers prinsipp
Jeg er en ganske vanlig person, slik at mine observasjoner om meg selv, kan generaliseres
Termodynamikkens første hovedsetning: Energi kan verken oppstå eller forsvinne
Termodynamikkens andre lhovedsetning: Entropien kan aldri avta i et lukket system
Jeg forstår ennå ikke den nye termodynamikken med "fornybar" energi, osv.
Andre
Ulikhetspostulatet; alle prosesser drives av ulikheter, homogenisering medfører stillstand og død…
Kraftpostulatet: Alle krefter er usynlige
Innviklingsinstinktet: menneskets iboende trang til læring
…
Venteliste:
Tid kan ikke oppstå eller forsvinne; tid ER, og oppmerksomhet er evne til å være I tiden
Universet og verden er komplekse systemer; de fleste fenomen er emergente, dvs. kausalitet finnes ikke, jfr. emergenshypotese 2
…
Forøvrig:
Jeg tror dessuten at fruktbare forsøk på å forstå verden kan dra nytte av:
Logisk åpenhet; verden er ikke binær (enten-eller), men kan ha dualismer og motsetninger som i catuskoti, se f.eks. "Beyond True and False", Aeon, 2014-05-05
Feiltoleranse; evolusjonen har vist oss at feil (mutasjoner) skaper variasjon som igjen danner grunnlag for naturlig utvelgelse av de mest tilpasningsdyktige…
…
Noen sitater
"Classical thermodynamics is the only physical theory of universal content, which I am convinced, that within the framework of applicability of its basic concepts will never be overthrown.”
—Albert Einstein (1879-1955)
“The law that entropy always increases holds, I think, the supreme position among the laws of Nature. If someone points out to you that your pet theory of the universe is in disagreement with Maxwell's equations - then so much the worse for Maxwell's equations. If it is found to be contradicted by observation - well, these experimentalists do bungle things sometimes. But if your theory is found to be against the Second Law of Thermodynamics I can give you no hope; there is nothing for it to collapse in deepest humiliation.”
—Arthur Eddington (1882-1944)
“You can prove anything you want by coldly logical reason—if you pick the proper postulates.”
—Isaac Asimov (1920-1992)
“Postulates are based on assumption and adhered to by faith. Nothing in the Universe can shake them.”
—Isaac Asimov (1920-1992)
“The answer to the ancient question 'Why is there something rather than nothing?' would then be that ‘nothing’ is unstable.”
― Frank Wilczek
…
Noen lenker
Big step towards redefining the kelvin: Scientists find new way to determine Boltzmann constant, Science Daily, 2011-09-20
SI og fysikkerne opererer nå med variable konstanter med tautologiske definisjoner, slik at ingenting ligger fast
It from bit, Nick Samoylov, 2019-06-24
Chance as the Great Explanation of the Universe, BBVA OpenMind, 2022-04-21
…