Tors hypoteser

tinyURL: tinyl.io/6OTN

Når jeg observerer fenomener jeg ikke forstår, søker jeg alltid etter en forklaring: HVORFOR? 

Svaret gir ofte en ny undring, Hvorfor?, osv.

Når jeg ikke finner svar, lager jeg sommetider min egen hypotese, slik som:

• Frukthypotesen; næring for liv

• Innviklingsinstinktet; læringstrang driver innvikling og kompleksitet

• Innviklingshypoteser; målforvirring og målforskyving

• Kompleksitetsparadokset; systemer for å håndtere kompleksitet øker kompleksiteten

• Emergenshypotesen; tvungen emergens vil alltid pervertere det underliggende system

• Mosjonshypotesen; hjernens trang til bevegelse

• Lymfehypotesen; muskelbevegelse er nødvendig for god helse

• D-vitaminhypotesen; D-vitaminbrist svekker immunsystemet

• Kvalitetshypotesen; eierskap er avgjørende

• Naturhypotesen; rosa støy og hjernebølger

• Sosialhypotesen; ytringstrang kan bidra til å danne velfungerende grupper

• Avfallshypotesen; effektiv metabolisme på alle nivå

• Magehypotesen; mikrobiomets betydning for velvære

• Tilsetningshypotesen; man har ikke gener for metabolisering av kunstige substanser

• Forventningsresponshypotesen; når kroppen lykkes med hjernens forventninger, blir hjernen belønnet

• Meningshypotesen; mening er emergent

• Degenereringshypotesen; institusjoner forstenes og forvitrer

• Moralhypotesen; uten felles  kategorier og regler for klassifisering bryter samfunn sammen

• Instrukshypotesen; Dumskap og latskap bunner ofte i instrukser

• Samarbeidsillusjonen; mennesker som tvinges tett sammen går ofte i forsvarsposisjon, angrep eller flukt (konflikt/isolasjon)

• Værhypotesen; været i Norge domineres av den polare jetstrømmen (høytrykk/lavtrykk, varme/kulde)

• Genihypotesen; genialitet og innovasjon kan kun skapes gjennom selvlæring (autodidaktikk/heutagogikk)

• Søvnhypotesen; man sover for å rense hjernen, og når sanseapparatet er utkoblet, får glymfesystemet energi til å arbeide for fullt…‽

Jeg tviholder ikke på at disse hypotesene er riktige, men sålenge de forklarer mine personlige erfaringer kan jeg beholde dem.

Jeg er villig til å forkaste hypotesene når jeg erfarer at de ikke holder.

For enhver hypotese finnes en motsatt og like riktig hypotese; slik er det med alle emergente fenomen (kausalitet finnes ikke, men det finnes uendelig samvariasjoner)

Jeg innser at det finnes fenomener uten (forklarlig) årsak…

Hypoteser, postulater, vitenskap og religion

…

Entropi-intoleranse; ekstrem trang til å opprettholde en effektiv orden i alle systemer

Semantisk metabolisme; overlevelse i informasjonsflommen

Tors fenomenologi; min forklaring på fenomeners opptreden…

Tors påstandshierarki; skitt eller kanel

Tors postulater; mine tankers forankring

Postulatfri Universalhypotese; et påfunn i ekstrem forenkling…‽