0 - Om risiko og usikkerhet i panikkens tid

2020-12-07

TinyURL: https://tinyl.io/5Mmp

Archive Today: https://archive.ph/tGVaY

På terskelen til mitt 72. år er Norge og vår del av verden i full oppløsning, og konturene av monsteret skremmer meg litt.

For å bevare min sinnsro har jeg forsøkt å tenke gjennom situasjonen; jeg tror at jeg tenker bedre når jeg skriver …

Jeg har siden januar 2020 fulgt fenomenet SARS-CoV-2/COVID-19, og jeg har lagret noen lenker i et lite nettsted. Jeg medgir at jeg ikke har studert alle de lenkede artikler/innlegg i detalj, men jeg har i alle fall forsøkt å forstå hovedelementene…

Samtidig forsøker jeg å tenke selv, slik som dette som er skrevet 12. desember 2020:

USIKKERHET ER DET SIKRESTE

Jeg har levd et rikt liv, og jeg er fortrolig med at jeg helt sikkert kommer til å dø, men jeg kan ikke vite noe om når og hvordan det vil skje.

I løpet av mine 71 år har lært å leve med usikkerheten; men det er ganske nylig at jeg tror å ha forstått hva som er forskjellen på risiko og usikkerhet (takket være Gerd Gigerenzer)…

Jeg tror at poengene er ganske godt forklart i "Certainty Is an Illusion" hos Farnam Street…

Menneskene har levd med koronavirus i noen tusen år; noen har blitt syke og noen har dødd av sykdommer forårsaket av koronavirus, men de aller fleste klarer de årlige forkjølelser o.l. uten besvær…

Både smitte- og dødsrisiko mht. COVID-19 er tilnærmet null, og er helt uten betydning i min vurdering av usikkerhet og risiko (min største risiko med er gjerne ferdsel i bymessige strøk…‽). Min lidelse (psykosomatisk moronbyråkratisk anafylaksi) gjør meg gjerne ekstra utsatt for å bli skutt av byråkrater med våpen

Offentlig statistikk mht COVID-19 er ikke bare upålitelig, den er trolig forfalsket. (Dersom statistikk skal ha verdi må den bygge på presise, målbare begreper og størrelser som er felles for alle som opptar statistikk.)

WHO har dessuten sjonglert behendig med definisjonen av begrepet "pandemic" ("A Pandemic? What Pandemic?", Principia Scientifica, 2020-12-01)

“One of the first things taught in introductory statistics textbooks is that correlation is not causation. It is also one of the first things forgotten.”

Thomas Sowell

Statistikk om COVID-19 baseres på et meget vagt og romslig begrep: "smittet" som ingen vet hva betyr;

"Smittet" betyr ikke at man er syk eller har fått stilt noen diagnose, det betyr kun at en test har gitt et "positivt" utslag. Det er ikke påvist noen kausalitet, dvs. at "smitte" er årsak til sykdom/død. Det er vel snarere slik at man ved eventuell sykdom/død av enhver årsak kan påvise "smitte"…?

Den utbredte PCR-testen er svært usikker, og ved lav "prevalens" (slik som i Norge), er testen verdiløs for alle andre enn et oppblåst helseverk (dvs. sykeverk) som håver inn penger på meningsløs "testing"…

Kary B. Mullis ble tildelt Nobelpris i kjemi i 1993 "for his invention of the polymerase chain reaction (PCR) method.". Han sier:

"PCR is just a process that allows you to make a whole lot of something out of something. It doesn’t tell you that you are sick, or that the thing that you ended up with was going to hurt you or anything like that.”

Kary B. Mullis (1944-2019)

("Was the COVID-19 Test Meant to Detect a Virus?", UncoverDC, 2020-04-07)

Noen leverandører av PCR-utstyr advarer mot bruk i diagnosøyemed,slik som ThermoFisher PCR Master Mix (2X):

For Research Use Only. Not for use in diagnostic procedures.

Det er stor usikkerhet om ha et positivt testresultat faktisk innebærer (Are you infectious if you have a positive PCR test result for COVID-19?, CEBM Oxford, 2020-08-05)

Noen hevder at PCR-test for viruset SARS-CoV-2 kan gi utslag for DNA som finnes i et kromosom som alle mennesker har, dvs. hvis man legger cyklusterskelen høyt, vil ALLE mennesker i verden være "smittet", med mindre de har en genfeil i kromosom 8…‽

Ifølge ECDCs kriterier er det vrient å ikke være syk med COVID-19…!

WHO kjente nok til PCR-testens svakheter da man i mars 2020 befalte alle verdens regjeringer: "Once again, our key message is: test, test, test." For å holde liv i panikken, ventet WHO til desember 2020 med å vedgå at testen kan gi svært mange falske positive, og man ventet til januar 2021 med å advare mot mange falske positive når man bruker PRC ukritisk…

For tiden vil man uunngåelig få 20-60 "smittede" pr. 1000 tester; i Norge tester man ca. 15000 friske personer hver dag, og finner dermed 300-900 "smittede" hver dag. Derfor skal folk tvinges til å sitte alene innendørs med munnbind og håndsprit…!

Den eneste sikre metoden å unngå smitte på er å slutte helt med å teste friske folk…‽

Dødstallene er om mulig enda mer tvilsomme; om man dør av eller med COVID-19 kommer ut på ett…

I England var registreringene mild sagt tvilsomme, ( Why you can’t trust the UK’s “daily” Covid19 updates, OffGuardian, 2020-04-23), og jeg ser ingen grunn til å stole bedre på norsk statistikk…

Pr. 2020-12-08 var det i Norge registrert:

    • 39327 "smittede" (summert for hele "pandemien")

    • 361 døde av eller med COVID-19 (summert for hele "pandemien")

    • 132 innlagte i hospital, av dem 34 på intensivavdeling og 22 i respirator…

Norges befolkning er ca. 5440000, og av dem har …: 0.7% har vært "smittet" av noe, 0.007% er døde av eller med noe, …

Dødelighet i Norge ifølge EuroMOMO:


År om annet dør i overkant av 40000 personer i Norge, dvs. noe mer enn 100 per dag uten at det blåses opp i NRK Dassrevyen…

Eksempelvis døde det 40789 personer i 2018; av dem døde 342 av influensa og 1417 døde av lungebetennelse (Dødsårsaksregisteret tabell D4)

Ifølge FHIs "Overvåking av totaldødelighet" Rapport uke 49/2020 (også vedlagt) har den samlede dødelighet vært lavere enn vanlig under "pandemien", noe bl.a. begravelsesbyråene har merket; folk dør ikke lenger…

Til sammenligning opplyser Folkehelseinstituttet om influensasesongen 2017-2018: "I sesongen 2017–2018 ble anslagsvis 7600 pasienter innlagt i sykehus med påvist influensa. Cirka to tredjedeler av disse var 60 år eller eldre.

Sesongen før var det rundt 5000 innlagt med influensa, også dette tallet var høyt.

Sammenliknet med forrige sesong ble dobbelt så mange influensautbrudd i helseinstitusjoner rapportert til Folkehelseinstituttet. … "Totalt fikk hele 142 092 personer diagnose på influensalignende sykdom sist sesong. Tallet har ikke vært så høyt siden siden pandemien i 2009." … "Et influensautbrudd forårsaker i gjennomsnitt cirka 900 dødsfall årlig i Norge.

Sesongen 2017-2018 ble det til sammenlikning estimert rundt 1400 influensa relaterte dødsfall."

På denne bakgrunn er korona-"pandemien" adskillig mindre alvorlig enn en ganske vanlig influensa mht. syke og døde…‽

Det politisk-byråkratiske maktapparatet påstår at Norge er inne i den verste krise siden Svartedauden, og bruker det som begrunnelse for å sette tilside demokratiske prinsipper (forsamlings- og ytringsfrihet) såvel som menneskerettigheter (tvangsinternering og karantenehotell).

Byråkrater og politikere behøver ikke lenger å bløffe med statistikk; de har et mye kraftigere våpen: digitale modeller som produserer "eksakte" tall, "eksakte" prognoser og forførende digitalgrafikk på bestilling.

I mars hadde FHIs modeller beregnet at mer enn to millioner nordmenn ville bli "smittet"

I slutten av februar 2020 uttalte avdelingsdirektør Line Vold ved Folkehelseinstituttet: "Mye er fortsatt ukjent om denne sykdommen. Vi planlegger derfor for et bredt spekter scenarioer for tiden fremover i Norge. Dersom veldig mange blir smittet, vil det bli mange som blir så syke at de trenger helsehjelp. Helsetjenesten og spesielt sykehusene kan da oppleve en ekstra stor belastning." (ifølge Adresseavisen).

Helsefeltet generelt og COVID-19 spesielt kan ikke betraktes som risiko, men må møtes som usikkerhet…

Media grep tidlig muligheten for dommedag, og og kjørte skremselspropaganda døgnet rundt på fullt volum. Ved hjelp av trylleformularer som "smittetall", "reproduksjonsrate", osv. males dommedagsprofetiene på bredt lerret, godt hjulpet av overbetalte byråkrater fra helseverket, som tildels profiterer på å skremme folk…‽

Befolkningen var forsvarsløs mot propagandamaskineriet; årelang hjernevask i form av skolegang har fjernet enhver evne til selvstendig, kritisk tenkning…

Stilt overfor en opplevd fare, reagerer de fleste instinktivt, dvs. i dette tilfellet innlært: gjør som vi sier, ellers…

Mange ser ut til å være helt trygge sålenge de følger påbudene:

  • hold minst 1 (-en-) meters avstand til nærmeste person

  • skyll hendene medhåndsprit minst 60 ganger om dagen

  • Bær alltid munnbind når du er et sted der det er andre mennesker

  • host og nys i albuen

  • bruk albuen i stedet for hånden hvis du hilser

Jeg tror at dette er en falsk trygghet som egentlig skaper usikkerhet og "økt smittefare", men slikt kan man ikke si…‽

Informasjonsflommen er overveldende; den store utfordringen er å skille mellom fantasi og virkelighet, mellom fakta og propaganda:

"The greatest challenge facing mankind is the challenge of distinguishing reality from fantasy, truth from propaganda."

Michael Crichton (1942-2008)

Virus er et fenomen som er lite forstått av vitenskapen, slik at det er fritt fram for sjarlataner, bløff- og profittmakere av alle avskygninger…‽

Vitenskapen undersøker bl.a. om det var virus som dannet cellekjerner og dermed skapte eukaryoter og grunnlaget for alt liv som man mener å kjenne det i dag…? I såfall er det virus som er grunnlaget for vår eksistens; virus bør behandles som våre venner og ikke som dødelige fiender…‽

WHO ble knepet i svindel i forbindelse med svineinfluensaen i 2009; jeg regner med at man har brukt tiden etterpå til å skjule svindel og korrupsjon bedre, slik at man ikke avsløres denne gang…?

se f.eks.:

Helseverket er ikke opptatt av folks helse; det er syke mennesker man tjener penger på, og nå er nirvana innen rekkevidde: alle er syke hele tiden…!

“Modern medicine is a negation of health. It isn't organized to serve human health, but only itself, as an institution. It makes more people sick than it heals.”

Ivan Illich (1926-2002)

Jeg kan forstå at folk lar seg skremme, og jeg har medynk med alle dere som er påført smittefobi, og dermed må leve i selvpålagt isolat resten av "livet"; det vil ventelig medføre betydelige ombyggingskostnader til 100% selvforsynte sterilboliger…? (100% steril vannforsyning vil være kinkig?)

Det finnes tilbud om slike, jfr. "Bunker with a bowling alley: How the rich are running from coronavirus", eller Terravivos

Jeg velger fortsatt å stole på min egen dømmekraft, støttet av noen få kontaktpunkter som jeg fortsatt har tillit til, blant dem er Gerd Gigerenzer, Vaclav Smil, og Tim Harford. Jeg har lenge stolt på min intuisjon, og dermed bruker jeg hele min intelligens og ikke bare en avgrenset del av hjernen kalt neocortex, der størstedelen er dressert gjennom utdanning til å følge ordre…

Jeg har ingen tillit til mennesker som ikke viser noen form for kritisk, selvstendig tenkeevne, og dermed er norske politikere, byråkrater og "journalister" ekskludert…

Jeg forsøker etter beste evne å forstå hva som har betydning i situasjonen, men jeg er klar over at jeg kan være offer for ønsketenkning (jeg har tatt feil før, og kommer til å ta feil igjen); Jeg tar likevel sjansen på å leve med det i den smule frihet jeg kan oppdrive, enn så lenge (jeg er forberedt på at slike som meg vil bli "tatt hånd om" av voldsapparatet med innesperring eller det som verre er…)

Jeg bruker ikke "Antibac" eller munnbind; jeg holder god håndhygiene med bruk av håndsåpe (som noen mener fungerer bedre mot lipid-kapslede virus); jeg vil stelle godt med mine bakterier; dem er jeg helt avhengig av for å leve. Nesten alle som bruker munnbind puster gjennom store åpninger i sidene, og ikke gjennom duken slik at effekten er null og bare tull.

Jeg legger innsats i å holde meg funksjons- og motstandsdyktig både fysisk og mentalt. Mine ingredienser for velvære har hjulpet meg godt til nå, og dem akter jeg å fortsette med…

Jeg er forberedt på at vi uvaksinerte, "smitte"farlige samfunnsfiender vil ende i gasskamrene; det er den billigste og mest effektive måten å bli kvitt oss på…‽

Se også:

Vurdering av vaksine-risiko

Den mentale smitteskvaldrepandemien (ASBM-DV-20)

"In the end, the most important thing is to learn to live with uncertainty and have the courage to form an individual opinion."

Gerd Gigerenzer

“In the Information Age, the first step to sanity is FILTERING.

Filter the information: extract for knowledge.

Filter first for substance.

Filter second for significance. These filters protect against advertising.

Filter third for reliability. This filter protects against politicians.

Filter fourth for completeness. This filter protects against the media.”

Marc Stiegler

Gerd Gigerenzer: Misleading communication of risk, BMJ, 2010-10-12

Ti år med samrøre, Forskning.no, 2010-06-15

Why do people fear the wrong things? - Gerd Gigerenzer, TED, 2020-02-25

Gerd Gigerenzer: Why What Does Not Kill Us Makes Us Panic, Project Syndicate, 2020-03-12

Tim Harford: "Statistics, lies and the virus: five lessons from a pandemic", 2020-09-17

Vaclav Smil: Pandemic Memories and Mortalities, IEEE Spectrum, 2020-09-29

Robert K. Merton: Social Theory And Social Structure, 1968 (Archive.org)

Robert K. Merton: The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action, American Sociological Review, 1936-12 (JSTOR)

Robert K. Merton: Social Structure and Anomie, American Sociological Review, 1938-10 (JSTOR)

Rolf Dobelli: News is bad for you – and giving up reading it will make you happier, the Guardian, 2013-04-12

Rolf Dobelli: News Lunch, 2019-03

Rob Carlson: Uncertainty in the Time of COVID-19, Part 1, Synthesis, 2020-03-11

Rob Carlson: Uncertainty in the Time of COVID-19, Part 2, Synthesis, 2020-03-15

Coronavirus Fact-Check #10: Why “new cases” are plummeting., Off-Guardian, 2021-02-26

Mortality data & COVID-19, Joel Smalley, HART, 2021-03-28 (PDF)

COVID-19 Quiz, HART, 2021-03-05

Fakta om Covid-19, Steigan, 2021-07-22

COVID UPDATE: What is the truth?, Surgical Neurology International, 2022-04-22

Jan Terje Voilaas: Åpent brev til Camilla Stoltenberg, Steigan, 2022-10-27


Sagan om den stora datamaskinen

The Machine Stops

There is nothing to be learned from history anymore. We're in science fiction now."

Allen Ginsberg (1926-1997)