Post date: Oct 26, 2012 7:39:57 AM
Lê Minh Quốc
Với những gì báo chí tường thuật về hội thảo này, chúng tôi nhận thấy, do có nhà nghiên cứu đã không tham khảo tư liệu gốc nên mới có sự chệch choạc về số liệu. Ở đây, chúng tôi chỉ bàn vài chi tiết nhỏ để chứng minh điều đó. Cụ thể, về cuộc biểu tình do Châu Văn Liêm lãnh đạo, “có tác giả viết là 1.000, 1.500; nhưng cũng có tác giả lại cho là 5.000 hoặc lên đến 10.000 người” (Báo Phụ Nữ ngày 8/10/2012). Nếu thật sự làm công tác khoa học, có nghiên cứu một cách nghiêm túc thì đã không có chuyện đáng phì cười đó.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, tại Kho Lưu trữ Trung ương II ở TP.HCM vẫn còn lưu giữ báo cáo số 235 về cuộc biểu tình tháng 6/1930 ở Long An. Báo cáo này do ông Huỳnh Văn Đẩu, tự Sành - chủ quận Hành chánh quận Đức Hòa viết ngày 7/6/1930 gửi cho ông Biện lý Sài Gòn. Trong đó có chi tiết: “Những đoàn biểu tình gồm hàng trăm người mỗi đoàn, đi trước là đàn bà và trẻ con, từ bốn hướng Hựu Thạnh, Bình Tả, Hòa Khánh và Mỹ Hạnh, tất cả kéo về Đức Hòa vào khoảng 15 và 17 giờ ngày 4/6/1930”.
Như thế, chúng ta có thể phỏng định được số lượng người tham gia và xác định ngày hy sinh của Nhà cách mạng Châu Văn Liêm. Đó là ngày 4/6/1930, chứ không thể như cái gọi là “báo cáo khoa học” của “Mai Quốc Đạt (Châu Đốc - An Giang) và Hồ Thị Hồng Chi (HKHLS AG) viết là ngày 4/5/1930”.
Thật ra, chuyện này không phải là một phát hiện mới của giới sử học. Trước đây, khi biên soạn tập sách Những hạt giống đỏ trên đất Long An (NXB Long An), được sự giúp đỡ của Kho Lưu trữ Trung ương II, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy đã tiếp cận với tài liệu này và công bố từ năm 1991.
Một việc khác, về tên thân nhân của Nhà cách mạng Châu Văn Liêm, tập sách trên cũng đã công bố: “Cha là Châu Khắc Chấn trước dạy học, sau làm nghề hốt thuốc Bắc; mẹ là Trần Thị Tơ chuyên làm ruộng”. Tư liệu này đáng tin cậy vì trong đó còn có thông tin về việc gặp và ghi lại lời kể của bà Phạm Thị Các - vợ của Nhà cách mạng Châu Văn Liêm. Những tài liệu này đã công bố, sao những “nhà nghiên cứu” trong hội thảo này lại có thể nhầm lẫn với hàng loạt cái tên Châu Văn Chấn, Trần Thị Tơi hoặc Châu Văn Thân, Trần Thị Lệ hoặc Trần Khắc Chuẩn? Chỉ có thể lý giải là do họ không tiếp cận với nhiều nguồn tài liệu hoặc… bịa ra chăng? Dù vì lý do gì thì cũng không thể chấp nhận được - nhất là trong báo cáo tại một hội thảo khoa học.