守貞謾稿とは

国会図書館ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱｰｶｲﾌﾞに
　著者：喜田川季荘　編、
　著者：喜田川、守貞、1810～
　出版社：写
　並列タイトル：近世風俗志
　巻１～巻30(2､17欠)，後集巻１～４
とあります。季荘と守貞の関係は分かりません。
別に、『近世風俗志』岩波文庫、宇佐美英機校訂に依ると
「巷間『守貞謾稿』『守貞漫稿』『類聚近世風俗志』『近世風俗志』などさまざまな書名」
「守貞は当初『古今風見草』の題名とするつもりを、『守貞謾稿』に改めた。」
としている。
著者については、
「文化８(1810)年６月浪華で誕生、本姓は石原、天保１１(1840)年９月に江戸に移り北川家の養子。」
「喜田川は北川の借字であろう」
「本名、庄兵衛、号は舎山月光庵、と思われる」
「守貞が「季荘尾張」「季荘尾張臣」「季荘尾張部」自ら称す」
「「喜田川」は「喜多川」とも書く」
とあります。

本、自体について、『近世風俗志』文庫本では「第一次購入本」(他三冊参考本)としているが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱｰｶｲﾌﾞのものがそれかどうかは、知らない。が、それであろうとしてみる。
「題箋の付けられた表紙があるが、元は無く白紙の紙が表紙ではなかったか」「綴糸の補綴がされている」「図書館の各巻の配列順に疑問がある」
次が大切な所ですが長いので要約してみます。
「天保８(1837)年から書き始めたが訂正や追書に備え往々白紙が交る、嘉永６(1853)年戦乱(ﾍﾟﾘｰ来航による対米間)を恐れ急遽編集し川越の親族に預ける」「最終的に慶応３(1867)年５月に目録の最後に加筆し、完了」「原本の目録と後篇目録の墨色、追筆や上書きを見ると編集は一度になされたのではない。」
等を見ると、巻数の変更や並び順の移動もあったらしい。
　ただし、文庫本とﾃﾞｼﾞﾀﾙｱｰｶｲﾌﾞの各巻の対応はとれており、文庫本の巻数からｱｰｶｲﾌﾞの参照に問題はなく、頁が一致しないのは、手書きと活字版組の違いによるものとして止むを得ないが、ある程度、機械的に求められそうである。

最後に私の大きな勘違いを挙げておきます。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱｰｶｲﾌﾞの『守貞謾稿』は木版刷りと思っていたが、ドウヤラ手書きであるらしい。文庫本解説に「諸本について」とか狩野氏寄贈本、小栗仁平氏旧蔵本、とかあり、表紙と装丁の具合、図の描写等から印刷物とばかり思っていたが、加筆修正等があり、又損紙の裏に書かれた様な部分が有る等を考えると手書きのものと思われる。ｱｰｶｲﾌﾞ書誌情報の「出版社：写」が手書きで写したことを示しているのかもしれません。当時の本がどのような経緯で世間に出回るかは理解していません。
　注）、文庫本に「明治34年10月28日(書林朝倉屋久兵衛より)購求の印が捺してある自筆本について若干記しておきたい。」とし、巻24.の項に「なかで、３～7丁は木版刷りをそのまま利用」とある。自筆本が他に２部もあるのか、写筆本なのか不明。