RELAAS ZITTINGEN
JANUARI 2006
10 januari 2006
Na drie weken onderbreking wegens de eindejaarsfeesten, werd vandaag de zitting verder gezet. Xabier Alegria kwam als eerste aan de beurt. Hij beëindigde zijn getuigenis in de zaak “Orain”, uitgeverij van de krant “Egin”, en begon aan zijn tweede getuigenis in de zaak “Ekin”. Hij verklaarde uitdrukkelijk de legitimiteit van het Hof niet te erkennen, omdat het een uitzonderingsrechtbank was die borg staat voor foltering als werkingsmiddel. De verdediging van haar kant vroeg de opschorting van de zitting, omwille van het feit dat ze hun verdediging niet naar behoren kunnen uitoefenen. Bij de vraag om bewijsstukken van het gerechtelijk vooronderzoek te kunnen inkijken, bleek voor de zoveelste maal dat de stukken niet te lokaliseren waren. Na een reces werden dan toch documenten voorgelegd, maar verdediger Arantza Zulueta diende bezwaar in omdat zij niet kon verifiëren of dit wel de correcte documenten waren, aangezien ze niet op een lijst stonden en geen identificatienummer droegen. Angela Murillo stond er evenwel op het proces verder te zetten, met of zonder documenten. Daarop kondigde Zulueta aan dat zij de steun van het College van Advocatuur van Bizkaia zou inroepen. De decaan van vermeld college, Angel Gaminde, zegde onmiddellijk zijn steun toe en vroeg om een dringend onderhoud met de voorzitster van het Hof en met de voorzitter van de Audiencia Nacional.
Na een half uur deliberatie besliste Murillo de zitting te verdagen. Zij stemde ook toe om de verdediging inzage te geven in de documenten. De verdediging kondigde aan dat zij niet terugkeren naar het proces zolang er geen onderhoud heeft plaatsgehad tussen, aan de ene kant Murillo en de president van de “Sala 3 de lo Penal” van de Audiencia Nacional en aan de andere kant de decaan van het College van Advocatuur van Bizkaia en de voorzitter van de Raad van Advocatuur van Baskenland, Nazario de Oleaga. Zij eisten de garantie dat zij hun recht op verdediging ten volle zouden kunnen benutten.
12 januari 2006
Hof besliste vandaag om de zittingen met 20 dagen uit te stellen, om de verdediging de kans te geven alle documenten in te kijken die ze tot nu toe geweigerd hadden, en zo de schijn van partijdigheid te neutraliseren (20 dagen voor 100.000 pagina’s is nu ook niet ruim gemeten).
Er werd ook aangekondigd dat op 13 januari 2006 de gevraagde bijeenkomst zou plaatsgrijpen, waarbij ook de president van de Generale Raad van Spaanse Advocaten zou aanwezig zijn. Ook zij hadden hun steun toegezegd aan de Baskische verdedigers. Ook de Algemene Raad van de Gerechtelijke Macht (Consejo General del Poder Judicial - CGPJ) was bezorgd en had bij monde van Alfonso López Tena verklaard dat deze situatie niet goed is voor de verdedigers, niet goed voor de rechtstaat en niet goed voor de burgers in het algemeen”. Dit bevestigt alleen wat de verdediging constant laakte: gebrek aan orde in de procedure, de chaos met het documentengedoe en de snelle “erop en erover” manier waarop het proces gevoerd werd. Als dit geen blaam is!
30 januari 2006
Bij aanvang van de zitting van vandaag heeft de verdediging andermaal de verdaging van het proces gevraagd. Hun argumentatie was dat zij onvoldoende tijd gekregen hadden om het dossier 75/89 in te zien. Dit dossier omvat 100.000 pagina’s die moesten gescand en ingestudeerd worden. Dit dossier is het hoofddossier dat aanleiding gaf tot het proces en dat alle elementen bevat die nodig zijn om een degelijke verdediging mee op te bouwen. Valt hierbij op te merken dat de OA en de burgerlijke partij AVT reeds lang op voorhand dit dossier hadden kunnen inkijken. Terecht werd ook opgemerkt wat die burgerlijke partij AVT hier eigenlijk kwam doen, geen enkele van de beklaagden heeft zich schuldig gemaakt aan aanslagen. Niettegenstaande hevig verzet van die beide partijen, en na een reces van meer dan één uur, werd ingestemd met een verdaging tot 13 februari 2006, met als aanvullende noot dat dit de laatste maal was dat uitstel werd toegestaan.